最近我們的運(yùn)營說,亞馬遜倉庫搞丟了我們幾件貨,都是貨值比較高的產(chǎn)品。
在索賠的過程中,我們提交了證明產(chǎn)品成本為120多美金的發(fā)票等證據(jù),但是亞馬遜客服初步審核完畢后給出的產(chǎn)品估值為95美金,后面又經(jīng)過了多輪的battle,結(jié)果估值越給越低,最終估值被確定為65美金。
從我們提交的120多的成本價(jià),到最終的65美金確定值,將近一半都被亞馬遜給砍掉了,這確實(shí)有點(diǎn)令人難以接受。
而這種情形不是個(gè)例,相信遭遇貨件丟失情形的賣家都曾遇到過類似的場景。
下面這個(gè)是一位外國賣家之前在亞馬遜官方論壇發(fā)布的貼子,他吐槽到,亞馬遜倉庫弄丟了他一件價(jià)值700美元的產(chǎn)品,他也提交了制造商發(fā)票等證明產(chǎn)品采購成本的材料,但是亞馬遜最終只賠給了他10美金!
![]()
這位賣家最終也不得不接收了這樣的現(xiàn)實(shí),因?yàn)椴还苣愫竺骈_再多的case或申訴,收到的最后還是那句冷冰冰的“在審查了您的報(bào)銷請(qǐng)求之后,我們將無法進(jìn)行任何額外的調(diào)整”。
不知道大家有沒有感覺,就是今年貨件丟失的情形比往年多了很多。
那丟失的貨件究竟都到哪里去了?亞馬遜的倉庫員工就這么容易搞丟產(chǎn)品嗎?
也許最近剛剛發(fā)布的一則新聞,能給出答案。
據(jù)新聞報(bào)道,警方逮捕了兩名亞馬遜內(nèi)部員工,這兩人涉嫌在FBA物流中心盜竊價(jià)值超過200萬美元的商品。
![]()
我的媽呀,偷了200萬美元的商品,這得多少賣家遭殃啊,這里面必定有不少咱們中國賣家的貨件。
而在這兩名嫌犯的供述下,警方又在他們住所逮捕了三人,這是個(gè)總共五人、內(nèi)外勾結(jié)的、專門盜竊亞馬遜倉庫產(chǎn)品的偷盜團(tuán)伙。
在他們住處,警方繳獲了價(jià)值超過25萬美金的高端電子產(chǎn)品,以及5萬美金的現(xiàn)金,而其他100多萬美金的產(chǎn)品,早已被他們?cè)谄渌馈蛢r(jià)’處理掉了,也不可能找回來了。
你看看這一屋子的產(chǎn)品,都是他們從亞馬遜FBA倉庫里偷來的,大部分產(chǎn)品的封條都還沒拆。
![]()
而這個(gè)案例,跟之前發(fā)生的那則盜竊案例比起來,簡直是‘小巫見大巫’。
在今年5月份的時(shí)候,美國司法部就發(fā)布過一則通告,亞美尼亞一有組織的團(tuán)伙,勾結(jié)亞馬遜內(nèi)部員工,從亞馬遜倉庫盜取了超過8300萬美金的貨物。
下面是當(dāng)時(shí)的新聞截圖:
![]()
大家想一下,不算其他的盜竊案件,就僅僅只是這兩起案件,就查獲了被盜價(jià)值共計(jì)8500萬美金的商品,按照單件產(chǎn)品100美金計(jì)算,這里面涉及的賣家數(shù)量,起碼超過幾萬名了。
所以很多賣家都有一個(gè)疑問,那就是自己在亞馬遜FBA倉庫里丟失的貨件到底去哪了,這兩則新聞就給了你答案,是去了犯罪分子的私人腰包里了。
但是這類事情的發(fā)生,歸根結(jié)底是亞馬遜的內(nèi)部管理出了問題,才導(dǎo)致內(nèi)部員工跟外部犯罪分子有機(jī)可乘。
而亞馬遜弄丟了賣家的產(chǎn)品,回頭卻在賣家申請(qǐng)貨件賠償時(shí)再給賣家“砍上一刀”,這種行為,實(shí)在令賣家不爽。
在丟失賠償這件事情上,亞馬遜其實(shí)可以做的更好。
全文結(jié)束!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.