頂級大師手搓特效敗給了AI?《阿凡達3》遭遇逆水行舟式打擊

《阿凡達3》上映四天，中國內(nèi)地票房突破4億，但全球開畫不及預(yù)期，口碑兩極分化得厲害，成了年底最大的話題。

這事兒其實挺有意思的，論特效，《阿凡達3》絕對是現(xiàn)在電影工業(yè)的頂峰，火山熔巖、皮膚紋理，每一幀都精細到不行，比前兩部看著更震撼。可怪就怪在，它的口碑，尤其是咱們普通觀眾的口碑，反而沒以前好了。網(wǎng)上到處是吐槽，說故事老套，看得又長又悶。作為卡梅隆年底壓軸的大片，又是一個超強的IP，大家心里對它期待值拉得很滿，總覺得它應(yīng)該像第一部那樣，再給我們變出一個完全沒見過的世界。但現(xiàn)實是，技術(shù)好像碰到了天花板，故事也實在難有新花樣。這種期待和現(xiàn)實的落差，可能就是大家覺得不滿意的主要原因。

技術(shù)的邊際效益，頂級工業(yè)也審美疲勞

不得不說，《阿凡達3》在視覺上真的是下足了血本。聽說全片3500個特效鏡頭，一個都沒用AI，全是手工一點點打磨出來的。

據(jù)說火山噴發(fā)的粒子、灰燼族人皮膚的質(zhì)感，單是渲染一幀畫面就要花超過500個小時。導(dǎo)演卡梅隆強推最好的CINITY廳里看，感受出來的觀眾也說飛龍掠過時的風(fēng)好像能吹到臉上，深海的光影流動特別真實。

這些技術(shù)上的成就，絕對配得上天花板這個詞，好萊塢的頂級工業(yè)確實沒得說。但問題也出在這里，對于很多觀眾來說，視覺震撼這個事，是有閾值的。十幾年前看第一部《阿凡達》，那種3D沉浸感是革命性的，是從零到一的突破，大家都沒見過，所以驚為天人。技術(shù)依然頂級，但已經(jīng)無法帶來當(dāng)初那種顛覆性的新鮮感了。再說，也不是每個城市都有那么好的電影院。

第二部爛了口碑，故事沒新意節(jié)奏更差

《阿凡達3》口碑面臨的更大挑戰(zhàn)，其實是它的前作《阿凡達2：水之道》早就埋下了。很多觀眾對第二部的評價就不高，覺得它故事格局變小了。第二部看顧的都知道，如坐針氈，昏昏欲睡，睡得是真的很香。

第二部多多少少有點砸了口碑，所以大家對第三部本來就帶著一絲警惕和不信任?！栋⒎策_3》還真沒叫人失望，水之道的優(yōu)化版本。前作延續(xù)下來的失望情緒，第三部繼續(xù)承繼。三個多小時看下來，就是追啊、打啊、抓走了又救，劇情仿佛不存在。有人說，隔壁《瘋狂動物城2》劇情也很老套啊，怎么票房那么好？

老套可以，節(jié)奏不能差，簡單的故事講得好也是本事，《阿凡達3》198分鐘，每一分鐘都可以站起來去上廁所。這個劇情都不知道該從何說起，男主前一個小時就像是沒頭蒼蠅一樣，窩囊廢性格持續(xù)發(fā)揮，無組織無計劃，被趕到哪算哪，就知道和老婆吵架。幾個部落之間，先是你抓我的家人，磨磨唧唧展示特效風(fēng)景，沒殺成逃走。然后我抓你的兒子，也沒殺，又展示風(fēng)景再逃走。你再抓我，我再抓你，動手前永遠在閑扯，就是不殺，然后展示一邊跑一邊看風(fēng)景。就這么點事拍了三個多小時。

觀眾要求很嚴苛？審判卡梅隆有高標(biāo)準(zhǔn)

觀眾對《阿凡達3》的批評，聽起來可能有些嚴苛，但背后有一個很重要的原因：因為他是詹姆斯·卡梅隆，卡神。

他過去的作品，《終結(jié)者2》、《真實的謊言》、《泰坦尼克號》，每一部都是商業(yè)與藝術(shù)結(jié)合得近乎完美的典范，不僅有頂尖的技術(shù)，更有打動人心的故事和飽滿的角色。全球票房前三名，一個人占據(jù)兩部。

因此，當(dāng)大家走進影院看《阿凡達》系列時，潛意識里的參照物不是普通的爆米花大片，而是卡梅隆自己樹立的那些經(jīng)典高峰。考100分的孩子，打了一個及格分數(shù)，你能接受？

跟別人比，《阿凡達3》可能還行，但跟他自己比，就是退步了。不是觀眾故意嚴苛，因為我們已經(jīng)下意識覺得這不是一部普通的電影，而是在審視一位傳奇導(dǎo)演是否還能延續(xù)傳奇。