孩子撒野往火鍋里小便 家長賠220萬 別再說“他還是個(gè)孩子”

凌晨的火鍋店包間內(nèi)，兩名17歲男生為尋求刺激往火鍋里小便，還拍攝視頻發(fā)到網(wǎng)上，巨大的輿論風(fēng)波，讓知名餐飲品牌海底撈陷入商譽(yù)危機(jī)。

近日，上海市黃浦區(qū)人民法院審結(jié)了此案，判令兩名未成年人及其監(jiān)護(hù)人向海底撈公司公開賠禮道歉，并由監(jiān)護(hù)人賠償經(jīng)濟(jì)損失220萬元。

（本案庭審現(xiàn)場 人民法院報(bào)）

這一判決，不僅彰顯了法律的公正 ，更為廣大未成年人的行為劃定了責(zé)任紅線：年齡從不是免罪金牌，個(gè)人與家庭必須為自身的不當(dāng)行為承擔(dān)后果。別再用“他還是個(gè)孩子”，給孩子的放縱以及家長監(jiān)管的失職找借口。

法律從不會(huì)因?yàn)槟挲g而縱容惡行。法律對(duì)未成年人予以特殊保護(hù)，主要目的是引導(dǎo)其身心健康發(fā)展，而非縱容其違法行為。在財(cái)產(chǎn)性侵權(quán)責(zé)任方面，未成年人造成他人損害的，應(yīng)依法由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)賠償責(zé)任。

本案的判決，也向社會(huì)傳遞出清晰信號(hào)：“未成年”不等于“完全免責(zé)”，作為監(jiān)護(hù)人，更需要認(rèn)真履行教育的義務(wù)，否則將為子女的越軌行為付出真金白銀的代價(jià)。法院這一做法，既約束了未成年人的沖動(dòng)行為，也能倒逼監(jiān)護(hù)人重視家庭教育。

家庭教育缺失是惡行滋生的溫床。這起事件中的兩名男生僅17歲，正處于讀書求學(xué)的關(guān)鍵時(shí)期，但卻在凌晨3點(diǎn)做出不當(dāng)行為，試問家長是否有關(guān)心孩子的動(dòng)向和狀態(tài)。事后，還以炫耀的姿態(tài)，將視頻發(fā)到社交媒體。在公共場合實(shí)施如此荒誕行為，暴露出其規(guī)則意識(shí)的淡薄，道德觀念的扭曲。

監(jiān)護(hù)人若在日常教育中忽視品德培育，僅關(guān)注成績或物質(zhì)滿足，終將養(yǎng)出“巨嬰”。放任孩子任性妄為，最終買單的將是整個(gè)家庭。

網(wǎng)絡(luò)傳播要加強(qiáng)“度”的把關(guān)，守土有責(zé)。在網(wǎng)絡(luò)高度滲透生活的當(dāng)今，未成年人觸網(wǎng)的年齡越來越早，這就需要網(wǎng)絡(luò)采取更多的方式方法，護(hù)航未成年人健康成長。

此次視頻在社交平臺(tái)的快速擴(kuò)散，使海底撈品牌在短時(shí)間內(nèi)遭受大規(guī)模負(fù)面評(píng)價(jià)，這背后，也暴露了網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)對(duì)傳播內(nèi)容的審查失責(zé)。僅提供技術(shù)不該是中立的借口，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)必須承擔(dān)起信息發(fā)布“守門人”的職責(zé)，不能讓算法推薦成為惡意傳播的加速器。

有關(guān)部門也要堅(jiān)強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的監(jiān)管和抽查，不能任由惡意內(nèi)容發(fā)酵擴(kuò)散，最終導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)信譽(yù)坍塌。

少年智則國智，少年強(qiáng)則國強(qiáng)。在此，筆者呼吁社會(huì)、家庭、學(xué)校要形成合力，打破“他還是個(gè)孩子”的縱容邏輯，樹立“責(zé)任與成長同行”的健康價(jià)值觀念，培養(yǎng)孩子成為知法守法、積極樂觀的新一代互聯(lián)網(wǎng)“數(shù)字公民”。

（部分內(nèi)容綜合 央廣網(wǎng) 澎湃新聞）