歐盟到底還是慫了。不敢動俄羅斯的外匯資產(chǎn)，只能自己掏腰包

經(jīng)過一番激烈的拉扯和內(nèi)部強大的反對呼聲，歐盟到底還是慫了。12月19日，歐盟委員會主席馮德萊恩宣布，我們今天齊聚一堂，目標(biāo)明確：解決烏克蘭迫切的融資需求。我們做到了。未來兩年，我們將通過歐盟在資本市場借款，獲得900億歐元資金。

話雖說得很好聽，但是其背后的政治博弈和四分五裂的歐洲各國，估計都是各有一番滋味在心頭。而在圍觀的各國吃瓜群眾看來，歐盟委員會馮德萊恩和外長卡拉斯搞出來的這一場鬧劇，純屬就是政治層面的大笑話。

最簡單的道理，在國際政治領(lǐng)域，要想搶劫它國，首先你要有搶劫的底氣。啥是底氣？當(dāng)然是武力支持為后盾啊。如果從字面上看歐盟的軍事實力，確實不比俄羅斯差多少。但是面對俄羅斯擁有的6000枚核彈，不管是多少國家組成的歐盟，都沒有那個勇氣直接和俄羅斯開戰(zhàn)。

在歐洲漫長的歷史上，有膽量帶兵殺進俄羅斯領(lǐng)土的，只有兩位猛人。一個是1812年的法蘭西第一帝國皇帝拿破侖·波拿巴，還有一個就是1941年的德意志第三帝國元首阿道夫·希特勒。而這兩位的下場都不咋樣，一個被流放在遙遠的圣赫勒拿島郁郁而終。另一個則在柏林總理府的地堡下面服毒和吞槍自盡。而現(xiàn)在的歐盟主席馮德萊恩怎么看都不像是可以比肩那兩位的猛人，至于法國總統(tǒng)馬克龍和德國總理默茨，還有一個英國首相斯塔默，這三位領(lǐng)導(dǎo)人連國內(nèi)低迷的經(jīng)濟狀況都搞不定，更不用說真的派兵去烏克蘭參戰(zhàn)了。

既然不敢真的派兵參戰(zhàn)，卻又想打主意去“強搶”俄羅斯的外匯資產(chǎn)，這就純屬搞笑了。如果歐盟能在戰(zhàn)場上獲得勝利，那么你就算搶錢，只要隨便想一個名頭，比如戰(zhàn)爭賠償、經(jīng)濟重建，沒收了俄羅斯的外匯資產(chǎn)，那么俄羅斯有可能捏著鼻子也認了。但是現(xiàn)在的形式是俄羅斯穩(wěn)穩(wěn)占據(jù)了戰(zhàn)場的優(yōu)勢，主動權(quán)在俄羅斯手里，歐盟卻想去“搶劫”，這不是純屬找抽嗎？

歐盟的這兩位大媽領(lǐng)導(dǎo)人：歐盟主席馮德萊恩和外長卡拉斯，對于國防、戰(zhàn)爭和軍事經(jīng)驗可以說是少的可憐。馮德萊恩倒是當(dāng)過幾天的德國國防部長，但是她那純屬打醬油的去鍍金過渡，刷一下工作簡歷，就在美國和德國的力推下，順風(fēng)順?biāo)呱狭藲W盟委員會主席的高位。而卡拉斯則是從愛沙尼亞的總理府進入歐盟任職。對于一個只有138萬人口的東歐小國，軍隊數(shù)量少得嚇人，總兵力甚至不到1萬人。就愛沙尼亞這種軍事能力，卡拉斯對軍事當(dāng)然也是一竅不通。

現(xiàn)在的這些歐盟領(lǐng)導(dǎo)人，軍事上是小白，政治上不好說，經(jīng)濟上的操作就更是讓人看不懂。

這次的歐盟委員會搞出的900億歐元的借款，不是原先歐盟一直打主意的那筆俄羅斯被凍結(jié)的那2100億歐元的外匯資。因為歐盟實在搞不定比利時，比利時很聰明，知道只要動了俄羅斯那筆存在比利時清算銀行的外匯資產(chǎn)，最大的倒霉蛋就是比利時，那是堅決不同意。而烏克蘭眼看明年就要斷頓了，歐盟必須先有一個消息能夠穩(wěn)住局面。

馮德萊恩實在沒辦法，只能搞出一個借款來應(yīng)急。為什么是借款？因為如果這個錢是歐盟自己出（從財政框架里撥款）的話，歐盟搞不定匈牙利、斯洛伐克這些國家的反對，這個撥款預(yù)算肯定通不過……

所以，歐盟老大們商議來商議去，只能用歐盟的名義找市場借，這樣表決的時候只需要多數(shù)同意，匈牙利之類的“刺頭”國家沒有一票否決權(quán)。這樣就可以操作了。

但是這么一來，又有問題了。既然是借款，那這筆貸款的抵押物是什么？最有意思的環(huán)節(jié)來了。這筆900億歐元的借款，沒有實體抵押物，靠的是歐盟整體的信用。也就是說，如果未來可以動俄羅斯凍結(jié)款了就用凍結(jié)款，如果俄羅斯戰(zhàn)敗了就用戰(zhàn)敗賠償金，沒有賠償金就讓烏克蘭還這筆貸款。實在上面這些都沒有了，那就是到期歐盟用整體預(yù)算來還。

按照歐盟的這種盤算，似乎這筆貸款是肯定有著落的，未來也不會成為壞賬。而這筆貸款也不是一次性支付給烏克蘭，而是陸續(xù)撥款。當(dāng)然，這筆錢也會在兩年里陸續(xù)發(fā)債，初期相信歐盟市場內(nèi)還是有不少反俄資本愿意買單的。至于之后，就完全要看烏克蘭在戰(zhàn)場上的表現(xiàn)了。別管別的，先別讓小澤明年初就斷糧比什么都重要。至于烏克蘭繼續(xù)打下去，會不會失去更多的領(lǐng)土和人口，歐盟是不在乎的。反正歐盟是鐵了心絕對不能讓“俄羅斯贏”，起碼不能讓烏克蘭輸?shù)奶y看。

這倒不是歐盟有多么好心，而是烏克蘭如果輸?shù)奶y看，大片領(lǐng)土和人口資源都被俄羅斯吞了，那么歐盟和北約還有存在的價值和意義嗎？美國可以抽身跑路，歐盟能跑去哪里？

現(xiàn)在的歐洲內(nèi)部可謂是嚴(yán)重撕裂，各國都有自己的小心思，主要是分為兩大陣營。一方是無論以任何方式都要保證烏克蘭別崩，想盡一切辦法也要籌錢讓烏克蘭頂住。而這一方則認為仗打到這個份上，及時止損最重要，趕緊撒手跑路。雙方相持不下，一方也充分明白另一方一定會拼死反對動用俄羅斯外匯資產(chǎn)和歐盟財政撥款，那么索性想辦法從程序上繞過去，搞出這么一個無抵押貸款，雖然在這次歐盟委員會的會議上大家依然吵的面紅耳赤，幾個主要反對方也未必同意。但是好歹這也算是一個辦法，馮德萊恩也就只能拿出這個方案來應(yīng)急了。

有了應(yīng)急方案，烏克蘭的澤連斯基總算是能長出一口氣，900億歐元的貸款能否支撐兩年的軍費和政府開支還說不準(zhǔn)，但是起碼眼前還是能繼續(xù)打下去的。那么，俄烏戰(zhàn)爭還會繼續(xù)下去嗎？看著樣子，起碼在短時間內(nèi)，有了底氣的烏克蘭還是會選擇繼續(xù)打下去。畢竟，俄羅斯提出的停戰(zhàn)協(xié)議，涉及東部四州的領(lǐng)土主權(quán)，哪個烏克蘭政客敢說答應(yīng)？只要敢簽字同意的，立馬就是烏奸和最大的賣國賊。這個死結(jié)，就看最后誰能解開了！