現(xiàn)金還能是假的？《財報真相》

本文是我的新書《財報真相》節(jié)選，京東當當熱銷，上架2周已加印。

我從一個故事講起。

2016年9月底，幾位新三板董秘財總來上海開會，相聚甚歡。

老友沈總和另外一位董秘聊起最近他在新三板買的一只股票亨某股份，價格不但跌破凈資產(chǎn)，還跌破現(xiàn)金價值。

聞言我耳朵立了起來：這不是格雷厄姆倡導(dǎo)的net-net投資法標的嗎？

以往中國股市泡沫嚴重，不大會出現(xiàn)市值跌破凈現(xiàn)金價值的情況，不過2016年新三板在經(jīng)歷2015年股災(zāi)之后，確實出現(xiàn)非理性的下跌，很多好股票也被錯殺，確實股價低得離譜。

我隨手打開手機看了看數(shù)據(jù)。亨某股份是家做鞋的公司，規(guī)模在新三板上算大的，銷售額有幾個億，利潤有千萬，不到一年前定增發(fā)行價還有8塊多，現(xiàn)在股價跌到2塊多。

既然沈總重倉，肯定做過研究。我順手就下了單買了一些。后來幾天有朋友問新三板有啥好標的，我隨口就推薦了亨某股份。過了幾天是國慶假期，我想起亨某股份，就找來材料看。

一看發(fā)現(xiàn)有問題，亨某股份業(yè)績近幾年大幅下滑，但是存貨和應(yīng)收賬款卻未收縮，總額還在上升。存貨和應(yīng)收賬款減值計提不充分，這是典型財務(wù)造假信號。

另外，我還發(fā)現(xiàn)其賬上有幾億元的貨幣資金。股價跌成這樣，如果公司沒問題，老板理性做法是分紅再增持，不做一定是哪里有問題。

我搜索了一下發(fā)現(xiàn)亨某股份負面新聞很多，員工上街討薪、政府出面紓困等都預(yù)示著亨某股份處于困境之中，絕不是股價錯殺的問題。

我立即拿起電話打給沈總和其他朋友，說這家公司很可能財務(wù)造假，趕緊賣了。國慶節(jié)后一開市我就把亨某股份賣了，基本是平進平出。

之后，我把這事拋在了腦后。過了半年，我又遇到沈總。

他說：“當時聽你的就好了，現(xiàn)在亨某股份暴雷，賣也賣不掉了。”

我疑惑：“不是告訴你他家有可能財務(wù)造假嗎？”

沈總訕訕道：“我想著他家賬上有幾億現(xiàn)金，還是審計過的，沒想到現(xiàn)金（貨幣資金）還能是假的！”

聽聞此言，我大吃一驚：“你怎么能這么想？資產(chǎn)負債表上的現(xiàn)金（貨幣資金）當然可能是假的，即便是審計過的也可能是假的。”

我是個半路出家的會計。在“本本會計”的時代，我也認為財務(wù)報表上的數(shù)字就是事實。不過后來我陰差陽錯地到制造企業(yè)做了財務(wù)經(jīng)理，真的進入企業(yè)內(nèi)部做會計，才發(fā)現(xiàn)會計數(shù)據(jù)是事實僅僅是我的錯覺。

就以資產(chǎn)負債表上貨幣資金這個數(shù)據(jù)為例，貨幣資金是會計上與日常生活最一致的科目，企業(yè)的現(xiàn)金和我們個人的現(xiàn)金沒有差別。但企業(yè)擁有的貨幣資金需要經(jīng)歷一系列人為過程才能變成貨幣資金數(shù)據(jù)，如果程序被污染，數(shù)據(jù)自然也不是真的。

企業(yè)貨幣資金分為庫存現(xiàn)金和銀行存款。庫存現(xiàn)金放在財務(wù)部保險柜里，點一下就知道數(shù)量。現(xiàn)在支付電子化，庫存現(xiàn)金很少用了。

至于銀行存款，在電子時代之前，一般月底會計會到銀行對公柜臺拿一個銀行對賬單，上面有銀行存款信息，與企業(yè)自己的銀行存款日記賬核對就產(chǎn)生銀行存款數(shù)據(jù)。銀行對賬單上蓋著銀行的三角章。

有朋友告訴我這個章子在上海物價這么貴的地方也就值50元，所以當時這個銀行對賬單經(jīng)常成為內(nèi)控漏洞。

后來，銀行信息電子化，大家都用網(wǎng)上銀行，插上Ukey，在電腦上看網(wǎng)銀存款余額。下載電子對賬單，這就造不了假了。

有次我講課說到這里，一位同學(xué)給我補充了一個案例。他們公司是家美資企業(yè)，賬上現(xiàn)金大把，也不用，就存活期。幾個中國高管就琢磨把錢挪出去炒股。后來東窗事發(fā)，警察找到董事長——是個美國人——告訴他你們公司資金被挪用了。董事長很吃驚，說：“不會啊，剛才我還在網(wǎng)銀上看，錢都在啊。”

原來，公司IT部門專門給董事長做了一個網(wǎng)銀，董事長ukey一插，錢都在。

我以為假網(wǎng)銀已經(jīng)是登峰造極，后來2019年的康得新財務(wù)造假案刷新了我的認知。因為康得新122億元貨幣資金沒了，可是看網(wǎng)銀，錢都還在，而且這個網(wǎng)銀并不是IT定做的假網(wǎng)銀，而是北京銀行的真網(wǎng)銀。

有趣的是康得新公告中稱：存放于北京銀行西單支行的大額貨幣資金網(wǎng)上銀行顯示余額與實際可用余額存在重大差異。

這相當于我打開手機銀行把余額給老婆看，你看咱們家有這么多錢，老婆夸獎干得不錯。我回答，不過老婆，這顯示余額與可用余額之間存在重大差異。

你現(xiàn)在一定理解了，資產(chǎn)負債表上的數(shù)字并不天然就是事實。

沈總當時還有一個疑問：“這現(xiàn)金不是經(jīng)過審計的嗎？怎么還能有假？”

我們來盤一盤會計師是怎樣核實貨幣資金數(shù)據(jù)的。

如果企業(yè)蓄意造假，由企業(yè)提供的憑據(jù)自然就不可信，所以會計師按照審計執(zhí)業(yè)規(guī)范需要從第三方取得證據(jù)，方式是直接給銀行發(fā)函證，銀行收到后，直接回復(fù)給會計師。

看了這種核查方式，當時“本本會計”的我認為這肯定不能有假了。有一次我把這個觀點與一位財務(wù)“老法師”交流，他就笑我天真。老法師說，快遞是會計師事務(wù)所發(fā)的，但是負責(zé)寄送快遞的是快遞員，只要是人就能搞定。

有一次，我看到一個證監(jiān)會處罰案例，說會計師事務(wù)所在不同時間發(fā)出的幾十封詢證函，后來是一個快遞員在同一時間送回來的，這里面就涉及造假。

后來康美藥業(yè)造假案案發(fā)后，證監(jiān)會認定企業(yè)與審計師串通截留篡改銀行詢證函進行財務(wù)造假。我以為企業(yè)與會計師串通截留偷換回函已經(jīng)是造假的最高境界。

直到有一次我參加省證監(jiān)局召開的證券期貨監(jiān)管培訓(xùn)。一位領(lǐng)導(dǎo)講，轄區(qū)內(nèi)上市公司造假猖獗，有一家上市公司自己裝修了兩家銀行營業(yè)部。

這下好了，去了銀行營業(yè)部，你會看到上面寫著XX銀行，門口有穿制服的保安，進門有穿行服大堂經(jīng)理，你隔著玻璃柜臺看著銀行小姑娘把你要的資料打印出來直接交到你手里。這下總是真的吧？沒想到，保安、大堂經(jīng)理、柜臺里的小姑娘，嘿嘿，都是企業(yè)自己人。

所以財務(wù)數(shù)據(jù)不是事實本身。我們絕對不能把財務(wù)報表上的現(xiàn)金數(shù)字當成一個事實，這個數(shù)字僅僅是一個信息。

財務(wù)數(shù)據(jù)不必然可靠，現(xiàn)金這個數(shù)字的可靠性，取決于證據(jù)和取得證據(jù)程序。即使有審計師把關(guān)的情況下，也可能由于程序污染而失控。

本文是個人興趣不構(gòu)成投資建議請讀者留意。

我的財務(wù)分析線上課已經(jīng)在第一財經(jīng)APP上架，識別下圖中的二維碼即可。

我的新書：今年已經(jīng)三本！

新書《簡明財務(wù)分析》《故事的力量》《財報真相》京東當當有售，需要簽名版可以聯(lián)系微信號raojiaoshou9

之前讀者告我《這就是會計：資本市場的會計邏輯》正版買不到，我自己還有少量存書，如果需要，可以聯(lián)系微信號raojiaoshou9。

• 1.

• 2.

• 3.

• 4.

• 5.

• 6.

• 7.