私募行業兩個奇葩瓜，太精彩了

這周忙著錄制《2026年如何理財》，周五終于錄完了，這兩天公司同事都加班忙著核對字幕，預計周一上線。

這兩天忙的天昏地暗，周末才空下來，看看鳥，看看新聞，結果發現一大堆奇葩八卦。

先上張長耳鸮：

01

先是某女私募管理人發公眾號，宣布賣課，一人12000多的價格，瞬間上了頭條。

3年前，這家私募特別火的時候，不少客人問過老南這家，當時就建議遠離。

先不說其他的，光從合規角度，這事就有問題。

今年6月，深圳監管就批過一些私募“不務正業”，其中就有賣課：

而且監管要求里也明確提出：“應當聚焦主責主業”、“不得直接或間接從事與基金管理沖突或無關的業務”。

而且過去3年，也就是網上出圈，猛上規模后，業績差強人意：

網上能查到業績的兩個產品，過去3年，一個微賺一個微虧，連滬深300都跑輸了15%左右。

查了下，這家21年僅10億左右規模，因為那幾年業績還行，加上網紅效應，規模1年多，快速沖到百億，但近3年業績差強人意，估計不少客戶贖回，年初時規模已跌破百億：

我這幾年和不少客人聊過，盡量遠離網紅產品，尤其是短期爆發強，業績猛的，因為時間太短，規模太小，你很難確定到底是能力帶來的超額，還是運氣帶來的超額。

我見過太多真優秀的私募管理人，一個比一個低調，一年到頭媒體上都聽不到聲音，最多在給客戶的月報、季報里說幾句。

這個行業太卷了，壓力太大了，尤其真管個上百億，天天過的如履薄冰。沒見過哪個優秀管理人，還有閑工夫去賣課的。

所以我是感覺，這么一搞，某女私募的規模，回到10億甚至更低也指日可待了，畢竟投資人不是傻子。

業績搞不好，一年管理費就幾千萬，還整天搞這些，對得起信任你的投資人嗎?

02

另一個八卦，是一上市公司，今年3月買了個私募，到年底才9個月虧了80%。

你沒看錯，今年這個行情，能虧80%。

不少媒體報道了這事，我看了下，只能感嘆國內財經媒體水平越來越不行了，就沒一家能通過公開信息，好好扒一下這事。

我用公開信息查了一圈，每一個環節都充滿了濃濃的奇葩。

首先這個私募就很奇葩，早在23年5月，《私募證券投資基金運作指引(征求意見稿)》一出臺，老南就寫過《持有私募要注意了，行業大清理開始了》，提醒大家行業出清開始了，尤其一些小私募要遠離。

包括在“16號內參”里更公開的說過：如果一個私募的規模5個億都沒有（占比國內私募80%多），建議直接放棄，99.9%會避坑。

結果涉事的這家私募，我查了下，目前只有5個私募，其中4個規模不到1000萬：

然后我查到這家三個產品的歷史凈值曲線，各位請鑒賞：

22年，業績1個月翻番，然后1個多月跌去近70%：

23年底，2個月回撤40%：

23年，1個月回撤40%+：

這曲線哪里像是正規做私募的？

這意味著，一家成立了10年，管理不到4000萬規模，歷史業績各種跳水，然后一個上市公司給了6000萬，讓他們理財，你覺得這事正常？

類似日本男足，規劃中國男足運動員去踢世界杯。

03

而且還有各種不靠譜，這個私募出現在兩個上市公司的半年報里，之后無一例外出現了暴跌：

而且出事后，一個毫不相干的第三方自然人，來承諾就損失兜底。

而且上市公司宣稱私募公司提供虛假業績，但這都什么年代了，托管券商早就提供線上實時凈值查詢服務了。

老南作為持有一堆私募的，都直接去托管券商官網，去查業績凈值。

上市公司明明自己可以在托管券商查到凈值，非要依賴私募管理人給凈值，這是真不懂，還是為了規避責任故意的？

在我看來，這事從頭到尾就沒有一個環節正常。

為啥上市公司要找這么一個名不見經傳，完全沒存在感，歷史業績各種不靠譜的私募？真是為了賺錢，還是想干點其他事？或者雙方有其他什么抽屜協議？為何中間這么多不合情理的地方？

在我看來這事，上市公司、私募，還有某些相關方之間，大概率存在一些拿不上臺面的事，無非不得不披露損失，但又礙于公開一些事，所以弄了個欲蓋彌彰的奇葩新聞出來。

總之，這事不妨讓子彈飛一會，后續大概率還有更大的瓜。

私募行業在老南看來，是一個下限特別低，遠低于公募，但上限又很高，明顯高于公募的地方。好的特別好，差的特別差。

這就對投資者的專業性，提出了更高的要求，如果自己專業度不夠，那就老老實實公募好了。

或者真不懂的時候，投之前也可以來咨詢下老南，千萬別虧錢了再來問我。