過去幾年,新能源車一旦出事故,安全缺陷的帽子總能飛快扣上來——門把手打不開、電池起火、智駕失靈,仿佛它天生就帶著不安全的原罪。
但12月29日舉行的新能源汽車安全標(biāo)準(zhǔn)與“出海”“信任”主題研討會,同濟(jì)大學(xué)汽車學(xué)院教授朱西產(chǎn)的觀點(diǎn),徹底顛覆這一認(rèn)知。
他明確指出:“如果車撞車,我們現(xiàn)在幾個標(biāo)準(zhǔn)試驗,新能源汽車比傳統(tǒng)的內(nèi)燃車要強(qiáng)得多。”
大家之所以對新能源車安全性有誤解,很大一部分原因是新能源車關(guān)注度高,一點(diǎn)小事就被放大,而燃油車同類事故早就見怪不怪,典型的“幸存者偏差”。
![]()
中國汽車安全技術(shù)中心標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量專員任洪濤補(bǔ)充道:“北京交通委曾發(fā)布安全常識,一輛車時速超過160公里發(fā)生事故爆胎,系安全帶,司乘人員安全率接近于零。安全標(biāo)準(zhǔn)是有極限的,自己才是安全的第一責(zé)任人。”
簡單點(diǎn)說,新能源車在很多場景下安全性比燃油車強(qiáng),但開到160km/h強(qiáng)再多也沒用,誰來都沒戲。
除此之外,幾位專家還科普了幾個常見誤區(qū),包括智駕并不能兜底安全,L2級仍需駕駛員擔(dān)責(zé);市面上配備隱藏式門把手的車超過1000萬輛,不用過多恐慌......
![]()
新能源車安全不如燃油車?
數(shù)據(jù)和專家都替它喊冤
朱西產(chǎn)教授是深耕汽車安全領(lǐng)域的權(quán)威專家,他在論壇上的表述有詳細(xì)數(shù)據(jù)支撐。
中保研2024年的兩批測評車型中,只有一款燃油車,在車內(nèi)乘員安全分上,沒有拿到G(優(yōu)秀)評級。
![]()
究其原因,新能源車底盤有個電池包,車輛重心更低,翻車風(fēng)險更低;沒有發(fā)動機(jī)變速箱等大型部件,車頭可以設(shè)計更長的可潰縮吸能區(qū);還有一體化壓鑄、CTB電池車身一體化等各種新技術(shù)。
再說說大家最擔(dān)心的起火問題。
央視網(wǎng)給出的數(shù)據(jù),新能源車火災(zāi)發(fā)生率,從2021年的萬分之1.85降低到了2023年的萬分之0.96。與此同時,燃油車起火率在萬分之1.5左右。
沒想到吧,燃油車起火率比新能源車更高。
![]()
之所以新能源車起火更受關(guān)注,主要是因為它燃燒速度快、煙霧大,視覺沖擊力強(qiáng),容易上新聞。而燃油車漏油起火大家看多了,沒人當(dāng)回事。
其實(shí)不管是新能源車還是燃油車,真正的“殺手”是超速。
物理學(xué)公式就擺在這:E=1/2mv2,速度越快,碰撞能量就呈幾何級增長。
速度每快20公里,碰撞能量就多1.7倍;要是開到160公里/小時,碰撞能量是國標(biāo)測試速度的6.89倍,相當(dāng)于從十層樓往下跳。
這時候,無論哪種動力形式的車輛,它的潰縮吸能區(qū)都扛不住,乘員艙必然會發(fā)生嚴(yán)重變形,就算系了安全帶,也大概率逃不過致命傷害。
![]()
智駕能兜底安全?
別被車企的宣傳忽悠了
除了新能源車的安全性誤區(qū),部分車企對智駕功能的夸張宣傳,也讓不少人產(chǎn)生“智駕能兜底安全”的認(rèn)知錯覺。
以至于很多新能源車事故發(fā)生后,大家的第一反應(yīng)是“智駕失靈了”,把責(zé)任全推給車企。
對此,朱西產(chǎn)教授在論壇上表示:“駕駛員在L2階段自身是首要責(zé)任。從我處理交通事故來看,從車企的后平臺上搜到數(shù)據(jù)來看,最后2秒鐘如果系統(tǒng)敢取消駕駛員錯誤的介入,現(xiàn)在智駕系統(tǒng)的交通事故率至少可以降70%,甚至可以降到80%。但是問題是它是輔助駕駛系統(tǒng),駕駛員是第一位的,他上來就一叫,上來一把急方向,這是送命的介入,敢不敢限制他的方向盤,現(xiàn)在不敢,這是一個難題。”
這段話揭示了兩個關(guān)鍵事實(shí)。
一是現(xiàn)在咱們能用到的智駕,都是L2級輔助駕駛,核心是輔助,不是替代,開車的第一責(zé)任人永遠(yuǎn)是駕駛員自己。比如今年討論最多的幾起交通事故,其實(shí)就是普通的事故,也是駕駛員的責(zé)任。
二是很多智駕相關(guān)事故,主要因素不是系統(tǒng)出問題,而是駕駛員錯誤操作。
特斯拉安全報告能證明這一點(diǎn):Autopilot激活時事故率,僅為美國平均水平的九分之一,說明智駕本身確實(shí)能降低風(fēng)險。
![]()
而且深入看事故原因你會發(fā)現(xiàn),很大一部分智駕事故,都是駕駛員問題——要么長時間不握方向盤,要么眼睛不看路,甚至出現(xiàn)刷視頻、玩手機(jī)等危險行為,等系統(tǒng)提醒接管時,已經(jīng)來不及了。
這一數(shù)據(jù)背后,是部分用戶對智駕功能的過度迷信。
雖然智駕技術(shù)一直在升級,從原來的規(guī)則架構(gòu)到端到端架構(gòu),再到現(xiàn)在的大模型階段,輔助駕駛功能體驗和安全性能持續(xù)進(jìn)步,但還有很多短板。
比如遇到暴雨、大霧天氣,攝像頭和雷達(dá)看不清路;路上突然出現(xiàn)掉落的大件貨物、異形錐桶,系統(tǒng)可能識別不出來;復(fù)雜的施工區(qū)域、暗光炫光環(huán)境,智駕也容易犯迷糊。
行業(yè)數(shù)據(jù)也顯示,目前主流智駕系統(tǒng)對所有事故場景的覆蓋度,還不到30%。也就是說,大部分極端情況,智駕處理不了,還得靠駕駛員來判斷。
當(dāng)然,車企的過度宣傳,是造成用戶認(rèn)知偏差的重要推手。一些車企對外營銷的時候,刻意模糊了輔助駕駛和自動駕駛的界限,人為拉高用戶對智駕的安全預(yù)期。
好在監(jiān)管部門已經(jīng)開始出手了。
2024年9月,L2級輔助駕駛的強(qiáng)標(biāo)征求意見稿已經(jīng)發(fā)布,要求更嚴(yán):比如要盯著駕駛員,確保全程專注;測試場景更苛刻,要覆蓋更多極端情況;車企的系統(tǒng)安全驗證也得更全面。
![]()
隱藏式門把手
1000多萬輛車都在用
每當(dāng)新能源車發(fā)生事故,除了對安全性和智駕的質(zhì)疑,隱藏式門把手打不開,也往往是輿論焦點(diǎn)。
很多人說這是某品牌的設(shè)計缺陷,但事實(shí)上,隱藏式門把手是全行業(yè)都在用的設(shè)計。
任洪濤在論壇上公布了一組數(shù)據(jù):“粗略算下來,2024年底市面上配備隱藏式門把手的車輛超過1000萬輛,每年還在以數(shù)百萬輛的速度增加。”
世界上第一款使用隱藏式門把手的量產(chǎn)車,是奔馳300SL。
不過,真正帶起這股風(fēng)潮的,是特斯拉,2012年Model S面世時,隱藏式門把手讓無數(shù)人感到驚艷。
![]()
當(dāng)車輛靜止時,隱藏式門把手與車身側(cè)面渾然一體,簡潔流暢的線條,讓汽車看起來更加精致、高檔,開門時也更有儀式感。
之后,蔚來、小鵬、理想、問界等新勢力車企,甚至不少傳統(tǒng)車企,也有樣學(xué)樣都用上隱藏門把手,并將其作為重要賣點(diǎn)。
如此廣泛使用的一個設(shè)計,它其實(shí)是滿足碰撞安全要求的。會出現(xiàn)事故后打不開門的情況,大多是碰撞太嚴(yán)重,車門被撞變形,或者鎖體壞了。
當(dāng)然,行業(yè)也沒回避極端情況的風(fēng)險。新國標(biāo)的指導(dǎo)性指引已經(jīng)出來了,明確了隱藏式門把手的安全要求,尤其是要加外部機(jī)械冗余,以后就算電子系統(tǒng)壞了,救援人員也能從外面機(jī)械開門。
現(xiàn)在問界M8、小米YU7這些車型,已經(jīng)率先配上了這個功能,值得表揚(yáng)。
![]()
車輛發(fā)生碰撞時
小米YU7門把手會自動切換成外部機(jī)械解鎖
所以別再把門把手打不開的鍋甩給個別品牌了,這是全行業(yè)的設(shè)計選擇,而且行業(yè)也在不斷優(yōu)化。
理性看待新課題
![]()
才是新能源車安全的關(guān)鍵
新能源車作為新興事物,發(fā)展速度快難免遭遇新的安全挑戰(zhàn),但這絕非產(chǎn)業(yè)原罪,而是行業(yè)快速發(fā)展中的新課題,就像燃油車初期也有制動、車身強(qiáng)度等問題,都是在解決問題中走向成熟。
要明確幾個基本事實(shí):新能源車安全性能不輸燃油車,甚至碰撞安全等核心指標(biāo)更具優(yōu)勢;智駕是輔助工具,不能替你承擔(dān)駕駛責(zé)任;隱藏式門把手是全行業(yè)的通用設(shè)計,不是個別品牌的缺陷。
很多爭議的根源,要么是大家對技術(shù)邊界不了解,要么是被極端案例和夸張宣傳帶偏了節(jié)奏。
解決問題需要車企、監(jiān)管、消費(fèi)者三方合力。
車企要持續(xù)技術(shù)創(chuàng)新、如實(shí)宣傳,明確智駕等功能邊界;監(jiān)管要加快安全標(biāo)準(zhǔn)迭代,跟上技術(shù)發(fā)展步伐;消費(fèi)者要理性看待安全,敬畏速度、遵守規(guī)則、懂應(yīng)急操作,牢記自己才是安全第一責(zé)任人。
更關(guān)鍵的是,中國新能源車正處于出海關(guān)鍵期,全球市場的安全信任是產(chǎn)業(yè)走遠(yuǎn)的基石。若因個別極端案例否定整個產(chǎn)業(yè),不僅影響消費(fèi)決策,還會給海外對手可乘之機(jī),阻礙全球化進(jìn)程。
汽車安全從無絕對零風(fēng)險,而是在技術(shù)進(jìn)步、標(biāo)準(zhǔn)完善、用戶自律的動態(tài)平衡中提升邊界。新能源汽車是汽車產(chǎn)業(yè)的重大變革,變革難免有問題,但不能因噎廢食。
與其糾結(jié)安不安全,不如學(xué)會安全開;與其指責(zé)個別缺陷,不如推動行業(yè)解決共性問題。
唯有車企不夸大、監(jiān)管不缺位、消費(fèi)者不盲從,才能讓中國新能源車既跑得快、又走得穩(wěn),在全球市場真正站穩(wěn)腳跟、贏得信任。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.