比上班更累的，是去校門口當保安，去補習班當保姆

張家界那位45歲家長的事兒，看了讓人又氣又悲。

12月29日，張家界永定區(qū)某小學門口，一名家長在站崗時暈倒，送醫(yī)搶救無效身亡。

現在的學校門口，硬件那是武裝到了牙齒：電動伸縮樁、防爬鐵柵欄、甚至還有防沖撞的石墩子。保安大哥們全副武裝，鋼叉、盾牌、橡膠棍一應俱全。

結果防來防去，沒防住“義務加班”的家長先倒在了護學崗上。

這事兒讓我想起當年被護學崗支配的恐懼。

班主任在家長群里甩個排班表，家委會立馬化身“監(jiān)工”，接龍、催崗、拍照片一氣呵成，美其名曰“家校共育”，說白了就是學校把安保KPI甩給了家長。

說是自愿，實際上那是按學號輪流坐莊，誰不去，誰就是“不重視集體榮譽”。

去了其實也沒啥事，斑馬線一邊站兩家長，站到學生們上完學，學校敲上課鈴，然后走人。

你說有啥意義？學校明明雇了專業(yè)保安，拿著工資干著活兒，卻非要讓一群連交通指揮手勢都認不全的家長杵在門口湊數，搞得跟“家長站崗=安全加碼”似的，純屬自欺欺人。

這些年，我們總在喊“減負”，喊了十幾年，學生的書包沒見輕，家長肩上的擔子卻重得能壓斷脊梁。

除了去校門口當免費勞動力，家長們還得在周末開啟“第二戰(zhàn)場”。

前幾年搞教育整頓，本意是好的，想把教培壓下去。結果呢？大機構確實倒了不少，但補課費卻坐上了火箭。

以前新東方、學而思這種規(guī)模化的，三四百塊一節(jié)課，好歹明碼標價。現在倒好，全轉入了地下和本地小機構，成了“一對一”的游擊戰(zhàn)，價格飆到一兩千。

學校里該教的東西沒教扎實，轉頭把鍋甩給課外，搞得家長周末全耗在培訓機構里。

我去過兩次，家長休息室里坐滿了人，周六一早就開始補，中午等孩子下課，一起湊合吃個盒飯，下午繼續(xù)補。從早待到黑，一天坐下來，腰都斷了，休息室只有椅子，還不能趴，比上班還累。

這哪里是給孩子補課，分明是把家長拴在“內卷流水線”上。

而且現在的風氣也畸形，“誰不補課誰吃虧”，哪怕孩子成績中游，不跟著報班就焦慮得睡不著。老師也會暗示你，指望學校教的那些，不行。

這么搞下去，別說生二胎了，很多家長一胎都扛不住。我覺得，把沒結婚的年輕人，拉去教培機構坐一天，估計都得懷疑人生。

真想問一句：那些該在學校完成的教學任務，能不能別甩給課外？除非孩子成績特別差需要針對性補，否則憑什么讓所有家長都為這種“全民補課”買單？

總喊著“生育友好”“給家長減負”，可實際操作起來，卻是把家長往死里薅。養(yǎng)個孩子已經夠費錢費力了，還要被這些形式主義消耗，誰還敢多生？

學校在“折騰家長”這件事上創(chuàng)意無限，在解決實際問題上卻蠢得驚人。比如前段時間的學生餐，我問了孩子，到現在也沒改善。

我之前在隨身辦上還給區(qū)里提過一個建議。

學校門口放學接孩子的家長烏泱泱一片，沒地方坐只能扎堆堵在門口，人擠人跟春運似的，真出點啥事，連躲的地方都沒有，不如沿學校圍墻裝幾排長椅，讓大家能坐下來，有序等候。孩子放學了，來找家長。

結果呢？眼看著建議在流程里轉了一圈，回復轉發(fā)收到，然后石沉大海，對牛彈琴。

該做的事情不做，不該做的事情亂做，層層加碼，層層變形。

學校的安全本該由專業(yè)的保安和交警來保障，教學任務本該在課堂內高質量完成。如果這兩樣都做好了，哪還需要什么家長護學崗，哪還需要什么周末補習班？

教育不是全民內卷的工具，家長不累，孩子才能幸福，“生育友好”，才不至于只是一句蒼白的口號。

這么樸素的道理，難道很難理解？我很困惑。

全文完，如果覺著不錯，就請點個關注吧。

你對此話題有什么看法？歡迎評論區(qū)留言。

你還可以看：

千萬不要招惹文科生！項立剛“群毆”羅永浩

去年“TikTok難民”中美對賬，今年“斬殺線”心理按摩

南博徐院長果然是有背景的

我從龐叔令和南博的判決書里看到了細節(jié)和人心

南博館藏文物失蹤，這事是有傳統(tǒng)的

又一家河南報紙更名“少年報”，紙媒寒冬熱現象

“偽史論”集體開會，“吃瓜蒙主”背后的“組織”和“生意”

五百萬粉絲都在吃人的席，字節(jié)跳動的算法也沒轍

警惕外企裁員“惡意賠償”？有些人不只是蠢，而是真壞

從東北到山河四省，草臺班子上又多了五個人

互聯(lián)網大廠的全民公敵來了！

拼多多，躺在4000多億上

美團王興燒了十年的護城河，三個月就塌了

掌管上海50萬學生餐的綠捷背后，未盡的IPO資本局

愛康國賓危機公關：老板一句話，干翻一個行業(yè)

傳統(tǒng)媒體轉型的盡頭是自媒體MCN