為石油抓人？大錯(cuò)特錯(cuò)...

昨天突發(fā)，委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅直接被川普派兵帶回美國(guó)，坐等司法審判了，堪稱速通局，

很多人滿社交媒體發(fā)問(wèn)號(hào)：這隨意去另一個(gè)國(guó)家上門(mén)提人，真的合法嗎？

關(guān)于這個(gè)話題，非常硬核且充滿爭(zhēng)議性，簡(jiǎn)單粗暴的回答是：

在美國(guó)自己的法律體系里，這是完全“合法”且“合憲”；

但在國(guó)際法體系里，這確實(shí)屬于極度灰色的地帶，算是典型的“侵犯主權(quán)”行為。

咱可以把這件事從美國(guó)國(guó)內(nèi)法、美國(guó)憲法和國(guó)際法三個(gè)維度來(lái)拆解：

首先在美國(guó)法律里確實(shí)是“合法”的，因?yàn)樵缭?020年，美國(guó)司法部就已經(jīng)正式起訴馬杜羅，罪名是“毒品、恐怖主義、販毒和洗錢(qián)”，把他徹底定位為“毒販”了，

而美國(guó)法律規(guī)定，只要犯罪行為最終影響到了美國(guó)，比如毒品賣(mài)過(guò)去了，或者涉嫌洗錢(qián)了，不管在哪個(gè)角落，美國(guó)都有管轄權(quán)，

這里有意思的是，聯(lián)合國(guó)眼中國(guó)家元首，按理是應(yīng)該有絕對(duì)刑事豁免權(quán)的，

但美國(guó)政府的騷操作在于，早在幾年前就宣布：不承認(rèn)馬杜羅是委內(nèi)瑞拉的合法總統(tǒng)，

因?yàn)楫?dāng)時(shí)存在“選舉舞弊”這件事（被控選舉投票嚴(yán)重造假，實(shí)際馬杜羅獲票率30%，反對(duì)派得票率70%，但還是強(qiáng)行當(dāng)選），因此美國(guó)當(dāng)時(shí)承認(rèn)的是馬杜羅的反對(duì)派瓜伊多，

所以在美國(guó)法律眼中，馬杜羅并不是“國(guó)家元首”，只是一個(gè)篡奪權(quán)力的“毒梟”，沒(méi)有豁免權(quán)。

那有人說(shuō)了，不引渡直接綁人，是不是違背了美國(guó)憲法？

實(shí)際也沒(méi)有，因?yàn)楦鶕?jù)‘克爾-弗里斯比原則’，美國(guó)法官只管“你現(xiàn)在人在我這兒，我就能審你”，至于你是被騙來(lái)的還是被綁來(lái)的，法院不過(guò)問(wèn)過(guò)程。

而且更關(guān)鍵的是，在境外抓捕這一步，因?yàn)轳R杜羅不是美國(guó)人，憲法壓根不保護(hù)他，所以美軍動(dòng)手根本不需要那些復(fù)雜的法律手續(xù)。

這種政治灰色地帶，“只尊重美國(guó)憲法，但不尊重聯(lián)合國(guó)憲章?lián)锶恕钡那闆r，并非第一次發(fā)生，

最著名的先例就是1989年的巴拿馬統(tǒng)治者—諾列加

劇情也是一模一樣，諾列加也是一國(guó)首腦，被美國(guó)起訴販毒，然后老布什總統(tǒng)直接下令美軍入侵巴拿馬，把諾列加抓回來(lái)，

最后諾列加在美國(guó)坐了17年牢，后來(lái)又被引渡到法國(guó)和巴拿馬繼續(xù)坐牢，死在醫(yī)院里。

當(dāng)時(shí)美國(guó)法院的裁決就是：你是毒販，且我們不承認(rèn)你的元首豁免權(quán)，所以抓你沒(méi)毛病。

不過(guò)這么操作背后并非不用付出代價(jià)，那就是深層次打破了過(guò)去國(guó)際法上人人都有話語(yǔ)權(quán)的狀態(tài)。

你可以仗勢(shì)擄人，那別的強(qiáng)國(guó)呢？一旦強(qiáng)國(guó)政府持續(xù)以國(guó)內(nèi)法凌駕于國(guó)際法，可能會(huì)讓社會(huì)加速回歸叢林法則。

這會(huì)對(duì)全球很多小國(guó)尤其威權(quán)國(guó)家造成極大的威懾效應(yīng)，導(dǎo)致一個(gè)結(jié)果，全球央行購(gòu)金潮可能會(huì)持續(xù)，貿(mào)易本幣結(jié)算會(huì)加速，大家雖然表面不敢徹底翻臉，但如果強(qiáng)人隨意被定點(diǎn)清除，強(qiáng)國(guó)債權(quán)可能隨時(shí)會(huì)變得沒(méi)有任何意義了。

這種情況下，一些威權(quán)國(guó)家的資本可能加速外逃回流，對(duì)于美元來(lái)說(shuō)，會(huì)形成一定的利好，因?yàn)槊绹?guó)確實(shí)是手段最狠的那個(gè)，美元可能短期走強(qiáng)。

話又說(shuō)回來(lái)，關(guān)于這事還有一個(gè)誤區(qū)，很多人說(shuō)川普抓馬杜羅主要是圖石油利益，其實(shí)這個(gè)邏輯是站不住腳的，屬于經(jīng)濟(jì)學(xué)的文盲邏輯，

因?yàn)槊绹?guó)在完成頁(yè)巖油革命后是石油最大出口方之一，正是它不買(mǎi)委內(nèi)瑞拉的石油，才導(dǎo)致委內(nèi)瑞拉經(jīng)濟(jì)崩潰，

如果美國(guó)真缺重油，就應(yīng)該直接解除制裁，以超低成本買(mǎi)到大量的委內(nèi)瑞拉的重油，估計(jì)馬杜羅做夢(mèng)都想打折清倉(cāng)，

更別說(shuō)美國(guó)雪佛龍本身早就有委內(nèi)瑞拉的開(kāi)采權(quán)了，但實(shí)際是它壓根就不想投資。

華爾街估算，想要把委內(nèi)瑞拉的產(chǎn)量恢復(fù)到正常水平，前期需要投入500億-1000億美元的資本開(kāi)支去修設(shè)備，面對(duì)這種極為不確定性的政治環(huán)境，分分鐘錢(qián)就打水漂，企業(yè)肯定也是敬而遠(yuǎn)之，

更何況委內(nèi)瑞拉的是重油，需要注入稀釋劑才能流動(dòng)，開(kāi)采難度極大，且含硫量高，提煉成本極高，如果油價(jià)維持在70-80美元，委內(nèi)瑞拉石油扣除掉極高的開(kāi)采、運(yùn)輸和提煉成本，利潤(rùn)空間極其微薄，

為了這點(diǎn)利潤(rùn)去發(fā)動(dòng)一場(chǎng)軍事行動(dòng)，搞得和阿富汗一樣，實(shí)在是沒(méi)必要。

要知道川普在進(jìn)駐委內(nèi)瑞拉之前，就曾多次和幾個(gè)油氣大亨溝通是否愿意去委內(nèi)瑞拉開(kāi)采，結(jié)果得到回答竟是一致為否，

美國(guó)政客口頭上當(dāng)然會(huì)說(shuō)，會(huì)扶持委內(nèi)瑞拉石油業(yè)，但這個(gè)生意能不能做好，是企業(yè)決定的。

所以事實(shí)真相在于，這次行動(dòng)并不關(guān)石油的問(wèn)題，川普紅脖子基本面關(guān)注最多的，說(shuō)到底還是“強(qiáng)人形象、難民、毒品”，

委內(nèi)瑞拉一直放任毒品走私和向美國(guó)輸出數(shù)百萬(wàn)的難民，馬杜羅把不滿自己統(tǒng)治的難民往外推，而不是像朝鮮一樣直接鎖住內(nèi)耗敢出去就突突，

這就導(dǎo)致馬杜羅搞經(jīng)濟(jì)越差，對(duì)外輸出難民就越多，加上后面還搞出選舉舞弊的事，

川普為了滿足選民的訴求，作出政績(jī)來(lái)維護(hù)強(qiáng)人的形象，催動(dòng)美國(guó)低成本出兵解決，是符合政治利益的。

從推特、INS這些平臺(tái)看，這波馬杜羅被帶走確實(shí)讓委內(nèi)瑞拉很多人歡呼雀躍了，

這點(diǎn)數(shù)據(jù)上不難理解，從馬杜羅上臺(tái)以來(lái)，委內(nèi)瑞拉的經(jīng)濟(jì)從十幾年人均GDP1.4萬(wàn)美金一路跌到現(xiàn)在三、四千美金，甚至還不如1981年的水平，

而更早到1950年，委內(nèi)瑞拉的人均GDP位居全球第四，僅次于美國(guó)、瑞士和新西蘭，比當(dāng)時(shí)的西德、日本都要高得多，

人民都是有記憶的，在馬杜羅的閉眼倒車(chē)治國(guó)之下，肉眼可見(jiàn)造成了：

鈔票比紙還便宜，群眾上午拿到工資，轉(zhuǎn)頭就沖超市消費(fèi)害怕貶值的極度惡性通脹，

當(dāng)年世界第一的石油儲(chǔ)量，老天賞飯吃的各種資源，結(jié)果混成了全球倒數(shù)前幾的經(jīng)濟(jì)水平，

經(jīng)濟(jì)徹底崩潰，自然有大量帶路黨幫忙，美國(guó)帶走馬杜羅也就不費(fèi)吹灰之力了，

當(dāng)然，中國(guó)有一百多億美金剩余的債務(wù)還沒(méi)收回，一旦委內(nèi)瑞拉政權(quán)更替，這筆巨款是很可能被賴賬的，

所以哪怕是當(dāng)時(shí)承諾再高的收益率，現(xiàn)在來(lái)看輕易投資這種國(guó)家也是極其危險(xiǎn)的，

但預(yù)料總體沖擊不會(huì)太大，畢竟委內(nèi)瑞拉的石油短期來(lái)說(shuō)也沒(méi)啥出口能力，需要大量的再投資才可以把它的冶煉搞起來(lái)，但這是很多年之后的事了。

新的未來(lái)，發(fā)全球趨勢(shì)下，投資遠(yuǎn)離邊緣小國(guó)的債權(quán)，遠(yuǎn)離高度依賴全球化紅利的純加工制造，這個(gè)總體邏輯在資產(chǎn)配置上大體是絕不會(huì)錯(cuò)。