場面一邊倒！安理會混戰開始，7國圍攻美國，中方不許囚禁委總統

美國擄走馬杜羅夫婦后，聯合國安理會召開了緊急會議，會議一開始，氣氛就非常緊張，聯合國副秘書長迪卡洛帶了個頭，說美方行動導致局勢進入了一個“十分嚴峻的時刻”。這話說得比較外交，但意思很清晰：美國這次捅了大簍子了，而且這也是在為這場會議奠定了一個基調。

緊接著，好戲上演了，一個接一個國家的代表發言，至少7國矛頭齊刷刷指向美國，用“一邊倒”來形容，一點都不夸張。巴西代表的話很有歷史感，他說，外部的武裝干預，從來帶不來它嘴上說的“自由民主”，反而常常帶來威權統治和人權災難，留下一堆爛攤子。他強調，南美洲是大家公認的“和平區”，美國這么搞轟炸、派軍隊，是在破壞這個傳統，美國的行為必須受到強烈譴責。

而墨西哥代表的批評非常直接，他用了“軍事侵略”這個詞。他說美國這行為明顯違反了《聯合國憲章》，動搖了多邊主義的根基，安理會必須采取恢復和平的行動。

尼加拉瓜代表則表示，拉美和加勒比地區是和平區，必須得到全世界的尊重，尤其是安理會成員的尊重，尼國堅定地和委內瑞拉站在一起，任何外部干涉都不可接受。

南非雖然遠在非洲，但立場非常鮮明，南非代表表示，美國這種單邊軍事打擊，嚴重侵犯了委內瑞拉的主權和獨立。他擔心，如果對這種行為不堅決反對，就會讓“武力凌駕于法律之上”，最終破壞的是整個國際秩序的穩定。南非的眼光還是比較長遠的。

除此之外，俄羅斯、哥倫比亞等國也紛紛發言譴責，也就是說，從拉美到非洲，從歐洲到俄羅斯，幾乎都在反對美國的這種做法。而明確站出來贊同美國行動的，大概只有阿根廷、烏克蘭等極少數國家，在道義和法理的戰場上，美國這次可以說是一敗涂地，顏面盡失，那么問題來了，為什么會出現這種“一邊倒”的局面？三點：

第一，這場行動的性質十分惡劣，是一個聯合國安理會常任理事國，出動軍隊直接闖入另一個主權國家，還抓走了他國合法總統，這就是帶頭破壞規矩的“掀桌子”行為。

第二，拉美和加勒比地區多年前就正式宣布自己是“和平區”，這個性質雖然不像瑞士的“中立”一樣得到國際法背書，但怎么說也是地區國家的共同政治承諾，可美國的特種部隊，直接攻入了這個和平區，這是對整個地區共同承諾和意愿的蔑視。

第三，這開了一個極壞的先例，“美國今天抓馬杜羅，明天抓誰？”這是懸在每個中小國家頭上的達摩克利斯之劍。如果這種行為不被嚴厲制止，那么叢林法則進一步侵蝕國際法治，世界將退回到弱肉強食的時代，為了自己的未來，各國也必須在此刻大聲說“不”。

在這次“圍攻”中，中國的聲音尤為關鍵和清晰，我們的孫磊代表，在會上痛批美國的做法，他說，美國的行動是“單邊的、非法的、霸凌的”，呼吁美方確保馬杜羅夫婦的人身安全，立即釋放兩人。其實，早在美國動手的第二天，中國外交部發言人就已經表態，美方需要確保馬杜羅夫婦二人的人身安全，立即放人，停止顛覆委內瑞拉政權。而且按照個人理解，我們已經把局勢能否和平收場的關鍵給指出來了，就是美方放人、停手、回到談判桌。軍事手段解決不了問題，只會制造更大的災難，政治對話，尊重委內瑞拉人民自己的選擇，才是真正的解決之道。

總的來說，這場安理會上的“一邊倒”，表面上是圍繞委總統馬杜羅的命運，本質上，是一場關于未來世界運行規則的激烈辯論，是接受“強權即公理”的叢林法則，還是捍衛“大小國家一律平等”的國際法治？絕大多數國家，已經用響亮的聲音投了票。或許美國能用武力暫時控制一個人，但它正在失去的，是整個世界的尊重和信任，歷史的教訓也一再證明，霸凌者，終將孤立自己。