“三只羊”“東北雨姐”無法“復活”！直播電商信用新規來了

近日，市場監管總局和國家網信辦聯合發布《直播電商監督管理辦法》，新規出臺的最大意義，是實現了直播電商信用監管與社會信用體系的有效銜接。

根據市場監管總局發展研究中心發布的《2025直播電商行業發展白皮書》內容顯示，2024年直播電商GMV（商品交易總額）超4.5萬億元。

但龐大的市場規模背后，信用亂象一直是行業頑疾。

目前，直播電商用戶增長紅利已接近天花板，市場從野蠻生長到規范發展，從增量競爭轉向存量博弈，行業的轉折點已經到來。

這次《直播電商監督管理辦法》把信用作為核心監管抓手，不僅是保護消費者權益的需要，本質是推動直播電商從“流量競爭”轉向“信任競爭”。

三大直播電商平臺的信用實踐

其實在新規出臺前，抖音、淘寶、快手這三大主流直播電商平臺已經在探索信用評價體系了。我特意去梳理了它們的官方規則，發現各有側重，但都在向“全鏈路信用管理”靠攏：

?抖音電商的核心信用指標是“商家體驗分”，從商品體驗、物流體驗、服務體驗三個維度打分，覆蓋了從下單到售后的全流程。比如商品體驗要看差評率和品質退貨率，服務體驗要考核客服響應時長和售后處理效率。如果商家出現刷單刷評、消極售后等失信行為，體驗分會直接降到60分，還會被限制流量扶持。同時，抖音對評價內容的審核也很嚴格，虛假評價、惡意評價會被屏蔽或刪除，評價人還可能被限制購買行為。

?淘寶直播從2025年6月底，開始推行“真實體驗分”，這被稱為淘寶平臺近20年來最大力度的信用評價體系改革。系統從商品、物流、服務三方面客觀評分，明確要剔除刷單、羊毛黨等異常訂單的影響，重點考核首次品退率、48小時攬收及時率等客觀指標。最關鍵的是，這個體驗分直接和搜索排名、營銷資源掛鉤，信用好的商家能獲得更多曝光，這種把信用和經營利益直接綁定的方式，倒逼商家重視信用建設。

?快手電商的信用管理更偏向“底線思維”，明確列出了危及用戶權益的各類失信行為，比如干擾交易系統、大量訂單未履約、引發大量投訴等。根據情節輕重，會采取扣分、凍結貨款、下架商品甚至清退店鋪等措施，情節特別嚴重的，還要扣除全部違規所得并支付等額違約金。這種“重拳出擊”的方式，針對的是下沉市場用戶對“信任”的核心需求，也契合其“信任電商”的定位。

直播電商融入社會信用體系的關鍵一步

本次《辦法》亮眼的地方，在于聚焦直播電商平臺經營者、直播間運營者、直播營銷人員、直播營銷人員服務機構這四類全鏈條主體，制定了差異化的信用監管措施。

?首先是直播電商平臺經營者。辦法明確要求平臺建立直播間運營者信用評價指標體系，必須把監管部門共享的經營異常名錄、嚴重違法失信名單、行政處罰等信息納入進去，還要根據信用評價結果采取限制流量、暫停直播、關閉賬號等措施。這意味著平臺不能再對入駐商家的信用狀況“睜一只眼閉一只眼”，必須成為信用監管的第一道防線。

?其次是直播間運營者和直播營銷人員。無論是企業還是個人，都要提交真實身份信息并接受動態核驗，一旦出現嚴重違法違規，就會被列入黑名單，甚至被禁止重新注冊賬號，之前像“三只羊”“東北雨姐”那種“換個賬號繼續違規”的操作，以后行不通了。

△“東北雨姐”小號已被禁言

《辦法》要求在首次直播前，必須組織相關人員進行法律法規、消費者權益保護等方面的培訓，而且要建立真實身份動態核驗制度，主播的信用狀況，直接和能否開播、流量扶持掛鉤。

?最后就是直播營銷人員服務機構。也就是我們常說的MCN機構，辦法要求其完善對直播營銷人員的招募機制和加強培訓，并進行日常管理和規范引導，不得通過組織虛假交易、虛假評價等方式進行虛假宣傳。

值得注意的是，辦法還明確了信用修復機制，給了違規主體改正的機會，這種“懲防結合”的思路，和社會信用體系建設的核心邏輯完全契合。

作為信用領域的從業者與直播間購物愛好者，我覺得這不僅是直播電商行業的“緊箍咒”，更是社會信用體系向新興業態延伸的重要實踐。

新規的出臺，為把直播電商領域的失信信息納入全國信用信息共享平臺打下了基礎，以后，主播或商家在直播領域的嚴重失信行為，可能會影響其在金融信貸、市場準入等其他領域的信用狀況，真正形成“一處失信、處處受限”的聯合懲戒效應。

另一方面，新規鼓勵行業組織加強自律，建立行業信用規范。這意味著直播電商的信用建設不再是“監管單打獨斗”，而是形成了“監管+平臺+行業”的協同機制。比如之前行業內出現的“虛假助農”“夸大療效”等亂象，今后不僅會受到監管處罰，還會被行業列入失信名單，失去合作機會。

對于平臺來說，完善信用評價體系、落實信用監管責任，才能留住優質商家和用戶；對于經營者來說，拋棄虛假宣傳、堅守誠信經營，才能獲得長久的市場認可；而對于普通用戶來說，直播電商的信用監管實踐，將重塑消費者對電商平臺的信任基礎。

所以，你在直播購物中是否遇到過相關亂象？歡迎在評論區分享關于您的經歷和看法。

【案例匯編】

【專家觀點】

【信用案例】

【工作進展】

【值得收藏】

編輯：源源

校稿：昊宇

來源：市場監管總局、源點蘇研院