38毫米“全能小鋼炮”讓我瞬間上頭，我火速入手它的頂配款！“鋼王必備5要素”全滿足，舒適度更香

緣分到了！

自從參加了芝柏桂冠的體驗活動后，便對桂冠念念不忘了。沒想到我與桂冠的緣分來得這么快，而且是桂冠在我心里頂配級別的鏤空款。如果讓我用一句話概括：它確確實實擁有頂級一體化運動休閑腕表一切該有的樣子。

我體驗過38毫米的桂冠三針，確實也讓我在入手桂冠時打消了幾個顧慮：

第一，我夠不夠喜歡它？第二，基礎款定價10萬有余，桂冠實物的做工和質感是否能站穩十萬級別鋼表應有的水準？第三，殼鏈設計是否既有辨識度又兼顧佩戴的舒適

佩戴了一周的時間，盡管體驗的只是桂冠的基礎款，但不影響我決定要買一塊桂冠了。

桂冠從誕生之初就保持了獨立的設計風格，最典型的設計是

雙層表圈結構

：上層為對稱八邊形，下層為圓形，然后再過渡到表殼，呈現了豐富的層次感和精致感。在我印象里，一體化殼鏈設計真正火起來，還是2018年之后才慢慢開始的。為什么這么說？我清楚的記得2017年我買皇家橡樹的時候，銷售給了我85折的折扣價格。

溢價？根本沒有的事！

時至今日，一體化殼鏈設計的運動休閑腕表款已經選擇頗多，從幾千塊的天梭PRX，到現在已經價格到天上的鸚鵡螺，正是潮流所致，所以各個品牌都有自己類似的表款。我認為評價一款一體化殼鏈設計的運動休閑腕表至少要有5個維度，即

整體設計、細節做工、辨識度、機芯配置和佩戴舒適性

競品雖多，但用這5個維度評價一圈下來，其中特別優秀的也沒有那么多。可能在我眼里就只有百達翡麗的鸚鵡螺，愛彼的皇家橡樹，蕭邦的雪山傲翼以及芝柏的桂冠四個系列最為喜愛。如果鸚鵡螺和皇家橡樹作為溢價表款不做考慮的話，那么后兩者更適合更多數愛好者。借著這枚新入的鏤空桂冠，我就從這個5個方面聊聊為啥覺得它好。

*整體設計/機芯配置/細節做工/辨識度/佩戴舒適性

整體設計

整體設計的關鍵看殼鏈，而

殼鏈講究的是一體化程度，也就是表殼和鏈帶的銜接是否流暢，流線過度是否自然

。一體化設計基本上分成兩類，一類是平面折角型，一類是弧面流線型。前者的特點是表圈下的之下為平面表殼，一般表耳由兩個平面構成。這樣的設計風格比較干練、硬朗，表圈也需要具有相對硬朗的造型，否則就有點不搭；再者，表圈下的平面大小要和表圈尺寸配合得剛好，面積過大就會顯得呆板，而且不貼合手腕。

平面折角型我覺得最典型也最好看的是愛彼的皇家橡樹，其他則鮮有設計得非常好的，包括我后來買的雪山傲翼，盡管它也算比較好看了。這種設計最大的缺點就是容易磕碰，而且磕碰后非常明顯和礙眼，這也是我當時為啥又賣掉皇家橡樹的主要原因。

后者的特點是表耳與表鏈銜接處是流線型的，如果讓我評價哪款更好，我心里只有鸚鵡螺和桂冠。

流線型最大好處是看上去更加貼合手腕

，而且相比平面折角型對手腕的要求更低（

折角型的表款尺寸稍微偏大，就會顯得特別不貼合，有種戴別人表的感覺

），也不那么容易磕碰，更適合日常佩戴。

桂冠的流線型表耳相比鸚鵡螺的更寬大，流線型更加明顯，不知是否因為這個原因，

從38毫米到42毫米，在我上手我都覺得非常合適

。佩戴38mm的體驗款顯得更加優雅，佩戴42毫米的鏤空桂冠也沒有不協調，反而更有運動范兒。如果一定要在兩個尺寸里選擇一個，我更傾向42毫米的尺寸。

表鏈的設計也非常重要，這是一體化設計腕表附加手鏈效果的關鍵。常見有兩種設計路徑，一是結構簡單，但將表鏈打磨出貴金屬的質感，皇家橡樹、雪山傲翼都是這樣，效果確實可以，會讓人情不自禁翻轉手腕；二是主打良好的設計感。鸚鵡螺和桂冠都是

表節中粒拋光，走的是設計感的路線，顯得會更加精致，經得起端詳

機芯配置

基礎款桂冠搭載的大三針機芯就已經非常棒了，不僅久經考驗（

歷史上有非常多的品牌外采芝柏基礎大三針機芯，想必很多人都見過

）、板路優美、尺寸纖薄，在打磨細節上也是可圈可點。針對我之前體驗的那款38毫米綠面款，仔細看的話，可以發現夾板弧面倒角都給安排上了，鎏金刻字和芝柏自家的機芯認證圖案也讓我印象深刻。

芝柏今年還推出了全新的GP4800自動基礎機芯。新款機芯看板路，美觀性不言而喻，橫向板路，又非常規整，已經超過市面絕大多數基礎機芯了。看打磨，日內瓦紋細膩光亮，并做了倒角處理，雖然是切面倒角，但是拋光做得非常贊。再看自動上鏈結構，首先18K金擺陀就已經贏了，然后在結構上也有看點，且不說別的，自動陀和換向輪都使用了滾珠軸承，自動陀滾珠軸承的滾珠密度非常大，幾乎排得滿滿當當，堅固又有高級感。換向輪還增加了避震裝置，在同級別機芯里，這都是比較高級的配置。同時這還是一款超薄機芯，厚度只有4.28毫米。

而對于我這款鏤空桂冠來說，機芯不僅要考慮精準可靠以及打磨工藝，鏤空設計必然也是重中之重。鏤空腕表常見，初看覺得新穎、酷炫，但是真要說長時間看還覺得好的鏤空設計就鳳毛麟角了。常見鏤空腕表的問題在于，

只求跟鏤空的風，但實現不了鏤空的美

。鏤空設計絕對不是在一枚普通機芯的夾板上挖洞這么簡單，它甚至要要求對機芯進行重新研發設計，在機芯板路的基礎上，沿著輪系軸承，“勾勒”出具均衡視覺效果和美觀空間感。

鏤空得好不好，甚至無需多言，幾個表款擺在一起，不比自明。這枚鏤空桂冠搭載的Cal.GP01800-0006可以說是專為鏤空設計的。它把擒縱機構居中設置在12點位，奠定了整個盤面在視覺上的“正”，給整個盤面的視覺均衡感打下基礎，而且擺夾板的線條也很優美，同時又沒有過多的遮擋擒縱機構能夠展現的動感；擒縱機構的左下方，一個小秒針被直接安置在秒輪之上，給整個盤面進一步增加了另外一種動感。我非常喜歡這種小三針的設置方法，

如果把小秒針防止在9點位，則盤面左側的夾板線條就會變得擁擠，如果是大秒針，對于鏤空盤面來說又有點搶戲

發條盒組件被放置在6點位稍微偏右的位置，而且比鏤空擒縱機構稍大，視覺上避免了頭重腳輕。我想芝柏肯定有辦法把發條盒的位置擺正6點位居中的位置，但是卻采用了這種打破對稱的方式，我覺得是一種更高級的審美。另外，整體的鏤空夾板線條設計，配合輪系走向和齒輪形狀，以弧形和曲線來做視覺引導，可謂精妙，甚得我心。

細節做工

在一體化設計的腕表里，盡管不是最貴的，但

桂冠多層連接的結構可能是最復雜的

。層次多了，對細節做工的要求也就更高了。八邊形的上層表圈主要采用了拉絲工藝，但在邊緣處又進行了倒角拋光，有點接近頂級機芯打磨的倒角工藝；下層圓形表圈則完全拋光；表殼和表鏈的主體也使用了拉絲工藝，邊緣也進行倒角拋光，表節中粒也是拋光。這種交互的打磨工藝帶來了光澤性上的靈動感。拉絲使得整表的亮度更高，拋光又讓腕表在不同方向的光線下更閃。

整表的拉絲工藝我也是很滿意的，可謂是頂級腕表才有的細膩，但它與皇家橡樹、雪山傲翼的拉絲工藝不同。后者的拉絲目數更低，尤其是表圈的拉絲紋路更粗一點，這樣工藝的金屬光澤更明亮。

桂冠的拉絲目數要更高一些，金屬光澤更也更柔和

。兩種展現的質感都不錯，喜歡哪種就因人而異了。

對于機芯的做工好像不用多加描述，畢竟基礎機芯都已經這么好了。鏤空機芯在夾板的打磨修飾上，采用了統一的環形拉絲工藝，然后鍍成一種非常高級的灰色，與表圈呼應又在色澤上對比，處處細節盡在考慮。

辨識度

辨識度的高低主要還是看殼型。前面提到，桂冠多層結構的八邊形設計從誕生之初延續至今，加上現代款大流線型的表耳，辨識度自然不言而喻。如果給辨識度排名，我個人認為桂冠與皇家橡樹并駕齊驅。除了桂冠整個系列的辨識度，這款鏤空桂冠則更加明顯，在更加“好認”之外，還有一種撲面而來的高級感。

佩戴舒適性

記得拿到38毫米的體驗款時，我手上正戴著44毫米的沛納海“龐然大物”，38毫米的表徑初戴感覺略小，半天適應下來就覺得真香。

桂冠下彎的表耳非常貼合手腕，舒適性上簡直不要太好

。另外舒適性和表帶設計也有關，鏈接相對較窄，更容易拆解表節達到最適合的尺寸，也更貼合手腕。

決定買這塊鏤空桂冠時還擔心尺寸大了4毫米會不會太大，舒適性也會打折扣。佩戴下來的感受是，

之前的擔心完全多余，尺寸大了這么多卻沒有影響舒適性

。可能是鏤空的原因，竟然在重量上也沒有感覺到42毫米和38毫米太明顯的差異。

其實這塊表已經推出很多年了，是2017年作為第5代桂冠系列的高奢表款推出的。如果一定要吐槽它一下，那就是它的定價，現如今已經超過了30萬。買它的時候我依然覺得這是桂冠的“頂配”了——直到我看到了作為桂冠50周年推出的旗艦作品——桂冠三金橋陀飛輪，美得像一件藝術品。

可惡，我覺得我的“頂配”也不香了

Gardner

愛表，玩表，略懂表。

點擊下圖進入表態??問卷調研

問卷有獎