2026年才過了11天,印度信心滿滿的準備發射火箭(極地衛星運載火箭PSLV-C62),該火箭搭載了16顆衛星,本來是準備來個開門紅,但結果相反,被現實來來個“首殺”!
什么原因導致的?不用扯其他理由,其實就是火箭的問題!
![]()
火箭發射后在第三級點火階段出現滾動速率擾動,結果導致偏離了原本的軌道目標,最后導致搭載的16顆衛星,一顆不剩。
失敗是一時的,但總是失敗就得要用心找找原因了。畢竟,再怎么偶然,也不能在印度成為了“經常”。印度發射失敗已經是屢見不鮮了,2025年,印度就遭遇了兩次重大的挫折,分別是1月NVS-02導航衛星發射失敗,以及5月PSLV-C61火箭第三級異常導致發射失敗,而如今才過去半年不到,又遭遇失敗,一年時間,三次失敗,說印度經常性失敗實在是太恰當了。
印度在航天航空上是很有想法的,但差就差在技術上仍存在短板,一年來的三次發射失敗都是火箭的質量問題。如果不解決技術上的短板,印度或許會陷入自己的循環里,自我感動。
但此次失利,在我看來,會對2026年完成月船四號的月球南極采樣返回任務產生很多的“心里創傷”,很多網友都和我一樣,發出靈魂拷問:“印度還能順利完成嗎?”
![]()
說起印度的月船四號的計劃,我始終覺得印度有點好高騖遠了。月船四號的目標是在月球的南極采集樣本并返回地球,這是史無前例的月球探測,比以往的月球探測都要難上不少,就連中國都還能實現在月球南極上降落采樣呢。印度憑什么敢定下這樣的目標?愛嗎?
所以我其實對印度的信心不高,印度的成功率我自認為只有不到3成,我大膽猜測一下,估計到計劃時間后,印度會因為火箭發射失敗而推遲!
不是我看衰印度,而是印度以往的表現太差勁了。2008年,月船一號在月球上計劃生存兩年,結果312天后就失聯了;月船二號就更離譜了,在降落過程中,沒能剎住車,以每秒58米的速度硬著陸,結果月船二號摔得粉碎;月船三號相對好一點,成功降落在了月球,但其著陸點和計劃中的點位相差太大,在降落技術還存在差距。
![]()
所以,你讓我看月船四號的成功率,真的很難評。月船一號和三號都成功降落月球,但唯獨中間的月船二號失敗,連降落月球的成功率都無法保證,又談何采集樣本返回地球呢?
印度不是不夠努力,只是野心太大,又與自身的技術水平不匹配,好高騖遠。用“步子邁得太大,容易扯到襠”這句話描述就再適合不過了。其實,我們都能懂印度想要通過航天載人等高端的項目成就,來獲取國際上的話語權。但對于現階段的印度來說,建設基礎工業,突破核心技術才是關鍵,而不是進入關鍵技術靠買,國產替代質量又不穩定的怪圈里。
不過,印度還是很有希望的,畢竟月船三號已經成功著陸了,盡管點位有偏差,但至少有過成功的經驗,復盤總結之后,肯定會有很大的進步,在著陸月球成功率上肯定是大大提高了。
![]()
我認為,接下來的時間里,印度應該著重的突破火箭的穩定性,尤其是發動機故障問題,確保載具能夠穩定飛行姿態。另外,在著陸的精度上還要發力,至少不能偏差太大。
每一次的失敗都是一次教訓,也是向成功更近了一步,當然還是希望印度能夠成功,畢竟航天領域的每一次突破,都意味著人類朝著廣袤的宇宙飛去的可能性又提高了。
對此,你認為印度能否在2026年完成月船四號任務?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.