碣石之謎：秦始皇、漢武帝與曹操的觀海地

曹操作為東漢末年著名的政治家、文學(xué)家，他曾寫過著名的觀滄海。

其中東臨碣石，以觀滄海，水何澹澹，山島竦峙的詩句，表達了曹操登上碣石對所見海景的感慨。

對于碣石這個地點，不僅曹操一個人來過，根據(jù)史料文獻記載，秦始皇和漢武帝也曾臨碣石觀滄海。

并在當?shù)亓粝铝耸骷o念。

人們對結(jié)石的地理位置產(chǎn)生了興趣。

這個讓曹操和幾位著名帝王親臨的結(jié)石究竟在何處呢？

對于碣石一詞，在東漢文獻書文解字一書中把它解釋為碣石就是單獨聳立的石頭。

在爾雅市名里，也有對結(jié)石的注釋。

碣石是一塊立在海邊的石頭。

由此看來啊，碣石并不是特指一個地名，聳立在海邊的巨石都可以被稱為碣石。

那么，曹操所光顧的結(jié)石到底在哪兒呢？

關(guān)于這件事兒，一直以來都有幾種不同的說法。

有人認為，碣石位于北戴河境內(nèi)的蓮蓬山。

也有人認為他在如今河北省昌黎縣碣石山。

還有人認為他在河北省樂亭縣西南地區(qū)。

時至今日啊，結(jié)石已經(jīng)沉沒在大海里了。

每種觀點都具有一定的依據(jù)，人們各執(zhí)己見，都始終無法互相說服，讓結(jié)石的地理位置始終定不下來。

直到1984年，遼寧省考古工作者向歷史學(xué)界和考古界發(fā)布了一條信息。

距離秦皇島山海關(guān)十多里的綏中縣姜女墳秦漢建筑遺址，就是歷史上舉行觀滄海等活動的地方。

首先呀。

從遺跡所處的地勢和地貌上看。

綏中縣到秦皇島長達40多公里的海濱區(qū)間內(nèi)，海岸線是近乎直線的。

而且這一片海灘不是沙狀的，而是接近實質(zhì)其次。

在靠近海岸線的海面上，聳立著許多海石柱和孤崖。

這些礁石的分布就非常類似碣石觀海的地點了。

身處此地，就能感覺到一種氣吞山河的宏偉氣勢。

再次啊，根據(jù)史記秦本紀和漢書里對于秦始皇和漢武帝臨碣石觀海的地理位置上看。

結(jié)石的方位大概率在遼西渤海灣的北岸。

曹操作為后輩，探尋著兩位皇帝的腳步，所登上的碣石很可能是同一地點。

可以認定，綏中縣的秦漢遺址附近的海灘，就是兩位皇帝和曹操觀賞海景的地方。

既然確定了結(jié)石的大概方位，如果想定位到更精確的位置，這能辦得到嗎？

事實證明，什么都難不倒我國優(yōu)秀的考古工作者和歷史學(xué)家們。

在遼寧省，考古工作者發(fā)現(xiàn)秦漢建筑遺址后，發(fā)表了一篇研究簡報。

里面提到，在綏中縣姜女墳秦漢建筑遺址中有幾處大型的宮殿。

這里很可能是秦始皇東巡時休息的行宮。

也是漢武帝臨碣石觀海的望海臺。

考古學(xué)家們推斷，在這幾處宮殿不遠處的海面上，有一塊巨石，叫做姜女墳。

從站在他上面觀看海景的角度來看，與曹操觀滄海里所描述的場景非常相似。

也有人提出，如果說相似程度，有一個地方比姜女墳更加接近曹操所描述的場景，那就是姜女墳以北40公里外北戴河的鷹角巖，才是曹操親臨的結(jié)石。

不可否認呢，正是文獻里秦始皇和漢武帝光臨的結(jié)石，位于綏中縣秦漢遺址。

但曹操登上的碣石，在景觀描述上與秦皇漢武所見的也是有差異的。

他們登上的不一定是同一塊結(jié)石。

北戴河的鷹嘴巖，俗稱鴿子窩。

足有15米高，登上鷹嘴巖頂端俯瞰大海，能感受到大海無邊無際的壯闊景象。

還有人提出，姜女墳和鷹嘴巖上所觀賞的景色，都不如北戴河到金山嘴半島之間一塊名為南天門的門形巨石。

登上此時，能感受到比鷹嘴巖更廣闊的觀海視覺體驗。

一些學(xué)者認為，對于綏中縣秦漢建筑遺址的考古發(fā)現(xiàn)，雖具有一定的參考價值。

但把姜女墳、鷹嘴巖和南天門認為是曹操臨時觀海的位置，似乎有牽強附會之嫌。

上千年過去了。

碣石附近經(jīng)歷了戰(zhàn)火和風(fēng)雨的洗禮。

如今，碣石附近的景色肯定會變樣。

又怎能認為現(xiàn)在看到的景象與曹操所看到的相同呢？

對于曹操所登上的碣石的描述，史書中是缺少地理位置記載的。

渤海灣綿長的海岸線分布著很多巨型石頭、山崖，其中任何一塊都可能是當年秦皇漢武和曹操觀海的地點。

無論帝王還是位極人臣的人物。

對于景色都有自己的偏好，現(xiàn)在可以肯定的是。

從遼寧綏中姜玉墳遺址到北戴河金山嘴這段長達40公里的海岸線區(qū)域。

是這三位著名歷史人物臨碣石觀滄海的地點。

這一點是毋庸置疑的。