東升西降！純科研的萊頓世界大學排名：前十內地占8，美國僅哈佛

荷蘭萊頓大學科學技術研究中心發布的萊頓大學排名（CWTS Leiden Ranking），是以學術出版量與引文量為核心指標的大學排名。這是一個反映大學純科研實力的排名，與其他大學綜合排名有一定的區別。

2025 年 CWTS 萊頓排名（Traditional Edition，按論文量 P）發布后；一個明顯特征是前10名高校中，中國占了8所，美國僅哈佛大學1所；另有1所為加拿大的多倫多大學。

在前50高校中，中國約有27所，美國高約11所，中國高校在數量上已占據明顯優勢。

在前25名高校中，浙大、上交大排名前二，哈佛大學僅排第三；后面以此是四川大學、中南大學、華中科大、中山大學、西安交大、清華、多倫多大學、復旦、中國科學院大學、北大、哈工大、山東大學、武漢大學、圣保羅大學、吉林大學、天津大學、密歇根大學、首爾大學、同濟、霍普金斯、東南大學、鄭州大學。

從2025CWTS 萊頓世界大學25強看，世界高校實力呈現出一個明顯的“東升西降”的趨勢；美國高校不再是一家獨大，中國高校的科研實力以驚人的速度在崛起。

對于這個變化，一家全球知名媒體在1月15日以《哈佛大學在全球排名中下滑，中國大學迅猛崛起》為題；描述了一個趨勢：中國大學在全球科研型排名中快速“沖上來”，美國大學的相對位置在“往下走/不再壟斷前排”。文中重點表揚了浙大。

傳統意義上說，歐美高校的綜合實力，是遠超中國高校的，但是在純科研實力的萊頓排名上，中國高校開始全面領先；這與各大高校排名榜吸取的數據有關，萊頓排名只看論文與引文數比較單純。

為什么會出現一個“東升西降”的趨勢呢？該媒體分析的一個原因是我們高校規模大，其次是這些年科研資金充足，論文總量持續上升。

導致美國高校科研實力下降的另外一個原因是近年來面臨科研經費不確定性、監管環境趨緊、國際學生和科研人才流動受限等現實壓力，削弱了其在“規模型科研競爭”中的優勢。

以上等多重原因導致了全球科研生產力重心“東升西降”的再分配。

2025CWTS 萊頓排名確實給了我們國人一針強心劑；不過大家依然要清醒，我們論文只是贏在總量上，質量上與世界名校還是有差距的。

在引文次數上，哈佛大學的P（前10%論文數）有7003 次高居世界第一，占比達到了19.4%。

在引文這個學術高階數據上，國內高校僅有浙大超過了5000，上交大、華科、清華超過了4000；這與哈佛大學引文量差距很大。

不過清華引文比是16.5%，排名世界第二，這也是一大好消息，說明我國高校的論文質量在持續提升。

既然國內高校的論文總量已經上來了，下一步國內高校應該著力提升論文質量，實現真正的躍升，讓我們的高等教育成為世界有力競爭者！