一個(gè)毋庸置疑的事實(shí)是,《一品布衣》系列確實(shí)是當(dāng)前觀察短劇精品化的最佳樣本。
而看完《一品布衣2:烽火篇》最直觀的感受是:短劇的精品化,或許恰恰需要背離短劇創(chuàng)作的常規(guī)直覺。
短劇的直覺是什么?
是高度聚焦于主角個(gè)人的單線敘事、是直截了當(dāng)?shù)乃校约摆呌谀樧V化的極端人物塑造。
過去很多作品都已經(jīng)證明,在高度壓縮、即時(shí)反饋的敘事空間里,這些確實(shí)是能快速吸引觀眾、增加沉浸感的有效配方。
《烽火篇》作為爆款續(xù)作,相較第一部更完整地實(shí)現(xiàn)了導(dǎo)演的敘事野心:
從戰(zhàn)場到朝堂再到江湖,格局層層打開;各方人馬輪番登場,俠客、謀士、梟雄形象鮮明、各具分量。
![]()
主角團(tuán)不斷開辟新地圖,情節(jié)推進(jìn)得很扎實(shí)。因此,144集的篇幅非但沒有顯得拖沓,反而營造出山雨欲來的蓄勢之感,讓人意猶未盡。
這也意味著,普通短劇的創(chuàng)作邏輯根本不適合這個(gè)故事。
在敘事結(jié)構(gòu)上,如果說第一部主要圍繞男主徐牧的“打怪升級”展開,那么第二部則更為大膽地轉(zhuǎn)向多線并行。
徐牧這位“小東家”的成長、國姓侯袁陶在朝堂上的周旋、常四郎(祖卡爾 飾)的暗中布局……每一條線都足以獨(dú)立成篇,又共同交織成一張復(fù)雜的敘事網(wǎng)絡(luò)。
在人物刻畫上,《一品布衣》也跳出了短劇常見的臉譜化窠臼。它并未簡單地將人物劃分為正邪兩極,而是著力呈現(xiàn)其復(fù)雜性與演變軌跡。
既有像趙青云這樣被權(quán)力異化的身居高位者,也有像徐長弓(呂珂 飾)這般一度誤入歧途、最終找回良知與初心的覺醒者。
![]()
人性的流動(dòng),就是故事魅力的流動(dòng)。當(dāng)主角之外的角色也擁有自己的弧光,這個(gè)故事才談得上“人物群像”。
在情感營造上,短劇的吸引力很大一部分來自直接強(qiáng)烈的爽感。而《一品布衣》最打動(dòng)人的部分,恰恰是那些不夠爽的時(shí)刻。
第一部中,被觀眾視作“全劇靈魂”的一幕,是望洲城老官差誓死守城、慷慨赴義。
而在《烽火篇》里,類似的小人物高光比比皆是。
袁陶于宮門外跪諫一夜白頭,宦官甘冒殺頭之險(xiǎn)為他傳話;
張無水、李長曉當(dāng)街死諫后,在北狄使臣面前首先挺身而出保護(hù)他們遺體的,并非男主及其麾下,而是街頭那些心存良知的尋常百姓。
![]()
正是這些細(xì)節(jié),完整構(gòu)成了“家國情懷”的主題表達(dá),也豐富了這個(gè)大男主故事的質(zhì)感。
但稍顯遺憾的是,盡管在上線后多日蟬聯(lián)日榜第一,但目前《烽火篇》無論是在熱度值,還是在收藏量上,都與第一部還存在明顯差距。
顯然,精品化不僅是對創(chuàng)作者的考驗(yàn),更是對市場的叩問。
觀眾是否已準(zhǔn)備好接納更復(fù)雜的敘事?平臺(tái)是否能夠?yàn)檎嬲木穬?nèi)容提供充足的生長周期?
無論答案如何,《一品布衣》的探索都值得被肯定。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.