行賄人出來，錢到底會被收繳嗎？

圖片為AI制作，僅作示意參考

最近這一年，很多家屬火急火燎地找到我，開口第一句話往往是：

“張律師，不管花多少錢，先把人弄出來行不行？”

作為家屬，這種心情我太理解了。但在我們這些辦了二十多年案子的“老法師”眼里，這里面藏著一個巨大的誤區。

這不止涉及到“人”能不能出來，還涉及到“錢”是否還要被追繳。

特別是《刑法修正案（十二）》實施以后，風向全變了。

以前是“重受賄、輕行賄”，現在是“受賄行賄一起查”。但這五個字背后，其實還有一句潛臺詞沒寫在紙上，叫“連本帶利一起繳”。

今天，我不跟你們扯晦澀的法條，我就拿實實在在的數據和一個令人痛心的真實案例，給各位老板和家屬們醒醒腦。

1.一個好消息，一個壞消息

先看一組有點“反直覺”的數據。

這兩年，大家都在喊反腐力度大。大到什么程度？

2023年，全國立案行賄人員1.7萬人；到了2024年，這個數字飆升到2.6萬人，漲了53%。

到了2025年上半年，光半年就立案了1.6萬人，差不多趕上2023年全年的量了。

聽著是不是很嚇人？這就是壞消息：網織得越來越密，只要送過錢，被查的概率在成倍增加。

但是，這里面藏著一個好消息。

我們統計了這三年的移送起訴比例（就是監察機關查完后，把人送看守所，案件送去檢察院審查起訴再到法院判刑的比例）：

從2023年的18%，降到2024年的16%，再到2025年上半年的12%。

這意味著什么？

這意味著在“受賄行賄一起查”的大方針下，國家還是講究“寬嚴相濟”的。絕大多數行賄人（接近90%），如果配合調查、認罪態度好，可能就在監察機關階段結案了，不用去坐牢。

可是，不用坐牢，就代表你沒事了嗎？

2.那個“花錢買平安”的慘痛教訓

我前段時間聽同行講過一個慘痛的案例，太典型了。

有個建筑老板老李，因為行賄拿了個大工程，被監察機關帶走了。

進去之后，老李一心只想早點回家。調查人員告訴他：“只要你配合退贓，態度好，我們可以考慮責令候查。”

老李一聽能出去，立馬給家里打電話，七拼八湊借了幾百萬，把當年的行賄款全退了。

緊接著，調查機關委托鑒定機構做了一份《非法利益審計報告》。

這份報告的核心邏輯是：你因為行賄才中了標，所以這個工程賺的所有利潤，都屬于“違法所得”。

老李當時只想快點出來，根本沒心思看那些密密麻麻的報表。他覺得既然我都認罪認罰了，簽字也就是走個過場。

于是，他在沒有專業人士把關、沒有提出任何異議的情況下，在那份認定他是“暴利”的鑒定書上簽了字。

結果呢？

人確實責令候查出來了。但沒過多久，法院判決下來了：雖然判了緩刑，但不僅沒收了當初行賄的那些錢，更是依據他簽字認可的審計報告，將他整個工程的幾千萬“收益”全部追繳清零。

老李出來一看，公司賬戶空了，家里的資產也沒了，還要背負巨額的債務。

3.簽字前的博弈

為什么老李會落得這個下場？

因為他混淆了“行賄金額”和“違法所得”這兩個概念，更放棄了在審計環節的辯護權。

張智勇律師團隊在辦理類似案件時，有一個鐵律：對于涉案金額的審計報告，需慎重簽字。

我們團隊曾經經手過一個類似的單位行賄案：

同樣是工程中標，同樣的鑒定邏輯，把當事人所有的項目回款都算作違法所得。

但我們在介入后，張智勇律師團隊調取了所有的施工合同、采購單據和勞務支出憑證，通過詳盡的質證提出：

“行賄只是敲門磚，但樓是工人一磚一瓦蓋起來的。材料成本、人工成本、合理的管理費用，怎么能算作違法所得？”

最終，法院采納了我們律師團隊的專業意見：在追繳違法所得時，扣除了合法的經營成本。

4.結語：

當你們接到那張留置通知書時，要知道：現在的反腐，既要查人，也要查有沒有涉案款。

對于行賄罪，特別是單位行賄，還會追繳違法所得款，我們需注意仔細核對審計結果是否正確，再進行下一步。

認罪認罰，認的是“理”和“法”，不是認那個糊涂賬。

作者簡介：

張智勇，重慶智豪律師事務所主任、創始人及首席合伙人，深耕刑事辯護領域29年，領銜創辦了西南地區首家專注刑事辯護的專業律師事務所。作為刑辯領域具有一定影響力的專家，他身兼中華全國律師協會刑委會副主任、重慶市律師協會副會長、重慶市法學會常務理事等多項重要職務，并屢獲殊榮，先后被授予“全國優秀律師”、“重慶市十佳律師”、“重慶市優秀律師”及“重慶最佳刑事辯護律師”稱號，連續兩屆斬獲“重慶經典刑事案例”獎項。

張智勇律師堅持“實務與理論并重”，擔任西南政法大學量刑中心研究員及多所高校兼職碩導，結合二十余年辦案經驗著有《職務犯罪組合拳辯護的實踐與運用》與《75項留置核心法律問題全解讀》，系統梳理了職務犯罪辯護策略與監察留置法律痛點。他專注于職務犯罪、經濟犯罪、詐騙犯罪等重大疑難案件辯護，親自代理各類刑案500件以上，獲得十余件無罪結果，累計帶領、指導團隊辦理各類刑案辯護5000件以上。