隨著美國對委內瑞拉控制的深入,該國石油業迎來了巨大變局。1月22日,委內瑞拉議會宣布審議一項法案,這打破了委內瑞拉石油生產只能由國有企業開采的條文,允許私營企業參與到石油開采和生產中來。
![]()
這將是該國石油產業數十年的顛覆性改變。從20多年前的查韋斯時代開始,委內瑞拉就實行石油國有化政策,并且沒收了包括美國石油企業在內的外資石油公司在該國的設備,這是導致美國與委內瑞拉交惡的一個直接原因。
![]()
美國財長貝森特面對鏡頭時,神情中透著一股掩飾不住的傲慢,他放言道:“中國想繼續買委內瑞拉的油?可以,但別想再用那種'不公平的低價'了。”話音未落,阿格斯Argus發布的權威數據便緊隨其后。
![]()
短短半個月內,委內瑞拉原油價格飆升了30%,每桶單價從31美元直線躥升至45美元。誰能料到,這個昔日對華年出口量逼近150萬噸的南美能源大國,如今其石油定價權竟已落入華盛頓之手?在這場圍繞能源展開的激烈博弈之下,究竟潛藏著怎樣的政治圖謀?
![]()
1月20日,當貝森特在記者會上公然向中方叫板時,他手中握有的正是剛剛攫取的委內瑞拉石油掌控權。美國高層甚至毫不避諱地挑明:“雖然這些石油最終會進入全球市場,但大部分必須直接銷往美國,我們的控制將是無限期的。”
![]()
這番表態赤裸裸地揭示了美方的真實意圖——在通過軍事手段強行扶植代理總統羅德里格斯上位后,美方火速推動委內瑞拉議會審議石油私有化法案。這意味著,查韋斯時代堅持了二十余年的國有化政策,已被這一紙法案徹底推翻。
![]()
更為露骨的是法案中的配套條款:特許權使用費從原先的33%大幅下調至15%,并允許通過獨立仲裁來解決糾紛。這些條款無疑是為埃克森美孚、雪佛龍等美國能源巨頭的回歸量身打造的“綠色通道”。
![]()
而那30%的漲價幅度,經過精心算計,恰好卡在試圖讓中國感到痛楚的臨界點上。路透社引述美國官員的原話更是顛倒黑白:“委內瑞拉人民終于能從中國手中拿回石油的合理價格,而不是被低價賤賣。”
![]()
這種荒謬的說辭,硬生生將中國此前通過“石油換貸款”幫助委內瑞拉渡過債務危機的善舉,抹黑成了某種形式的剝削。美方的如意算盤撥得震天響:既然中國穩居全球最大石油進口國之位,只要切斷委內瑞拉這條輸油管,豈不是就能卡住中國的咽喉?
![]()
2024年全年,中國從委內瑞拉進口的石油總量為149.83萬噸,僅占同期進口總額的0.27%。到了2025年前11個月,這一數字更是劇減至34.17萬噸,占比跌至微不足道的0.07%。面對這連1%都不到的市場份額,美國卻將其視為制勝法寶,未免太過天真。
![]()
委內瑞拉對華石油出口并非單純的商業買賣,而是償債體系中的一環。在馬杜羅政府執政時期,中國曾向委方提供超過500億美元的貸款,雙方約定以石油分期償還。這種“資源換貸款”的模式,本質上是幫助委內瑞拉在西方嚴酷制裁下維持國家經濟運轉的救命稻草。
![]()
所謂的“低價傾銷”,不過是債務折算后的結算價格,與國際市場的現貨流通價完全是兩碼事。美國官員揣著明白裝糊涂,硬將債務清償曲解為不公平交易,無非是想給自己強取豪奪的強盜行徑披上一層道德偽裝。
![]()
更何況中國的能源進口版圖早已實現多元化布局——俄羅斯、沙特、伊拉克、阿聯酋以及科威特等國構建的供應網絡堅如磐石。僅2024年一年,中國從俄羅斯進口的原油就突破了1億噸大關,是委內瑞拉供應量的近70倍。
![]()
即便委內瑞拉的石油徹底斷供,對中國整體能源安全的影響也不過是統計報表上微不足道的零頭波動。美國企圖用這0.07%的籌碼逼迫中國就范,實在是高估了自己手中這張牌的分量。這場石油鬧劇,歸根結底暴露了美國對“資源武器化”的病態執念。
![]()
從此前凍結俄羅斯外匯儲備,到如今操縱委內瑞拉油價,華盛頓似乎篤信只要扼住能源咽喉,就能迫使對手俯首稱臣。但他們顯然忽視了三個致命硬傷:中國已建立起完善的戰略石油儲備體系,具備充足的應急能力應對短期市場波動。
![]()
其二,新能源轉型的加速正在削弱對傳統化石能源的依賴,2024年中國新能源汽車滲透率已強勢突破35%。其三,全球南方國家并非鐵板一塊,即便是親美的新政府,也無法繞開與中國高達百億美元的債務清償現實。
![]()
委內瑞拉代理總統上臺后迅速與中國大使會面,這一舉動本身就說明加拉加斯當局深諳一個道理:欠債還錢,天經地義。石油價格或許會上漲,但債務絕不會因政權更迭而一筆勾銷。美國或許能控制油井,卻無法操控國際法準則和主權國家的契約精神。
![]()
極具諷刺意味的是,美國一邊高喊“公平價格”,一邊卻強令委內瑞拉石油優先供應美國——這種“我先吃飽,別人喝湯還得按我定價”的霸權邏輯,與“公平”二字根本沾不上邊。當貝森特洋洋得意地宣揚漲價戰果時,國際市場的最終反應恐怕會讓他大失所望。
![]()
畢竟在能源博弈的宏大棋局中,真正的王牌從來不是暫時控制某一塊油田,而是多元化的供應鏈條、強大的技術替代能力以及長期的合作信譽。試圖僅憑30%的價格漲幅就讓中國改弦更張,這把算盤恐怕從一開始就打錯了方向。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.