國(guó)內(nèi)首起AI涉黃案判了，開(kāi)發(fā)者獲刑四年！AI并非原罪，錯(cuò)的是人！

Hi，我是唐大業(yè)，盡說(shuō)大實(shí)話！

或許很多人聽(tīng)說(shuō)過(guò)打游戲、打臺(tái)球涉黃的事，部分人以陪玩為幌子，卻暗地里提供不可描述的服務(wù)，背后更是形成了龐大的產(chǎn)業(yè)鏈。

而如今，隨著監(jiān)管越來(lái)越嚴(yán)，搞黃色的方式也變得越來(lái)越隱秘，竟然有人開(kāi)始盯上AI了。

01

國(guó)內(nèi)首起AI服務(wù)提供者涉黃案宣判！

就在前不久，新京報(bào)報(bào)道了一起罕見(jiàn)的違法犯罪案例，令人不禁對(duì)如今AI的智能程度倒吸一口涼氣。

原來(lái)，早在2025年9月，上海市徐匯區(qū)人民法院審理了一起案件，一審判決后兩名被告人因犯制作淫穢物品牟利罪，分別獲刑四年、一年半。

而此案呢，具有極為重要的里程碑意義，因?yàn)檫@是國(guó)內(nèi)首起AI服務(wù)提供者涉黃獲刑的案件。

案涉APPAlien Chat是一款A(yù)I伴侶聊天應(yīng)用，定位是為年輕群體提供親密陪伴和情感支持，具有極強(qiáng)的吸引力。

然而在表面的創(chuàng)新模式下，卻暗藏見(jiàn)不得光的服務(wù)。

當(dāng)用戶完成這款產(chǎn)品的注冊(cè)后，欣喜地發(fā)現(xiàn)和AI智能談天說(shuō)地，聊生活聊工作聊感情，還有更刺激的東西等著他們。

眾所周知，不管是國(guó)外的ChatGPT，還是國(guó)內(nèi)的豆包、Deepseek、元寶、千問(wèn)，當(dāng)用戶問(wèn)及敏感問(wèn)題時(shí)，總會(huì)得到“該問(wèn)題無(wú)法回答”的回應(yīng)。

可這款A(yù)I產(chǎn)品就不一樣了，當(dāng)用戶創(chuàng)建虛擬角色與AI展開(kāi)聊天時(shí)發(fā)現(xiàn)，Alien Chat簡(jiǎn)直無(wú)所不能。

它既能扮演你的朋友、家人甚至戀人，還可以代入獸人、吸血鬼、美人魚(yú)等虛擬世界里的奇幻角色，與用戶展開(kāi)一段前所未有的冒險(xiǎn)，簡(jiǎn)直就是一個(gè)真實(shí)與虛幻交織的大型RPG游戲。

而伴隨用戶的深入聊天，他們又發(fā)現(xiàn)，Alien Chat能聊的東西早已不再局限于生活和感情，更為私密的性話題。

更為離譜的是，Alien Chat并非被動(dòng)回應(yīng)，而是精心設(shè)計(jì)了一套“誘導(dǎo)機(jī)制”，一步步將用戶引向色情內(nèi)容。

比如當(dāng)聊天涉及“親密”、“夜晚”等詞匯時(shí)，AI不會(huì)像主流模型那樣主動(dòng)回避或設(shè)置紅線，反而會(huì)給予帶有誘惑或探索性質(zhì)的反饋，暗示“可以聊得更深入”。

而當(dāng)AI通過(guò)多次對(duì)話判斷用戶可能對(duì)性內(nèi)容感興趣后，便會(huì)解鎖隱藏模式。通過(guò)提示、解鎖新對(duì)話模式的方式，實(shí)質(zhì)上開(kāi)放生成直白露骨的色情對(duì)話和場(chǎng)景描述。

這時(shí)，AI從一個(gè)“陪伴者”徹底變成了定制化色情內(nèi)容的生成引擎。

開(kāi)發(fā)者通過(guò)后臺(tái)設(shè)置，使AI在特定情境下主動(dòng)引導(dǎo)或迎合，完成了從“被動(dòng)應(yīng)答”到“主動(dòng)提供”的質(zhì)變。

如果你以為這是開(kāi)發(fā)者的疏漏，是產(chǎn)品審核不到位產(chǎn)生的漏洞，那可就大錯(cuò)特錯(cuò)。

這明顯是開(kāi)發(fā)者的有意而為之，他們甚至還接入了境外的大語(yǔ)言模型，寫(xiě)了專門(mén)的提示詞，目的就是讓AI明白：不要管什么道德和法律的限制，尺度怎么大怎么來(lái)。

就這樣，AI一步步學(xué)壞了，而背后的開(kāi)發(fā)者也走向了違法犯罪的不歸路。

02

AI無(wú)罪，人有罪！

盡管這起案件早已一審宣判，二審大概率也會(huì)維持原判，可卻仍然引發(fā)了不小的爭(zhēng)議。

部分人覺(jué)得，這不過(guò)是和AI聊天，尺度是大了點(diǎn)，但是涉嫌違法犯罪，是不是有點(diǎn)過(guò)了。

然而上海徐匯區(qū)法院的判決已經(jīng)做出了明確的解釋，卻為AI領(lǐng)域的法律邊界劃下了一條清晰的紅線：

首先是開(kāi)發(fā)者主觀故意明確：

法院查明，開(kāi)發(fā)者明知且主動(dòng)利用技術(shù)規(guī)避監(jiān)管。

他們通過(guò)對(duì)AI模型進(jìn)行特殊訓(xùn)練和設(shè)置，故意關(guān)閉了對(duì)敏感內(nèi)容的過(guò)濾機(jī)制，使其能夠生成普通AI拒答的色情內(nèi)容。

這證明其牟利意圖直接指向了違法內(nèi)容的生產(chǎn)。

其次是客觀行為成立：

AI生成的內(nèi)容，被法院認(rèn)定為法律意義上的“淫穢物品”。

盡管它沒(méi)有實(shí)體，但通過(guò)文字、圖像等方式具體描繪性行為，并能以電子信息的方式傳播和牟利，完全符合“制作淫穢物品”的構(gòu)成要件。利用AI生成，只是改變了制作工具，并未改變違法本質(zhì)。

最后則是社會(huì)危害性大：

Alien Chat面向的公眾是廣泛的且沒(méi)有分級(jí)限制的，尤其是會(huì)觸及青少年群體。

而AI涉黃比傳統(tǒng)方式更隱蔽，帶來(lái)的沉迷風(fēng)險(xiǎn)與不良引導(dǎo)危害也更甚，必須予以嚴(yán)懲。

在這個(gè)案件中，冰冷的人工智能被推上了被告席，但最終獲刑的，卻是屏幕后那雙發(fā)熱的、充滿貪欲的手。

這就說(shuō)明一個(gè)從未改變的事實(shí)：無(wú)論AI如何突破底線，工具都無(wú)所謂善惡，決定其性質(zhì)的，永遠(yuǎn)是使用工具的人。

當(dāng)我們把目光從Alien Chat移開(kāi)，會(huì)發(fā)現(xiàn)它絕非孤例，而只是浮出水面的一角冰山。AI涉黃，早已成為全球范圍內(nèi)一股暗流。

就在去年，國(guó)內(nèi)另一款頭部AI陪伴應(yīng)用“筑夢(mèng)島”，因AI虛擬角色互動(dòng)生成低俗、擦邊內(nèi)容，被上海網(wǎng)信部門(mén)依法約談。

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這款A(yù)I產(chǎn)品設(shè)置的未成年人模式形同虛設(shè)，不僅無(wú)法有效限制聊天尺度，甚至?xí)?duì)未成年用戶主動(dòng)故意輸出色情擦邊內(nèi)容。

這說(shuō)明，部分AI開(kāi)發(fā)者豬油蒙心，早已將AI這一新興事物當(dāng)成了突破底線賺錢(qián)的工具。

更早之前，國(guó)內(nèi)熱門(mén)的AI陪伴產(chǎn)品“X Her”因內(nèi)容露骨被央視點(diǎn)名，最終停止運(yùn)營(yíng)。而另一款知名產(chǎn)品“Glow”也曾被舉報(bào)下架，就連他們的產(chǎn)品經(jīng)理都說(shuō)：“80%的人在里面擦邊、搞黃色”。

這些案例清晰地表明，利用AI生成涉黃內(nèi)容，已成為行業(yè)內(nèi)心照不宣的“流量密碼”與商業(yè)困境下的危險(xiǎn)選擇。

它們也都有另一個(gè)共同的核心：技術(shù)是中性的，但操縱技術(shù)的開(kāi)發(fā)者，主動(dòng)選擇了讓它駛向法律的禁區(qū)與人性的暗面。

可能有人要問(wèn)，明明有那么多解決個(gè)人生理需求的方法，可為何這樣的產(chǎn)品還能火，不就是聊黃嘛，有什么吸引人的呢？

其實(shí)道理很簡(jiǎn)單，正如有些人覺(jué)得看電影不如看小說(shuō)過(guò)癮類似，這類產(chǎn)品提供的不是視覺(jué)上的直觀沖擊，而是隱藏在文字背后的情緒價(jià)值。

很多人沒(méi)體驗(yàn)過(guò)陪伴類AI產(chǎn)品，是根本無(wú)法了解如今AI能達(dá)到的程序。

只要你有足夠的想象力，AI比能給你的情緒價(jià)值，比你從小到大接觸到的任何人都要足，這對(duì)于一些性格內(nèi)向又長(zhǎng)期缺愛(ài)的人群來(lái)說(shuō)，具有極高的成癮性。

而且，如果放任“AI涉黃”野蠻生長(zhǎng)，無(wú)疑是劣幣驅(qū)逐良幣，對(duì)整個(gè)國(guó)內(nèi)AI行業(yè)健康發(fā)展的打擊將是毀滅性的。

因此，上海徐匯區(qū)法院的這一判決，其意義遠(yuǎn)超個(gè)案本身。

它為狂奔的AI技術(shù)立下一塊明確的界碑：創(chuàng)新的賽道沒(méi)有邊界，但技術(shù)的應(yīng)用必須有底線。