和平委員會(huì)翻車，四常都沒加入，加總理一句話，讓特朗普淪為笑柄

瑞士達(dá)沃斯論壇上，特朗普高調(diào)宣布啟動(dòng)自己主導(dǎo)的“和平委員會(huì)”，本想靠這場(chǎng)簽字儀式彰顯全球影響力，結(jié)果卻淪為國(guó)際社會(huì)的笑柄。

安理會(huì)四常集體缺席，歐洲盟友全部跑路，比利時(shí)臨時(shí)反水直接“打臉”白宮，連加拿大總理都公開硬剛，把他的面子按在地上摩擦。

特朗普的“和平委員會(huì)”翻車

特朗普本想借達(dá)沃斯論壇的東風(fēng)，讓“和平委員會(huì)”一炮而紅，畢竟這里聚集了全球政商精英，是刷存在感的絕佳舞臺(tái)。

為了撐場(chǎng)面，白宮提前向約60個(gè)國(guó)家和國(guó)際組織發(fā)出邀請(qǐng)，本以為能湊個(gè)“滿堂彩”，結(jié)果卻迎來了一場(chǎng)集體“冷遇”。

最尷尬的莫過于盟友的集體背叛，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)五大常任理事國(guó)里，只有美國(guó)自己湊數(shù)，中國(guó)、俄羅斯、英國(guó)、法國(guó)清一色拒絕加入。

歐洲傳統(tǒng)盟友更是不給面子，英、法、德、意不僅集體缺席簽字儀式，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍還直接公開叫板，明確表示拒絕加入，理由是擔(dān)心這個(gè)委員會(huì)會(huì)取代聯(lián)合國(guó)，破壞現(xiàn)有國(guó)際規(guī)則。

被懟后的特朗普惱羞成怒，當(dāng)場(chǎng)放話要對(duì)法國(guó)葡萄酒和香檳征收200%關(guān)稅，威脅意味拉滿，卻反倒顯得自己底氣不足。

比盟友缺席更打臉的是比利時(shí)的臨時(shí)“反水”，就在簽字儀式即將開始前，比利時(shí)副首相馬克西姆·普雷沃突然發(fā)聲，澄清自己從未簽署過相關(guān)憲章。

不僅如此，他還直接駁斥了白宮此前發(fā)布的“比利時(shí)將加入”的不實(shí)公告，相當(dāng)于在全球媒體面前給了白宮一個(gè)響亮的耳光，讓特朗普的處境雪上加霜。

而整場(chǎng)儀式的最高潮，當(dāng)屬特朗普與加拿大總理卡尼的正面硬剛，面對(duì)特朗普的挑釁，卡尼毫不示弱。

他不僅在演講后直接跑路，還在第二天公開發(fā)表講話，強(qiáng)硬反駁稱加拿大的存在從不仰賴美國(guó)，繁榮是加拿大人自己奮斗來的，“加拿大人是自己國(guó)家的主人”。

氣急敗壞的特朗普，當(dāng)晚就通過正式撤回對(duì)卡尼的邀請(qǐng)，這也是他首次發(fā)布此類“撤銷令”，可以說通過這個(gè)摩擦，兩人的梁子算是徹底結(jié)下。

最終，這場(chǎng)聲勢(shì)浩大的簽字儀式，只湊齊了19個(gè)國(guó)家和地區(qū)的代表，而且連一個(gè)西歐國(guó)家都沒有，其中還包括國(guó)際社會(huì)普遍不承認(rèn)的科索沃，進(jìn)一步坐實(shí)了這個(gè)委員會(huì)的爭(zhēng)議性。

阿根廷、匈牙利、沙特、阿聯(lián)酋等簽署國(guó)，不少都是試探性參與，并非真心支持，場(chǎng)面冷清又尷尬。

特朗普的“和平”全是生意

這場(chǎng)鬧劇之所以被全球質(zhì)疑，根源在于這個(gè)“和平委員會(huì)”從一開始就充滿了霸權(quán)主義的黑幕，所謂的“和平”，不過是特朗普謀取私利、鞏固權(quán)力的幌子。

特朗普將親自擔(dān)任委員會(huì)主席，而且擁有最終決策權(quán)，即便委員會(huì)采用“一國(guó)一票”的簡(jiǎn)單多數(shù)制，所有決定最終都必須經(jīng)過他的批準(zhǔn)才能生效。

更離譜的是章程中明確的“金錢交易漏洞”：只要在委員會(huì)生效第一年內(nèi)，以現(xiàn)金形式繳納超過10億美元，就能不受三年任期的限制，直接獲得永久席位。

這就相當(dāng)于明碼標(biāo)價(jià)賣“入場(chǎng)券”，誰有錢誰就能擁有永久話語權(quán)，本質(zhì)上就是美國(guó)霸權(quán)下的“巧取豪奪”，把國(guó)際政治當(dāng)成了生意來做。

加拿大總理卡尼就明確表示，即便原則上愿意探討，也絕不會(huì)支付這筆費(fèi)用，戳破了這種金錢游戲的荒謬性。

更值得警惕的是，這個(gè)委員會(huì)的野心遠(yuǎn)不止加沙，特朗普明確表示，將優(yōu)先處理加沙問題，之后再把范圍延伸到“其他沖突地區(qū)”，美方更是直言不諱地希望該機(jī)制能在全球發(fā)揮作用。

外界普遍擔(dān)憂，特朗普試圖打造一個(gè)平行于聯(lián)合國(guó)的機(jī)構(gòu)，以此削弱聯(lián)合國(guó)的權(quán)威，沖擊現(xiàn)有國(guó)際多邊機(jī)制，用美國(guó)的霸權(quán)規(guī)則取代全球共識(shí)。

美歐裂痕加深，俄羅斯態(tài)度微妙

特朗普的“和平委員會(huì)”，不僅沒拉攏到盟友，反而加劇了美歐之間的裂痕，讓全球地緣政治格局變得更加復(fù)雜。

歐洲國(guó)家對(duì)特朗普的不滿早已累積，除了拒絕加入委員會(huì)，特朗普提出的“收購格陵蘭島”計(jì)劃，更是讓歐洲各國(guó)忍無可忍。

特朗普公開宣稱格陵蘭島是美國(guó)“核心國(guó)家安全利益”，還威脅要對(duì)反對(duì)這一計(jì)劃的歐洲國(guó)家加征關(guān)稅。

對(duì)此，歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩明確表態(tài)，格陵蘭島的領(lǐng)土主權(quán)不容談判，歐盟還準(zhǔn)備了930億歐元的關(guān)稅清單，隨時(shí)準(zhǔn)備反制美國(guó)。

丹麥更是直接向格陵蘭島派遣士兵，聯(lián)合其他歐洲國(guó)家舉行軍事演習(xí)，用實(shí)際行動(dòng)對(duì)抗美國(guó)的霸權(quán)威脅。

卡尼的演講更是成為了美歐矛盾的“催化劑”，他在達(dá)沃斯論壇上直言“基于規(guī)則的舊秩序已經(jīng)終結(jié)”，指責(zé)大國(guó)用權(quán)力取代規(guī)則，呼吁中等強(qiáng)國(guó)抱團(tuán)對(duì)抗霸權(quán)，這番話引發(fā)全場(chǎng)起立鼓掌，也說出了歐洲各國(guó)的心聲。

俄羅斯的態(tài)度則顯得十分微妙，克里姆林宮證實(shí)，普京已經(jīng)收到了美方的邀請(qǐng)，正在研究細(xì)節(jié)并與戰(zhàn)略伙伴磋商。

普京甚至表示，即便尚未決定是否參與，也可以從被凍結(jié)的俄在美資產(chǎn)中撥付10億美元給該委員會(huì)，剩余資產(chǎn)則可用于俄烏戰(zhàn)后重建。

這一表態(tài)既沒有明確加入，也沒有直接拒絕，既展現(xiàn)了對(duì)加沙問題的關(guān)注，也為后續(xù)博弈留下了空間，同時(shí)也讓歐洲國(guó)家感到困惑，有歐洲官員直言，邀請(qǐng)俄羅斯加入簡(jiǎn)直荒謬至極。

這場(chǎng)轟轟烈烈的“和平委員會(huì)”鬧劇，雖然暫時(shí)落下帷幕，但未來的走向早已清晰可見。

沒有安理會(huì)四常的支持，沒有歐洲主要國(guó)家的參與，甚至連加沙問題的核心利益方巴勒斯坦和以色列都未出席，這個(gè)委員會(huì)從一開始就缺乏合法性和代表性，所謂的“和平計(jì)劃”不過是空中樓閣。

預(yù)計(jì)未來會(huì)有更多國(guó)家選擇退出，目前不少簽署國(guó)都是試探性參與，一旦看清委員會(huì)的霸權(quán)本質(zhì)，或者迫于國(guó)際社會(huì)的壓力，大概率會(huì)紛紛離場(chǎng)。

而特朗普的脾氣也決定了，只要有國(guó)家表達(dá)不滿，就可能收到他的“撤銷令”，屆時(shí)委員會(huì)的規(guī)模只會(huì)越來越小，最終淪為孤家寡人的自娛自樂。