![]()
當(dāng)外界還在賭鴻蒙智行何時(shí)一統(tǒng)江湖時(shí),零跑汽車卻以596,555臺(tái)的全年交付量,硬生生從鴻蒙智行手中搶過(guò)了2025年新勢(shì)力銷冠的“冕杖”。復(fù)盤零跑汽車的產(chǎn)品形態(tài),顯然其2025年的銷量支柱都精準(zhǔn)卡位在“增程賽道”。然而,站在2026年的起跑線上,或許無(wú)論是銷冠零跑還是追趕者,都笑不出來(lái)。
![]()
最關(guān)鍵的是2026年1月1日正式實(shí)施的新能源汽車購(gòu)置稅減半增程中,劃定了一條冰冷的紅線:插電式混合動(dòng)力(含增程)乘用車,有效純電續(xù)航里程必須不低于100km。同時(shí),對(duì)插混及增程車型的饋電油耗要求更嚴(yán)格。新國(guó)標(biāo)限定整備重量小于等于1090kg的插混車油耗須低于4.41L/100km,整備質(zhì)量超過(guò)2710kg的插混車油耗須低于7.89L/100km,兩者之間則用公式計(jì)算合格線。
![]()
顯然,無(wú)論是出于對(duì)市場(chǎng)銷量的追逐,抑或是在政策要求下的逼迫,春節(jié)后的插混、增程車型將會(huì)比“雨后春筍”更加繁多。在此背景下,車友們?cè)撊绾畏直嬖鯓拥牟寤臁⒃龀滩胖档眠x擇?
2026年,全面進(jìn)入“80度電池+高壓平臺(tái)”時(shí)代
在過(guò)去的增程形態(tài)上,似乎是簡(jiǎn)單的“油車加電機(jī)”,那么2026年的大電池增程,本質(zhì)上就是“自帶小型發(fā)電廠的純電車”。未來(lái)新一輪的“技術(shù)軍備競(jìng)賽”,核心終將圍繞著電池容量與補(bǔ)能效率展開(kāi)。
作為2025年的增程賽道領(lǐng)跑者,零跑即將在2026年祭出D19、D99兩款重磅車型。根據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局官網(wǎng)披露的電池底盤一體化相關(guān)專利,零跑通過(guò)極致的CTC技術(shù)將電池包內(nèi)部空間利用率推向新高,首發(fā)80.3度超大容量電池。
![]()
這一數(shù)據(jù)的未來(lái)含義在于:其CLTC純電續(xù)航直達(dá)500km,完全覆蓋了絕大多數(shù)用戶的周通勤需求。更關(guān)鍵的是,零跑并未止步于“大”,更在于“快”。其申報(bào)的關(guān)于高壓充電接口與熱管理系統(tǒng)的專利顯示,新車將搭載800V高壓平臺(tái)與5C超充技術(shù),解決了大電池增程車“充電慢、占樁久”的行業(yè)痛點(diǎn),實(shí)現(xiàn)“長(zhǎng)續(xù)航+快補(bǔ)能”的雙重突破。
![]()
而在更早以“增程入局新能源”的理想汽車,在經(jīng)歷了純電戰(zhàn)略的波動(dòng)后,戰(zhàn)略重心回歸增程。首先在2026年換代的理想L9(參數(shù)丨圖片)在技術(shù)路徑上進(jìn)行了大幅修正,搭載超70度電池,純電續(xù)航突破400km。其核心技術(shù)壁壘在于新一代增程器與電驅(qū)系統(tǒng)的耦合效率,意圖通過(guò)1400km+的綜合續(xù)航,在40萬(wàn)以上高端市場(chǎng)重建優(yōu)勢(shì)。
![]()
而小米汽車的入局則更具侵略性。代號(hào)“昆侖N3”的大型增程SUV,直接提供80度電池版本。從專利布局來(lái)看,小米正試圖將其在消費(fèi)電子領(lǐng)域的電池管理技術(shù)移植到汽車上,其電池容量甚至超越了部分主流純電車型,劍指中高端市場(chǎng)。
![]()
比亞迪的選擇則是“技術(shù)平權(quán)”。通過(guò)秦PLUSDM-i、海豹05DM-i等車型,比亞迪加推210km純電續(xù)航版本,并將起售價(jià)拉低至8.98萬(wàn)元。這背后依靠的是其龐大的專利池。根據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局官網(wǎng)信息,比亞迪在混動(dòng)系統(tǒng)串并聯(lián)架構(gòu)及刀片電池成組技術(shù)上擁有大量授權(quán)專利,這種規(guī)模化效應(yīng)使其能將“大電池增程”下探至10萬(wàn)級(jí)主流市場(chǎng)。
如今,2026年新政策要求純電續(xù)航不低于100km,倒逼企業(yè)必須加大電池以換取政策合規(guī)性。同時(shí),盡管“百公里純電續(xù)航里程”已經(jīng)能基本覆蓋大多數(shù)人的日常通勤距離,但“日日充和一周充”的用車體驗(yàn),對(duì)于大多數(shù)未能配備家充的車友顯然是質(zhì)的用車差距。另外,隨著碳酸鋰價(jià)格的低位企穩(wěn),使得每增加10kWh電池容量的售價(jià)提升控制在1.5萬(wàn)—2萬(wàn)元,讓絕大部分新能源汽車品牌都具備了“卷續(xù)航”的動(dòng)力。
盡管“大電池增程”看似是當(dāng)下的版本答案,但作為實(shí)際消費(fèi)者,車友們也須警惕其中的泡沫與風(fēng)險(xiǎn)。
差異化視角:繁榮背后的冷思考
首先,長(zhǎng)城汽車總裁穆峰曾極端發(fā)言“打死不做增程”。在他的論調(diào)中:增程器涉及“油轉(zhuǎn)電、電轉(zhuǎn)動(dòng)”的二次能量轉(zhuǎn)換,其能量傳遞效率理論上比直驅(qū)低13%,被部分技術(shù)派視為“技術(shù)偷工減料”。而蔚來(lái)則堅(jiān)持換電路線,認(rèn)為背著幾百公斤的大電池跑長(zhǎng)途燒油,是典型的“資源浪費(fèi)”。
![]()
事實(shí)上,以傳統(tǒng)燃油車的視角來(lái)看增程型態(tài)產(chǎn)品,隨著電池容量的增大,往往導(dǎo)致后備廂容積或地臺(tái)被迫抬高,侵占乘員空間。同時(shí)在大電池增程的“軍備競(jìng)賽”中,往往還帶來(lái)更高的整車重量,在電池容量壁壘尚未突破的前提下,整備質(zhì)量增加約210公斤,直接導(dǎo)致電耗提升15%。同時(shí),目前市區(qū)中普遍使用的是60kW公共充電樁,面對(duì)80度大電池顯得力不從心,單次充電時(shí)長(zhǎng)突破2小時(shí),這將加劇公共補(bǔ)能資源的緊張。
![]()
另外,“續(xù)駛里程過(guò)剩”是一個(gè)值得深思的經(jīng)濟(jì)賬。當(dāng)車輛擁有500km純電續(xù)航時(shí),若用戶日均通勤僅50km,電池利用率長(zhǎng)期低于60%。這部分“閑置”的電池成本,既推高了購(gòu)車價(jià)格,又削弱了增程車型原本相對(duì)于純電車的性價(jià)比優(yōu)勢(shì)。如何平衡續(xù)航、成本與體驗(yàn),是所有車企、車友們必須面對(duì)的考題。
車友觀察:終局之戰(zhàn)已至
2026年,增程賽道的“終局之戰(zhàn)”已拉開(kāi)序幕。對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō),大電池增程車型的普及,意味著“日常純電、長(zhǎng)途無(wú)焦慮”的全場(chǎng)景需求將得到極低成本的滿足,10萬(wàn)—40萬(wàn)價(jià)位段的產(chǎn)品選擇空前豐富。
![]()
但真正的“紅利”,始終在于車企們的技術(shù)突破。單純的“堆電池”不再是護(hù)城河,競(jìng)爭(zhēng)將集中在電池成本的極限控制、混動(dòng)系統(tǒng)的降低虧電油耗,以及智能技術(shù)的深度融合三大維度。在2025年,新能源滲透率已經(jīng)突破60%,在2026年是于純?nèi)加蛙嚲S持“動(dòng)態(tài)平衡”,還是進(jìn)一步“東風(fēng)壓倒西風(fēng)”?從全球貿(mào)易和市場(chǎng)話語(yǔ)權(quán)的因素來(lái)看,我傾向于未來(lái)“新能源當(dāng)立”的年代。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.