北京
近兩場比賽艾頓場均6.5分、投籃率28.6%。
頓寶又不行了？！
事實上，對獨行俠的比賽湖人之所以第四節一度落后15分完成逆轉，主要原因之一就是DNP艾頓。
正式基于這樣的情況，美媒Heavy表示佩林卡開始著手補強，隨之3大補強目標也出爐分別是鵜鶘的米西、籃網的克拉克斯頓和獨行俠的加福德。
巧了，三人都是中鋒。看來佩總真有換掉艾頓的意思。
話說回來，三人誰更適合東契奇？
本季，克拉克斯頓籃下投籃率62.4%、受助功率59.7%；加福德兩項數值63.4%、62.4%；米西兩項數值54.9%、57.3%。
從籃下吃餅角度看，克拉克斯頓和加福德難分伯仲，不過前者相對具備更好一些的自主進攻能力。
輔助助攻上：
1、克拉克斯頓場均掩護3.5次創造8.5分；
2、加福德兩項數值2.7次、6.1分；
3、米西兩項數值1.9次、4.0分。
顯然，擋拆掩護隊友能力上克拉克斯頓更強。
除此之外，在阻擋對手、協助隊友搶籃板的卡位上克拉克斯頓（場均2.6次）也要優于加福德（場均1.3次）和米西（場均1.4次）。
當然，身為中鋒我們還不能忽視關鍵項——護筐。
1、克拉克斯頓將對手投籃率從63.7%限制到53.3%，降幅10.4%；
2、加福德將對手投籃率從64.6%限制到52.1%，降幅12.5%；
3、米西將對手投籃率從64.8%限制到54.9%，降幅9.9%。
護筐上顯然加福德更強。
綜上，我認為克拉克斯頓更適合東契奇。
第一，常規下克拉克斯頓可以“吃餅”，非常規下如防守強度上來有一定自主進攻能力，這是其他兩人所做不到的。
第二，擋拆是東契奇主要終結方式，而在這點上克拉克斯頓也是遠優于對手。
第三，作為戰術發起者通常東契奇是直接搶下后場籃板推反擊，而卡位這點克拉克斯頓也是優于二人。
第四，護筐上克拉克斯頓照加福德有差距但基本可以忽略。
最后，整體來說攻防兩端看克拉克斯頓是三人中即戰力最強的。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
