胡適首次“失業”：成功再就業的背后，揭開胡適真實一面

1917年，胡適沒能通過博士學位的情況下（1927年去美國補考，但有沒有通過未知），回國即擔任北大教授，年僅26歲，月薪260元，相當于北京一個中等水平三口之家的兩年生活費。

在此后，胡適聲望日隆，甚至大到蔣介石都無可奈何，比如抗戰期間，胡適作為駐美大使，蔣介石原本希望利用他在美國的人脈，爭取美國的支援做出貢獻，結果胡適之基本除了為自己刷20多個博士外，其他幾乎無所作為，氣的蔣介石、宋子文等都痛罵不已。

因此，當時之胡適，高貴高薪清閑、還可隨心發表自己看法等兼具的工作唾手可得，任何機構皆會因有胡適之而榮，而不是反過來。

鮮為人知的是，作為頂級掠職者之一的胡適之，擁有36個博士學位的胡適之，卻也有失業再就業的時候。更為重要的是，從失業到再就業的過程中，展現了胡適的真面目，還可以看到蔣介石失敗的必然性。

胡適之的失業

解放戰爭勝利前夕，胡適說過一句經典名言，即：蘇聯有面包沒自由，新中國沒面包沒自由，蔣介石有面包沒自由，美國有面包有自由。于是，胡適去了美國，準備定居美國。

胡適是中國文化界扛鼎人物，抗戰期間擔任中國駐美大使，當時還在美國拿了27個博士學位，兼且哲學老師是美國共濟會33級別大師的約翰·杜威.......這一系列光環無比耀眼，那么在美國謀取一份高而貴的職業，按理說應該唾手可得！

但美國偏偏不按常理出牌，最終1950年胡適謀得普林斯頓大學圖書館管理員一職，年薪5000美元。當時，錢學森工資是每年10萬-15萬，但他有多份收入，其中麻省理工教授職位月薪為2000美元，薪水遠超胡適。

其實，年薪5000美元也不算少了，與大型企業生產線工人加班后的年薪差不多（制造業工人年薪大概3900美元），在全美能進入收入前30%。

因此，5000美元年薪的收入，雖然讓胡適經常以“芽菜豆腐”待客，沒了在國內時的瀟灑，但在美國總歸是中等偏上。

但問題是：這份工作做了兩年之后，普林斯頓大學可能覺得不劃算，也可能基于其他考慮，反正胡適就被薪水更低的助手代替了，據說后者只要年薪3000美元。

于是，胡適失業了！

胡適說東周以上無信史，美國人很高興；胡適貶低中醫，美國人很高興；胡適說中國人百事不如人（不如西方人，包括道德、藝術、身體等等）、主張全盤細化..........這些都讓美國人很高興。但曾經備受美國人推崇，擁有幾十個博士學位的胡適，如今竟在美國失業了！

胡適之再就業

離開普林斯頓大學后，胡適又在美國待了幾年，但沒有實現再就業，或者殘酷一點說是美國沒有機構聘請他，過得極為“黯淡”。與之對比的是錢學森，美國人對他極為重視，錢學森卻心念祖國。

對于任何人來說都一樣，沒有工作就沒有收入，這是個大問題，況且胡適還有妻兒要養。那么，胡適如何解決的呢？

首先，胡適與蔣介石的秘密交易

臺灣解密檔案揭示，蔣介石秘密給了胡適4.5萬美元。至于原因，就是蔣介石搞獨裁，以及臺灣內部政治斗爭，蔣介石需要輿論支持，胡適本身徒子徒孫夠多，加上在文化界地位夠高，于是從1951年開始多次送錢給胡適，總計4.5萬美元，以此讓胡適寫文章支持蔣介石，但這種事情肯定不能公開，于是“秘密打款”，胡適日記對此也只字不提。

后來，蔣介石在日記中說：“對于政客以學者身份向政府投機要脅，而以官位與錢財為其目的。伍憲子等于騙錢，左舜生要求錢唱中立，不送錢就反腔，而胡適今日之所為，亦幾乎等于此矣，殊所不料也。”所以，有人評價說當時胡適是蔣介石雇傭的“打手”，亦即今天的“水軍提督”。

其次，胡適回到臺灣再就業

1957年，胡適回到臺北，擔任“中研院“院長，月薪2000左右，成功實現再就業。

胡適之所以跑到美國，原因之一在于瞧不上蔣介石，所謂有面包沒自由，但最終還是回到了蔣介石身邊。

當然，蔣介石為何再次聘用胡適，有說是為了對抗大陸文人，有說胡適在臺灣的徒子徒孫運作，有說胡適拍了蔣介石的馬屁，有說蔣介石認為胡適在文化界還有號召力、能吸引海外學者來臺灣等，其中究竟什么原因，缺乏相應材料，筆者不好猜度。

總之，根據胡適之失業再就業，可見以下兩點：

首先，美國看待中國人，其實非常簡單，就是有沒有價值。有價值，給多少個博士學位都行；無價值，那就棄之如敝履。對美國而言，當時在美國的胡適顯然沒有價值，所以胡適失業了。

其次，真實的胡適之，并非真有什么文人風骨，并非真正追求獨立自由，而是看對自己是否有利，所以為了4.5萬美元成為蔣介石“雇傭的打手”，最后又在臺灣再就業。

最后，流傳一條消息，即胡適死后只留下125美元余款，以示胡適清貧。但胡適去世前明確說過：“我準備一點錢給我的太太身后用的，這些錢足夠她身后的費用。”如果只留125美元，還不夠相關手續費和律師費，如何讓妻子江冬秀生活無憂？