你以為你有得選，但其實被算法騙了！唯一救星卻是AI【深度】

抓住風口

本期要點：技術封建主義有什么危害？該如何破解？

你好，我是王煜全，這里是王煜全要聞評論。

今天的思想薈文章，我們不點評科技新聞，來為你深度剖析一個未來趨勢。

想象一下，在兩年后的某個假期前夜，你打開了常用的旅游App，讓里面的AI助手為你規劃三天兩夜的行程。幾秒鐘后，它給出了幾套方案。其中最滿意的方案里，精選酒店標價仍然高達800元一晚，機票也比平時貴了幾百元。

你覺得有點貴，可是試著自己搜了一圈，發現同檔次的酒店都是這個價位，再考慮到可能是旺季，最終同意了AI的方案。

但也許，App的后臺算法偷偷調取了你過去的消費記錄，算出800元就是你咬牙也能接受的酒店價格。可能同地段同品質的酒店，700元也能訂到，只不過，算法故意將這些更優惠的選擇屏蔽在了你的視野之外。

你以為自己是顧客，就是上帝，擁有選擇的自由；但實際上，你只是一個在數字領地里產出數據、支付隱形租金的農奴。

這便是法國經濟學家塞德里克·迪朗（Cédric Durand）在2020年提出的“技術封建主義”（Technofeudalism）。他在其著作《技術封建主義：數字經濟批判》中提出，數字技術催生了一種新型權力結構。科技平臺巨頭如同“數字領主”，通過壟斷數據、算法和用戶依賴，建立起類似封建領地的統治。

此后，希臘前財政部長雅尼斯·瓦魯法基斯（Yanis Varoufakis）在2023年的著作《技術封建主義：什么殺死了資本主義？》中進一步發展了這一理論。他指出，蘋果、Meta、亞馬遜等科技巨頭已構成超越傳統市場的“云領地”，用戶每一次使用數字服務的行為，都在為這些巨頭進行無償勞動，這使得資本利潤邏輯正被“數字租金”的邏輯所取代。

雅尼斯·瓦魯法基斯（Yanis Varoufakis）

而我們發現，在AI時代，或許還會出現技術封建主義的新形態。

未來，各個App會逐漸退居幕后，AI會成為數字世界與你交互的主要入口。同時，它將替你處理各種事務，成為你的管家和仆人，但前提是你要把所有數據交給AI背后的平臺。

這雖然能為你帶來很大便利，起初還能幫你省不少錢，但長此以往呢？

當科技巨頭們擁有了AI，它們就不僅可以通過物流、云計算和數據渠道，讓商家不得不支付高昂的傭金，更能通過追蹤你每一次點擊、瀏覽、購買的行為，用海量數據訓練和優化模型，從而能在為你提供難以割舍的便捷服務時，也悄悄地對你進行最大限度的盤剝。

那該怎么辦？

在我們看來，只有“魔法”才能擊敗“魔法”。當巨頭們試圖用算法收割用戶時，我們口袋里去中心化的端側AI也將會悄然崛起，成為守護我們利益的反算法利器，沖垮技術封建主義的圍墻，并讓科技巨頭們重回服務商的本質。

無解？

首先，我們想指出的是，面對技術封建主義，許多經濟學家和政策制定者也意識到了風險，但他們的方案往往難以奏效。

例如，2023年諾貝爾經濟學獎得主達龍?阿西莫格魯（Daron Acemoglu）就提出，應該像工業時代依靠工會和政府制衡資本一樣，通過征稅、拆分壟斷平臺、嚴格限制數據采集等制度手段來對抗科技巨頭。

達龍?阿西莫格魯（Daron Acemoglu）

然而，這個方案聽起來合理，卻過于理想化。他寄希望于能有個鐵面無私又能力強大的“包青天”來維護用戶利益，可是現實中卻很難實施。

一方面，強監管往往在無意中鞏固了巨頭的地位。

例如，2018年，為了保護用戶隱私，歐盟的《通用數據保護條例》生效了，并在往后的幾年中對谷歌、Meta、亞馬遜以及TikTok處以了幾千萬到數億歐元的罰款。

看起來，好像巨頭們損失慘重，但其實，對這些大公司而言，相比于上千億美元的收入，這些罰款基本上沒什么影響。

而且，巨頭們可以砸錢組建合規團隊，將監管要求轉化為內部流程，反而借監管之手把規模較小、承擔不起高額合規支出的競爭者擋在門外。要知道，為了避免數據泄露和高額罰款的風險，不少初創企業甚至會屏蔽歐盟IP的訪問。

此外，隨著政治風向的變化，監管環境也可能發生轉向。就像特朗普上臺后，就直接站在了科技巨頭一邊，主張為行業松綁，減少干預。

因此，我們不能對監管抱有過高的期望。它或許能施加一定的約束，但很難從根本上改變技術封建主義的產業結構。

出現在特朗普就職典禮上的一眾硅谷大佬

另一方面，更關鍵的是，在現有商業模式下，也沒有哪一方會主動去保障用戶的數據主權和公平定價。

雖然輿論幾乎一邊倒地痛批大數據殺熟、侵犯隱私等行為，但這種道德批判并不會改變公司的逐利邏輯。

科技巨頭的核心績效是營收增長和市場份額，持續積累數據、優化算法，才能保持技術領先，提供更順滑的服務，從而吸引和留住用戶。他們不可能自發約束自己的行為。

那么，作為直接的利益相關方，用戶自己總該注意一點吧。但現實同樣不樂觀。

就像絕大部分美國人都非常在意隱私，但真正因此而停止使用服務的卻少之又少，而且停用的人也往往在幾個月后又重啟服務。

其中的原因也很簡單，放棄巨頭們的服務就意味著“數字自殺”。因此，只要數據收集和算法優化不會影響到自己的切身利益，比如銀行賬戶被竊、騷擾電話太多等等問題，用戶往往不會花太多精力解決這些問題。

那么連最可能受損的用戶自己都沒辦法，你又如何能指望其他力量會自發去對抗巨頭呢？技術封建主義就自然成為了“房間里的大象”，批判它變成了一種表演性的正義行為，但沒有人能真正去解決它。

破解的希望——端側AI

所以，真正能對抗技術的，只有更先進的技術；制衡作惡的商業模式，也只有靠更高維的商業模式。

此前許多解決方案，往往忽略了一個關鍵變量，那就是技術。

回顧歷史，每一次技術的發展都解決了上一階段的問題，卻也帶來了新的問題。

規模化生產解決了物質匱乏的問題，但也導致了產能過剩；互聯網打破了信息壁壘，拓展了產品銷路，移動互聯網讓線下服務觸手可及，但也導致掌握流量和數據的互聯網平臺們成為了壟斷巨頭。

可是，如今我們正站在端側AI崛起的轉折點，它將解決移動互聯網時代留下的問題。

過去十年，因為手機算力和內存的不足，我們必須把數據上傳云端，將匹配、推薦、交易等環節交由互聯網平臺處理，也就讓平臺逐漸成長為用戶難以繞開的數字基礎設施。

如今高端手機芯片的NPU可以達到50至80 TOPS的算力，在未來幾個月內，甚至可以超過100TOPS。70億參數量的小模型也可以在12GB內存的手機上離線運行了，響應流暢度已接近云端AI大模型。

這就意味著，大量的計算任務在本地就能完成，不用上傳到云端。而這就直接帶來了主權的回歸。

過去，平臺擁有上帝視角，它知道全網商品的最低價，而你卻不知道。那它就可以用一個看似便宜的價格促成交易，再通過廣告費、傭金等各種形式收走其中的差價。

但未來，你的端側AI將為你代言。它可以全天候查閱全網公開信息，為你搜集各平臺的最低價，抹平你和平臺間的信息差。

平臺精心設計的推薦算法和廣告位，對你的AI而言形同虛設，它會忽略平臺精心包裝的誘導信息，只會直接查閱底層數據。

而且，此前，技術封建主義可以成立的重要原因，在于用戶的遷移成本過高。

你離不開微信，是因為你的社交關系都存在里面；你依賴抖音，是因為你的興趣偏好沉淀于此。卸載它們，意味著你將從數字世界消失。

可是，未來，你的社交關系、興趣愛好、行為習慣等各類個人數據都只存在手機上，只有你的端側AI掌握。

這就在物理層面構建了一個數字堡壘。平臺想了解你，反而得征求端側AI的允許，并接受它的監督。

同時，這還能讓你零成本切換平臺。當你要聯系誰，端側AI會幫你通過各個平臺跟朋友對話。當你想刷短視頻，由于端側AI了解你的真實需求，會主動為你搜集和篩選信息，避免你被動接受平臺算法的投喂。

看完了上面的分析，你會發現，新技術正是舊問題的解藥：在端側AI面前，科技巨頭們幾乎沒有招架的辦法，技術封建主義的根基也將因此松動。

或許到2030年，我們會看到，大型互聯網公司將不再試圖控制用戶，而是回歸服務的本質，通過提供中介、物流、云計算等服務賺取合理利潤，用服務質量而不是壟斷壁壘來留住客戶。而讓它們如此克制的根本原因，很可能就是你的手機里有完全站在你這邊的端側AI。

那么，如果真的有這樣一個忠于你、保護你的端側AI，你會愿意為之付費嗎？又愿意付多少錢呢？

以上就是今天的內容，更多科技產業的前沿分析與趨勢洞察，我在科技特訓營中進行了持續分享，如果你也感興趣，歡迎加入，和我一起，先人一步，領先一路！

王煜全要聞評論，我們明天見。

↓長按圖片掃碼報名，先人一步，領先一路

此外，也向各位家長推薦前哨AI冬令營。最好的學習是親手實踐，我們將通過高強度的集訓，讓孩子能親自上手完成一個真實的AI項目，從理解AI到駕馭AI，快快點擊鏈接了解詳情吧。

最后， 鑒于公眾 號推送機制的改變，你未來刷 到要聞評論的機會可能沒那么多了，建議你加入粉絲群，第一時間 得到我的獨家前沿分析，而且我們還會每天在粉絲群里發布獨家資料，快快掃碼加入吧！

此外，我們還為您準備了一個思維導圖，掃描加群即可領取

“技術封建主義”

↓點擊學習王煜全老師最新大師課，掌握馬斯克的賺錢底層邏輯！