渭南中學高三教輔收費涉嫌多項違規：70萬元現金收費拒開發票引家長強烈質疑

近日，渭南中學2026屆高三學生家長集中反映，學校在收取教輔資料費時，存在“強制現金繳納、拒開合規票據、采購程序缺失、價格無公允性”等多項問題，近800名學生合計繳費約70萬元，此舉不僅違背教育收費管理相關法規，更嚴重侵害了學生與家長的合法權益，引發社會廣泛關注。

家長核心訴求：規范收費流程，落實票據權益

據家長反映，自孩子升入高三以來，學校要求統一購買輔導資料，且明確規定僅收取現金，不得通過銀行轉賬、微信、支付寶等便捷方式繳納。這一要求給家長帶來極大不便，不少家長需專門向親友兌換現金，再交由孩子帶回學校繳納。更讓家長無法接受的是，學校收取每人881至932元不等的費用后，始終未開具任何形式的合規票據，僅以口頭通知或班級群消息告知繳費金額。

“教輔資料作為學習必需品，我們愿意為孩子購買，但學校收費方式既不合理也不合法?！币晃患议L直言，市場上同類教輔資料普遍能享受8折及以上折扣，而學校收取的費用完全按原價執行，未體現任何批量采購的優惠，且拒開發票的行為讓家長對費用流向存疑，“70萬元的巨額資金，沒有正規票據佐證，如何保證未被截留、挪用？”另一位家長表示，學校作為公辦教育機構，理應嚴格遵守收費規范，而非讓家長在繳費環節“跑斷腿”、在權益保障上“心里慌”。

學?；貞苤鼐洼p，關鍵違規問題“懸而未決”

針對家長質疑，渭南中學穆姓副校長回應稱，學校是按照“一科一輔、自愿購買”的原則，為高三學生訂購陜西師范大學出版總社的《全程備考》一輪復習用書。校方提供的說明顯示，資料遴選經過“學科備課組長會議初步篩選、多輪評估對比、師生代表大會遴選”等環節，最終確定的四種選科組合費用分別為：物化生組合931.93元、物化地組合891.33元、物化政組合926.33元、史地政組合881.65元，近800名學生總收費約70萬元。

然而，當被問及“為何未履行招標或三方比價程序”“收取現金卻拒開發票的原因”等核心問題時，穆姓副校長卻請出高三年級主任申某回應，而申某對上述問題均以“不清楚”“不了解”作答。最終，穆姓副校長僅表示“需向領導匯報后再答復”，未給出任何明確解釋。

事實上，學校的回應與相關法規存在明顯沖突。根據《中華人民共和國發票管理辦法》第十九條規定，銷售商品、提供服務以及從事其他經營活動的單位和個人，對外發生經營業務收取款項，收款方應當向付款方開具發票；《財政票據管理辦法》明確要求，行政事業單位收取費用時，應開具帶有財政部門“收費票據監制章”的合法票據。同時，《陜西省中小學教輔材料管理辦法》規定，中小學教輔材料采購應遵循“公開、公平、公正”原則，履行招標或三方比價程序，確保價格公允；學校代收教輔費需堅持“自愿購買、據實結算、多退少補”，不得強制或變相強制收費，且必須向家長開具票據。

此外，公辦學校收費需取得物價部門核發的收費許可證，嚴格按照許可項目和標準收費，而渭南中學既未公示收費許可證相關信息，也未說明未履行比價程序的合理理由，其收費行為已涉嫌多項違規。

監管部門需介入核查，筑牢教育收費“紅線”

截至目前，渭南中學仍未就“現金收費的合理性”“拒開發票的具體原因”“未履行比價程序的合規性”等關鍵問題作出明確回應。家長們普遍表示，希望學校立即整改違規收費行為，補開合規票據，公開教輔資料采購的完整流程與價格核算依據，退還超出合理范圍的費用。

教育亂收費不僅破壞教育公平，更損害公辦學校的公信力。此次渭南中學70萬元教輔費“只收現金不開票”事件，暴露出學校在收費管理、流程規范等方面的明顯漏洞。相關監管部門應主動介入核查，依據《教育法》《價格法》等法律法規，對學校的收費行為進行全面審查，若查實存在違規收費、逃稅漏稅、程序不合規等問題，應依法責令整改，并追究相關責任人的責任。

教育收費無小事，每一筆費用都關乎學生與家長的切身利益。期待

@陜西省教育廳 @渭南市教育局 等部門切實履行監管職責，督促學校規范收費行為，讓教育收費在陽光下運行，切實保障學生和家長的合法權益，維護教育系統的清朗生態。（來源：西西新聞）