觀點(diǎn)集錦｜鄭永年：中國(guó)不會(huì)被任何國(guó)家“道德綁架”

IPP評(píng)論是國(guó)家高端智庫(kù)華南理工大學(xué)公共政策研究院（IPP）官方微信平臺(tái)。

鄭永年：我們要宣告，任何列強(qiáng)都不要妄想“綁架”中國(guó)

2026年冬季達(dá)沃斯論壇傳遞出一個(gè)清晰信號(hào)：西方內(nèi)部共識(shí)正在破裂，其主導(dǎo)的舊秩序日趨瓦解。然而，新秩序尚未露出曙光。在此秩序未定的過(guò)渡期，部分大國(guó)重新轉(zhuǎn)向強(qiáng)權(quán)邏輯，紛紛劃界施壓，在重塑地區(qū)格局時(shí)甚至不惜動(dòng)用強(qiáng)硬手段乃至軍事力量。這導(dǎo)致地緣政治摩擦加劇，區(qū)域矛盾日益深化。

在此背景下，鄭永年教授在《大灣區(qū)評(píng)論》撰文指出，中國(guó)必須明確自身的戰(zhàn)略方向：一方面，堅(jiān)決反對(duì)并拒絕參與列強(qiáng)瓜分世界的行徑；另一方面，也不被任何大國(guó)所綁架。在全球動(dòng)蕩持續(xù)加劇的背景下，中國(guó)需要更加主動(dòng)地塑造外部環(huán)境。在臺(tái)灣和南海問(wèn)題上，中國(guó)必須明確指出，這些問(wèn)題本質(zhì)上是中國(guó)的主權(quán)問(wèn)題，而非某些國(guó)外輿論刻意包裝和推動(dòng)的地緣政治議題。

1月28日，在伊拉克首都巴格達(dá)，伊拉克民眾舉行游行示威，抗議美國(guó)干涉伊拉克內(nèi)政。圖源：新華社

鄭永年教授指出，國(guó)際舊秩序已經(jīng)倒塌，但新秩序的塑造缺乏共識(shí)。如何塑造一個(gè)新秩序？是根據(jù)人類所擁有的理念和價(jià)值觀來(lái)構(gòu)建，還是讓新秩序“自然”形成？目前，尚沒(méi)有一個(gè)大國(guó)或幾個(gè)大國(guó)有能力構(gòu)造新秩序，各大國(guó)都在轉(zhuǎn)向構(gòu)建以自己為中心的區(qū)域秩序，即國(guó)際秩序的“封建化”。

在鄭教授看來(lái)，現(xiàn)下大國(guó)關(guān)系已演變?yōu)樵俅温?lián)手瓜分世界。首先是從西方文明開始的。先是俄羅斯，如今美國(guó)則緊隨其后。他認(rèn)為，特朗普“瓜分世界”的動(dòng)力來(lái)自兩個(gè)因素。

一是美國(guó)的擴(kuò)張本質(zhì)。從表面上看，特朗普新現(xiàn)實(shí)主義將美國(guó)的戰(zhàn)略重點(diǎn)從全球轉(zhuǎn)移到“國(guó)內(nèi)—周邊—后院”，但實(shí)際上，所謂的“收縮”具有欺騙性，可以理解為一種“調(diào)整和鞏固”，以便將來(lái)更強(qiáng)有力的擴(kuò)張。新版《美國(guó)國(guó)家安全戰(zhàn)略》強(qiáng)調(diào)“離岸平衡”，對(duì)特朗普來(lái)說(shuō)，這既可以讓美國(guó)的盟友承擔(dān)更多的責(zé)任，也能大大減少美國(guó)本身的成本。

二是特朗普遏制不了俄羅斯的擴(kuò)張，感到不甘落后，轉(zhuǎn)而進(jìn)行更加激進(jìn)的擴(kuò)張。

現(xiàn)下，中國(guó)不能被動(dòng)等待國(guó)際局勢(shì)的惡化，不能再繼續(xù)被西方來(lái)定義自己，不能再容許自己的國(guó)際環(huán)境被大國(guó)瓜分所塑造，必須主動(dòng)作為。

應(yīng)明確向世界發(fā)出宣告：第一，中國(guó)不會(huì)加入列強(qiáng)瓜分世界的行列；第二，任何列強(qiáng)也不要綁架中國(guó)，無(wú)論是俄羅斯還是美國(guó)，中國(guó)將走自己的路，基于自己的道德和準(zhǔn)則與各國(guó)合作或斗爭(zhēng)。同時(shí)，我們不會(huì)另起爐灶，依然會(huì)是聯(lián)合國(guó)體系的最有力支持者；第三，臺(tái)灣和南海問(wèn)題是主權(quán)問(wèn)題，而非地緣政治問(wèn)題，必須解決，糾正舊秩序下某些國(guó)家將中國(guó)主權(quán)工具化的行為，在中國(guó)實(shí)現(xiàn)國(guó)家統(tǒng)一和主權(quán)完整之后，中國(guó)所處的西太平洋將變得更加開放；第四，中國(guó)要以自己的方式繼續(xù)推進(jìn)全球化，實(shí)現(xiàn)全球繁榮。

完整文章

鄭永年：“全球北方”概念已死

近期，達(dá)沃斯論壇上演了美國(guó)與其盟友間的激烈爭(zhēng)執(zhí)，加拿大總理公開聲稱“基于規(guī)則的舊秩序已死”；與此同時(shí)，多國(guó)政要——從歐洲到亞洲——卻相繼踏上訪華行程，形成鮮明對(duì)比的國(guó)際交往圖景。

鄭永年教授日前接受人民日?qǐng)?bào)海外版·俠客島欄目專訪，從國(guó)際結(jié)構(gòu)的深層變動(dòng)切入，解讀西方內(nèi)部分歧的實(shí)質(zhì)與各國(guó)對(duì)華展開積極互動(dòng)的邏輯。

1月28日，英國(guó)首相斯塔默抵達(dá)北京，開始對(duì)中國(guó)進(jìn)行為期四天的正式訪問(wèn)。圖源：新華社

鄭永年教授指出，從達(dá)沃斯論壇上加拿大總理卡尼等西方領(lǐng)導(dǎo)人的發(fā)言來(lái)看，這種所謂的“覺(jué)醒”，本質(zhì)上更像是被特朗普的大棒“打醒”。歸根結(jié)底，是美國(guó)作為“帝國(guó)”已無(wú)法持續(xù)、充分、有效地提供國(guó)際公共產(chǎn)品，因而盟友體系與自由國(guó)際秩序的支撐正在松動(dòng)、難以為繼。

在這一背景下，美國(guó)過(guò)去為維持西方秩序所作出的不計(jì)成本貢獻(xiàn)，反過(guò)來(lái)又加重了美國(guó)自身的負(fù)擔(dān)，使其地位與能力同樣難以為繼。也正因此，特朗普作為“局外人”式的政治人物——他更像商人——試圖以“壯士斷腕”的方式來(lái)“拯救”西方。

但問(wèn)題在于，歐洲、加拿大等國(guó)的“覺(jué)醒”能否真正轉(zhuǎn)化為行動(dòng)?！把栽~很美好，意愿很強(qiáng)烈，現(xiàn)實(shí)很冷酷”。歐洲戰(zhàn)略自主至今仍遙遙無(wú)期；更重要的是，美國(guó)也不會(huì)允許它們“自立門戶”。這也是一個(gè)對(duì)小國(guó)家并不友好的時(shí)代——大國(guó)往往只在“規(guī)矩”有利于自己時(shí)才守“規(guī)矩”。

同樣地，對(duì)于近期西方國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人密集來(lái)華訪問(wèn)的現(xiàn)象，他認(rèn)為，這背后折射的是一種“非友即敵”的思維模式；但即便如此，美國(guó)也不會(huì)允許這些國(guó)家“脫美投中”。中國(guó)之所以成為合作選項(xiàng)，是因?yàn)椤爸袊?guó)穩(wěn)定、可預(yù)期，是好談合作的伙伴”。中國(guó)既是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體，又不結(jié)盟；同時(shí)在自身發(fā)展的過(guò)程中把“梯子”伸出去，推動(dòng)共同現(xiàn)代化。

因此，當(dāng)美國(guó)“退回”西半球并逐步放棄自由貿(mào)易旗幟時(shí)，中國(guó)更應(yīng)當(dāng)維護(hù)全球利益：堅(jiān)持自由貿(mào)易，維護(hù)聯(lián)合國(guó)體系。舊世界消亡之后，新世界的構(gòu)建中中國(guó)是關(guān)鍵變量——中國(guó)以包容性、開放性文明推動(dòng)全球化，做好自己的事，以自己的方式繼續(xù)推動(dòng)全球化；在自身提供國(guó)際公共品的同時(shí)，也呼吁各國(guó)共同參與。這正是中國(guó)現(xiàn)在在做、未來(lái)仍將繼續(xù)做下去的事情。

完整報(bào)道

鄭永年：中美關(guān)系與全球格局的走向，取決于中國(guó)的選擇

1月25日，在《變局與定力》新書首發(fā)暨讀者見面會(huì)上，鄭永年教授與先鋒媒體人、科教博主袁希展開對(duì)談時(shí)，針對(duì)當(dāng)前國(guó)際權(quán)力格局變動(dòng)中的“新瓜分”風(fēng)險(xiǎn)與大國(guó)博弈態(tài)勢(shì)進(jìn)行了深入分析。

鄭永年教授指出，當(dāng)前列強(qiáng)瓜分世界的態(tài)勢(shì)首先由俄羅斯開啟，其吞并克里米亞并介入烏克蘭東部，雖以北約東擴(kuò)為理由，但實(shí)質(zhì)上已造成領(lǐng)土瓜分；此后特朗普政府奉行實(shí)用主義，若無(wú)法阻止他國(guó)行動(dòng)，則選擇自身參與其中。面對(duì)這一局面，中美關(guān)系的走向乃至全球格局的關(guān)鍵取決于中國(guó)的選擇。

近年來(lái)俄羅斯持續(xù)試圖綁架中國(guó)，西方亦常將中國(guó)與俄羅斯視為一體，同時(shí)中國(guó)也需警惕被美國(guó)綁架，必須堅(jiān)持走自己的道路；

同時(shí)，我們不應(yīng)受西方道德話語(yǔ)綁架。他預(yù)測(cè)，未來(lái)西方媒體將對(duì)中國(guó)進(jìn)行捧殺，渲染“美國(guó)衰落、普京失勢(shì)、唯靠中國(guó)”等論調(diào)，對(duì)此中國(guó)自身更需避免陷入道德化的自我敘事，不應(yīng)自詡“正義化身”。

鄭永年：深圳以“創(chuàng)新之城”特質(zhì)契合APEC主題 盼開放再進(jìn)階

1月25日，鄭永年教授在深圳全國(guó)新書首發(fā)中心舉行新書發(fā)布活動(dòng)接受媒體采訪時(shí)表示，此次APEC會(huì)議選址深圳，正契合會(huì)議“開放、創(chuàng)新、合作”的主題。

鄭永年教授強(qiáng)調(diào)，深圳本身是開放的產(chǎn)物，而這座城市的核心特質(zhì)恰是“創(chuàng)新”——他將深圳定義為“City of Innovation，by Innovation，for Innovation”（創(chuàng)新之城，以創(chuàng)新為驅(qū)動(dòng)、為創(chuàng)新而發(fā)展）。他同時(shí)期待，以APEC舉辦為契機(jī)，讓會(huì)議期間的高開放度持續(xù)落地，推動(dòng)深圳開放水平躍上新等級(jí)。

IPP公共關(guān)系與傳播中心

排版 | 劉昕冉 周浩鍇

校對(duì) | 劉 深

終審 | 劉金程

IPP評(píng)論熱門文章

關(guān)于IPP

華南理工大學(xué)公共政策研究院（IPP）是一個(gè)獨(dú)立、非營(yíng)利性的知識(shí)創(chuàng)新與公共政策研究平臺(tái)。IPP圍繞中國(guó)的體制改革、社會(huì)政策、中國(guó)話語(yǔ)權(quán)與國(guó)際關(guān)系等開展一系列的研究工作，并在此基礎(chǔ)上形成知識(shí)創(chuàng)新和政策咨詢協(xié)調(diào)發(fā)展的良好格局。IPP的愿景是打造開放式的知識(shí)創(chuàng)新和政策研究平臺(tái)，成為領(lǐng)先世界的中國(guó)智庫(kù)。