觀點集錦｜鄭永年：中國不會被任何國家“道德綁架”

IPP評論是國家高端智庫華南理工大學(xué)公共政策研究院（IPP）官方微信平臺。

鄭永年：我們要宣告，任何列強(qiáng)都不要妄想“綁架”中國

2026年冬季達(dá)沃斯論壇傳遞出一個清晰信號：西方內(nèi)部共識正在破裂，其主導(dǎo)的舊秩序日趨瓦解。然而，新秩序尚未露出曙光。在此秩序未定的過渡期，部分大國重新轉(zhuǎn)向強(qiáng)權(quán)邏輯，紛紛劃界施壓，在重塑地區(qū)格局時甚至不惜動用強(qiáng)硬手段乃至軍事力量。這導(dǎo)致地緣政治摩擦加劇，區(qū)域矛盾日益深化。

在此背景下，鄭永年教授在《大灣區(qū)評論》撰文指出，中國必須明確自身的戰(zhàn)略方向：一方面，堅決反對并拒絕參與列強(qiáng)瓜分世界的行徑；另一方面，也不被任何大國所綁架。在全球動蕩持續(xù)加劇的背景下，中國需要更加主動地塑造外部環(huán)境。在臺灣和南海問題上，中國必須明確指出，這些問題本質(zhì)上是中國的主權(quán)問題，而非某些國外輿論刻意包裝和推動的地緣政治議題。

1月28日，在伊拉克首都巴格達(dá)，伊拉克民眾舉行游行示威，抗議美國干涉伊拉克內(nèi)政。圖源：新華社

鄭永年教授指出，國際舊秩序已經(jīng)倒塌，但新秩序的塑造缺乏共識。如何塑造一個新秩序？是根據(jù)人類所擁有的理念和價值觀來構(gòu)建，還是讓新秩序“自然”形成？目前，尚沒有一個大國或幾個大國有能力構(gòu)造新秩序，各大國都在轉(zhuǎn)向構(gòu)建以自己為中心的區(qū)域秩序，即國際秩序的“封建化”。

在鄭教授看來，現(xiàn)下大國關(guān)系已演變?yōu)樵俅温?lián)手瓜分世界。首先是從西方文明開始的。先是俄羅斯，如今美國則緊隨其后。他認(rèn)為，特朗普“瓜分世界”的動力來自兩個因素。

一是美國的擴(kuò)張本質(zhì)。從表面上看，特朗普新現(xiàn)實主義將美國的戰(zhàn)略重點從全球轉(zhuǎn)移到“國內(nèi)—周邊—后院”，但實際上，所謂的“收縮”具有欺騙性，可以理解為一種“調(diào)整和鞏固”，以便將來更強(qiáng)有力的擴(kuò)張。新版《美國國家安全戰(zhàn)略》強(qiáng)調(diào)“離岸平衡”，對特朗普來說，這既可以讓美國的盟友承擔(dān)更多的責(zé)任，也能大大減少美國本身的成本。

二是特朗普遏制不了俄羅斯的擴(kuò)張，感到不甘落后，轉(zhuǎn)而進(jìn)行更加激進(jìn)的擴(kuò)張。

現(xiàn)下，中國不能被動等待國際局勢的惡化，不能再繼續(xù)被西方來定義自己，不能再容許自己的國際環(huán)境被大國瓜分所塑造，必須主動作為。

應(yīng)明確向世界發(fā)出宣告：第一，中國不會加入列強(qiáng)瓜分世界的行列；第二，任何列強(qiáng)也不要綁架中國，無論是俄羅斯還是美國，中國將走自己的路，基于自己的道德和準(zhǔn)則與各國合作或斗爭。同時，我們不會另起爐灶，依然會是聯(lián)合國體系的最有力支持者；第三，臺灣和南海問題是主權(quán)問題，而非地緣政治問題，必須解決，糾正舊秩序下某些國家將中國主權(quán)工具化的行為，在中國實現(xiàn)國家統(tǒng)一和主權(quán)完整之后，中國所處的西太平洋將變得更加開放；第四，中國要以自己的方式繼續(xù)推進(jìn)全球化，實現(xiàn)全球繁榮。

完整文章

鄭永年：“全球北方”概念已死

近期，達(dá)沃斯論壇上演了美國與其盟友間的激烈爭執(zhí)，加拿大總理公開聲稱“基于規(guī)則的舊秩序已死”；與此同時，多國政要——從歐洲到亞洲——卻相繼踏上訪華行程，形成鮮明對比的國際交往圖景。

鄭永年教授日前接受人民日報海外版·俠客島欄目專訪，從國際結(jié)構(gòu)的深層變動切入，解讀西方內(nèi)部分歧的實質(zhì)與各國對華展開積極互動的邏輯。

1月28日，英國首相斯塔默抵達(dá)北京，開始對中國進(jìn)行為期四天的正式訪問。圖源：新華社

鄭永年教授指出，從達(dá)沃斯論壇上加拿大總理卡尼等西方領(lǐng)導(dǎo)人的發(fā)言來看，這種所謂的“覺醒”，本質(zhì)上更像是被特朗普的大棒“打醒”。歸根結(jié)底，是美國作為“帝國”已無法持續(xù)、充分、有效地提供國際公共產(chǎn)品，因而盟友體系與自由國際秩序的支撐正在松動、難以為繼。

在這一背景下，美國過去為維持西方秩序所作出的不計成本貢獻(xiàn)，反過來又加重了美國自身的負(fù)擔(dān)，使其地位與能力同樣難以為繼。也正因此，特朗普作為“局外人”式的政治人物——他更像商人——試圖以“壯士斷腕”的方式來“拯救”西方。

但問題在于，歐洲、加拿大等國的“覺醒”能否真正轉(zhuǎn)化為行動。“言詞很美好，意愿很強(qiáng)烈，現(xiàn)實很冷酷”。歐洲戰(zhàn)略自主至今仍遙遙無期；更重要的是，美國也不會允許它們“自立門戶”。這也是一個對小國家并不友好的時代——大國往往只在“規(guī)矩”有利于自己時才守“規(guī)矩”。

同樣地，對于近期西方國家領(lǐng)導(dǎo)人密集來華訪問的現(xiàn)象，他認(rèn)為，這背后折射的是一種“非友即敵”的思維模式；但即便如此，美國也不會允許這些國家“脫美投中”。中國之所以成為合作選項，是因為“中國穩(wěn)定、可預(yù)期，是好談合作的伙伴”。中國既是市場經(jīng)濟(jì)體，又不結(jié)盟；同時在自身發(fā)展的過程中把“梯子”伸出去，推動共同現(xiàn)代化。

因此，當(dāng)美國“退回”西半球并逐步放棄自由貿(mào)易旗幟時，中國更應(yīng)當(dāng)維護(hù)全球利益：堅持自由貿(mào)易，維護(hù)聯(lián)合國體系。舊世界消亡之后，新世界的構(gòu)建中中國是關(guān)鍵變量——中國以包容性、開放性文明推動全球化，做好自己的事，以自己的方式繼續(xù)推動全球化；在自身提供國際公共品的同時，也呼吁各國共同參與。這正是中國現(xiàn)在在做、未來仍將繼續(xù)做下去的事情。

完整報道

鄭永年：中美關(guān)系與全球格局的走向，取決于中國的選擇

1月25日，在《變局與定力》新書首發(fā)暨讀者見面會上，鄭永年教授與先鋒媒體人、科教博主袁希展開對談時，針對當(dāng)前國際權(quán)力格局變動中的“新瓜分”風(fēng)險與大國博弈態(tài)勢進(jìn)行了深入分析。

鄭永年教授指出，當(dāng)前列強(qiáng)瓜分世界的態(tài)勢首先由俄羅斯開啟，其吞并克里米亞并介入烏克蘭東部，雖以北約東擴(kuò)為理由，但實質(zhì)上已造成領(lǐng)土瓜分；此后特朗普政府奉行實用主義，若無法阻止他國行動，則選擇自身參與其中。面對這一局面，中美關(guān)系的走向乃至全球格局的關(guān)鍵取決于中國的選擇。

近年來俄羅斯持續(xù)試圖綁架中國，西方亦常將中國與俄羅斯視為一體，同時中國也需警惕被美國綁架，必須堅持走自己的道路；

同時，我們不應(yīng)受西方道德話語綁架。他預(yù)測，未來西方媒體將對中國進(jìn)行捧殺，渲染“美國衰落、普京失勢、唯靠中國”等論調(diào)，對此中國自身更需避免陷入道德化的自我敘事，不應(yīng)自詡“正義化身”。

鄭永年：深圳以“創(chuàng)新之城”特質(zhì)契合APEC主題 盼開放再進(jìn)階

1月25日，鄭永年教授在深圳全國新書首發(fā)中心舉行新書發(fā)布活動接受媒體采訪時表示，此次APEC會議選址深圳，正契合會議“開放、創(chuàng)新、合作”的主題。

鄭永年教授強(qiáng)調(diào)，深圳本身是開放的產(chǎn)物，而這座城市的核心特質(zhì)恰是“創(chuàng)新”——他將深圳定義為“City of Innovation，by Innovation，for Innovation”（創(chuàng)新之城，以創(chuàng)新為驅(qū)動、為創(chuàng)新而發(fā)展）。他同時期待，以APEC舉辦為契機(jī)，讓會議期間的高開放度持續(xù)落地，推動深圳開放水平躍上新等級。

IPP公共關(guān)系與傳播中心

排版 | 劉昕冉 周浩鍇

校對 | 劉 深

終審 | 劉金程

IPP評論熱門文章

關(guān)于IPP

華南理工大學(xué)公共政策研究院（IPP）是一個獨立、非營利性的知識創(chuàng)新與公共政策研究平臺。IPP圍繞中國的體制改革、社會政策、中國話語權(quán)與國際關(guān)系等開展一系列的研究工作，并在此基礎(chǔ)上形成知識創(chuàng)新和政策咨詢協(xié)調(diào)發(fā)展的良好格局。IPP的愿景是打造開放式的知識創(chuàng)新和政策研究平臺，成為領(lǐng)先世界的中國智庫。