“豬葛亮”傷不了諸葛亮，諸葛亮容得下“豬葛亮”

設若諸葛亮本人在世，他會怎么看待這場風波？

01

據《瀟湘晨報》報道：

近日，自稱“諸葛氏后裔宗”的人士，在網上發布聲明稱：有商家以“豬葛亮”作為門店招牌，經查詢國家商標及企業名稱系統，也發現多項“豬葛亮”注冊商標，以及多家帶有“豬葛亮”字樣的企業名稱。

聲明中表示，“豬葛亮”是對諸葛亮的輕辱，有悖于公序良俗，傷害了諸葛后裔的感情，傷害了所有敬仰諸葛亮的民眾的感情，呼吁相關方及時糾正，并懇請相關部門加強相關審核。

的確，在漢語語境中，“豬”，長期與“蠢笨”“遲鈍”等貶義相關聯。

“豬葛亮”這一諧音取名，對諸葛亮而言談不上尊重。諸葛氏后裔及諸葛亮“粉絲”產生不滿，當然也在情理之中。

不過，對于“豬葛亮”之名，不妨多些心平氣和。

02

“豬葛亮”，傷不了諸葛亮。

提及“千古良相”，大眾腦中或許會浮現一連串名字。作為古代杰出的政治家、軍事家、戰略家、發明家、文學家，諸葛亮即便不能登頂榜首，也必定位居前列。

他的諸多“側面”，令人印象深刻。譬如，近乎“天花板級”的睿智形象，又如“鞠躬盡瘁，死而后已”的典范人格。

穿越時間長河，有關諸葛亮的歷史、文學作品，至今仍然流傳不息。新興的短視頻平臺上，詮釋諸葛亮魅力的影視片段，依舊被反復播放、“二創”，為網民所關注和津津樂道。

即便在當下年輕人熱衷的電子游戲《王者榮耀》里，諸葛亮也作為實力強大的角色之一持續活躍。

可以這么說，諸葛亮的正面形象，早已“焊死”在了大眾認知里，并在當下依然充滿文化活力。區區“豬葛亮”式諧音戲稱，難以對“丞相”造成傷害。甚至，說能構成“擦傷”，都非常令人懷疑。

諸葛先生若在世，以其智慧與學識，恐怕也會有此判斷，也一定有這份自信。

03

諸葛亮，更容得下“豬葛亮”。

歷史同樣告訴我們：諸葛亮淡泊名利，不計個人榮辱。他一生所求，從不是個人聲名與得失，是“興復漢室、還于舊都”，是對民生疾苦的關切、對國家命運的擔當。

作為一個“大寫的人”，諸葛先生在街頭行走，眼見“豬葛亮”招牌，未必會沒有一絲不悅，但如果，這一名稱利于一家店鋪立足，幫助一家人解決生計，以諸葛先生的胸懷，恐怕最終只會輕拂羽扇，付之一笑。

商業命名“傍名人”“玩諧音”，不是什么新鮮事。早年，一款治療腹瀉的藥物，取名為“瀉停封”，一度引發明星謝霆鋒不滿。但多年過去，這款藥并沒有改名和消失。

這恐怕是因為，“瀉停封”同樣傷不了謝霆鋒，無法對其社會評價造成實質性影響——時至今日，謝霆鋒仍舊“星”光耀眼；另一方面，謝霆鋒本人也未窮追猛打，表現出了相當的寬容。

回到“豬葛亮”命名問題上，如果諸葛亮的后人站出來，堅持要維護先人名譽，要求商家改名，那么，是否間接看低了先人的胸懷與格局，把祖宗給比下去了？諸葛先生本人，又真的會贊同嗎？

不能不問：真正需要被守護和珍視的，究竟是一個“一塵不染”的名字，還是名字背后蘊藏的寶貴精神遺產？

04

“豬葛亮”的去留，大可交給市場。

如果這一名稱，真的對諸葛亮的名譽構成了實質傷害，踐踏了社會普遍認同的公序良俗，那么，需要外力強制進行干預嗎？

作為消費者的公眾，恐怕首先會“用腳投票”“用鈔票投票”。涉事店鋪或企業，即便不被立馬淘汰，生存空間也必然有限，蹭不到多少歷史名人的好處，根本掀不起什么風浪，成不了什么氣候。

反過來，若一家以“豬葛亮”為名的店鋪，能正常經營甚至長期存在，那恐怕說明：至少在更廣泛的社會層面，該名稱是否有傷諸葛亮名譽，仍然存在不同看法與觀點；認為其“嚴重違背公序良俗”的判斷，未必是確鑿事實與社會共識，而可能是少數人的立場甚至情緒反應。

也因此，強制性進行干預，缺乏十足的正當性，不僅高估了一個商業名稱的破壞力，也低估了社會自身辨別是非、消化分歧的能力。

05

臺灣，有個“豬哥亮”。

我國臺灣，有一個已故的知名演員、主持人，其藝名叫“豬哥亮”，同樣源自對諸葛亮的諧音借用。

不同于諸葛亮的睿智形象，“豬哥亮”是丑角式的。或許，這正是有意制造反差與記憶點。他以夸張戲謔的風格，活躍于熒屏多年。

公開資料顯示，2009年，“豬哥亮”獲金鐘獎綜藝節目主持人獎，2014年9月入圍電視金鐘獎最佳綜藝節目主持人，2015年獲得第七屆浙江省電影”鳳凰獎”優秀男主角獎。

“豬哥亮”，動搖了諸葛亮的歷史形象嗎？臺灣社會的公序良俗，因之受到了破壞嗎？對于“豬哥亮”這個名稱，有必要進行“糾正”嗎？

海峽對岸，很早就給出了自己的答案。