當地時間2月2日,歐洲審計院(ECA)發布報告稱,歐盟試圖降低對中國關鍵礦產依賴的計劃正在走向失敗。
早在2024年,歐盟出臺的《關鍵原材料法案》制定了一系列完整的計劃,目的在于提高包含鎢、銅、鋰、銻以及稀土元素在內的26種戰略原材料的本土產量,減少對中國原材料的過度依賴。
![]()
這些原材料是制造炮彈、風力渦輪機以及半導體等產品的必需原料。
該計劃預計在2030年達成“去中國化”的非約束性目標,包括將本土加工關鍵原材料能力提高至需求量的40%。
但據ECA的最新報告顯示,目前歐盟在進口多元化、本土生產以及回收利用等方面均未達到計劃指標,在這一發展趨勢下,歐盟大概率在規定時間內無法完成該任務。
在歐盟的實際操作中,西方各國發現想要脫離中國的關鍵礦產進口簡直“難如登天”。
![]()
首先,歐盟在26種關鍵礦產中就有10種完全依賴進口。
歐盟關鍵礦產儲量僅占世界總量的1%,難以實現礦產資源的自給自足,從自然條件來看不得不依賴進口。
歐盟也考慮到這種情況,早就與加拿大、烏克蘭等能源出口國簽署了原材料戰略合作伙伴計劃,試圖從原材料進口上減少對中國的依賴。
但現實情況卻是,中國除了直接出口礦產資源,更關鍵在于中國已經完全掌握了加工技術。
例如,中國在稀土分離提純領域可以做到99%的有效轉化率,遠高于世界其他國家的加工水平,使得中國在關鍵礦產領域基本上沒有“對手”。
歐盟就算找好了資源合作伙伴,也不得不把東西運到中國幫忙代為加工。
這是中國在資源和技術上的絕對優勢。
![]()
其次,歐盟內部因關鍵礦產需求不同難以達成共識,也是導致計劃緩慢推進的重要原因。
例如,作為工業大國的德國,要是因為減少進口中國關鍵礦產致使生產線停擺,將造成不可估量的損失。
因此,德國公開反對對中國關鍵礦產的制裁,認為歐盟“一刀切”的做法是錯誤的。
同樣,波蘭雖在國土內新發現了稀土礦,但限于技術發展,無法獨立加工,于是便主動與中國達成合作。
借此機會,波蘭成為歐盟內首個獲得中國關鍵礦產優先審批通道的國家。
![]()
相比于德法45天的審批時間,中國給波蘭15天的特快審批,大大減少了生產的時間成本,為波蘭贏得了市場優勢。
中國用時間差“巧計”精確加深歐盟內部對進口中國關鍵礦產的矛盾,讓它們只顧眼前國家間的利益斗爭,而暫時忽視長期的整體利益。
以上的案例也充分說明,歐盟雖在表面上聲稱要擺脫中國的“礦產控制”,但在實際操作中,無法離開中國幫助獨立發展。
那么話說回來,中國的這張王牌還能使用多久,會被西方追上嗎?
![]()
從目前的形勢來看,短期內大概率不會被其他國家趕超,但是仍需長期保持警惕,不斷優化技術以應對未知挑戰。
歐盟減少中國關鍵礦產的計劃失敗了,但在大西洋的另一邊,美國又開啟了“金庫計劃”,準備聯合30多個國家,建立立體的關鍵礦產儲備和技術整合升級,以此來圍堵中國在關鍵礦產領域的發展。
這個計劃是否會沖擊中國絕對的關鍵礦產領先地位?
一方面,取決于各國合作的誠意,看實際合作中能否真的團結起來提供技術與資源投入生產和研發。
![]()
另一方面,也得看中國能否不斷突破自身水平,使得領先優勢不斷擴大。
總之,面對歐盟這次的失敗,中國要繼續保持警惕。
而面對美國組局的金庫計劃,中國也要有充足的信心。
畢竟,中國的這張王牌是多年布局謀劃,數十年技術發展的豐碩成果,是不會被一擊摧毀的。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.