前些日子,以美英為首,囊括了歐盟、加拿大、日本在內(nèi)的31個(gè)國(guó)家及國(guó)際組織,聯(lián)手施壓試圖上演一出“撈人”大戲。
他們等來(lái)的并非妥協(xié),而是香港高等法院那一記擲地有聲的法槌:現(xiàn)年78歲的黎智英,被重判入獄20年。
與之一同被送進(jìn)高墻深院的,還有另外6名“壹傳媒”高層及亂港分子,這不僅僅是一紙判決,它更像是一份寫給所有覬覦者的“勸退信”。
當(dāng)西方的外交官們還在字斟句酌地炮制譴責(zé)聲明,妄圖揮舞“人權(quán)”大棒敲開監(jiān)獄大門時(shí),香港高等法院內(nèi)的空氣卻仿佛凝固成了實(shí)體,擺在法官案頭的,并非寥寥數(shù)頁(yè)紙張,而是一份厚達(dá)855頁(yè)的判決書。
這沉甸甸的每一頁(yè),都詳實(shí)地記錄著一個(gè)“叛國(guó)者”的累累罪行,沒有給任何外交斡旋留下回旋的余地,更粉碎了所謂“外交豁免”的幻想。
20年監(jiān)禁,對(duì)于一位已經(jīng)78歲高齡的老人而言,這個(gè)數(shù)字早已超越了單純的刑罰意義,它近乎殘酷地宣告:他的余生,大概率將在鐵窗之后畫上句號(hào)。
甚至有外媒絕望地哀嘆,這在實(shí)質(zhì)上等同于“終身監(jiān)禁”,我們可以試著在腦海中還原那令人極度舒適的一刻:
![]()
當(dāng)法官口中吐出“20年”這個(gè)數(shù)字時(shí),旁聽席上某些外國(guó)領(lǐng)事的臉色或許瞬間鐵青;但對(duì)于無(wú)數(shù)曾飽受暴徒滋擾的香港市民而言,這聲音宛如驚雷落地,掃清了積郁已久的陰霾。
赤柱監(jiān)獄那扇冰冷的鐵門緩緩開啟,等待黎智英的不再是半山豪宅里的觥籌交錯(cuò),而是漫長(zhǎng)、寂寥且徹底失去鎂光燈的余生。
那里沒有美國(guó)前副防長(zhǎng)的密室策劃,更沒有西方媒體的虛妄吹捧,唯有高墻電網(wǎng),日復(fù)一日地向他訴說(shuō)著一個(gè)樸素的真理:出賣國(guó)家,終究是要連本帶利償還的。
這絕非一時(shí)沖動(dòng)的懲戒,而是對(duì)歷史最嚴(yán)謹(jǐn)?shù)那逅悖螒{美國(guó)國(guó)務(wù)院跳得再高,英國(guó)外交大臣喊得再響,在中國(guó)的主權(quán)紅線面前,都不過(guò)是蒼白無(wú)力的背景噪音。
即便31國(guó)的施壓名單列得再長(zhǎng),也壓不過(guò)“國(guó)家安全”這四個(gè)字重如千鈞的分量,這一次,中國(guó)用無(wú)可辯駁的事實(shí)昭告世界:法治的威嚴(yán),絕不會(huì)因?yàn)槟惚澈笳局鴰讉€(gè)“洋主子”就打折扣。
許多人僅知曉黎智英是“亂港頭目”,卻未看清他實(shí)則是一臺(tái)精密運(yùn)轉(zhuǎn)的“賣國(guó)機(jī)器”,這絕非修辭上的夸張。
為了換取美國(guó)鷹派政客的撐腰,他是真金白銀地在輸送利益,僅在2013年至2017年這幾年間,他就向美國(guó)前副防長(zhǎng)保羅·沃爾夫維茲支付了高達(dá)22.5萬(wàn)美元。
這筆巨款是“引狼入室”的過(guò)路費(fèi),是企圖左右美國(guó)對(duì)華政策的“游說(shuō)金”,他更先后4次出資共計(jì)1490萬(wàn)港幣,協(xié)助美軍前高層竄訪臺(tái)灣,在那個(gè)極其敏感的地緣棋盤上瘋狂落子,煽風(fēng)點(diǎn)火。
在那個(gè)名為《蘋果日?qǐng)?bào)》的輿論陣地上,他更是一手遮天,不妨讓我們玩?zhèn)€“透視游戲”,看看這家媒體的本質(zhì):它根本不是一份報(bào)紙,而是一把涂滿劇毒的匕首;每天清晨印刷發(fā)行的,不是新聞資訊,而是經(jīng)過(guò)精心包裝的仇恨膠囊。
它教唆心智未熟的年輕人走上街頭,將血腥暴力美化成所謂風(fēng)景,將法治尊嚴(yán)踐踏入泥土,那些被煽動(dòng)的青年,本該擁有錦繡前程,最終卻淪為他政治投機(jī)賭桌上的炮灰。
他在幕后愜意地?cái)?shù)著鈔票,領(lǐng)著外國(guó)主子的賞錢,安享著“民主教父”的虛名,甚至在2020年,他還喪心病狂地公開呼吁特朗普制裁中國(guó)。
這種“吃著家里的飯,卻要砸家里的鍋,甚至引外賊來(lái)拆房”的行徑,早已擊穿了人類道德的底線,所以,別再追問(wèn)憑什么判他20年。
去看看那些被砸爛的地鐵站,看看那些被撕裂的家庭,看看那些至今難以愈合的社會(huì)傷痕,這每一筆血債,最終都記在了黎智英的賬上。
所謂的“壹傳媒”,不過(guò)是一個(gè)披著媒體外衣的“顏色革命”前線指揮部,如今,指揮部被端了,指揮官入獄了,這不僅是切除了一顆毒瘤,更是為香港的未來(lái)進(jìn)行了一次徹底的刮骨療毒。
![]()
倘若說(shuō)黎智英的入獄是“罪有應(yīng)得”,那么隨之而來(lái)的后續(xù),則是一場(chǎng)充滿黑色幽默的“商業(yè)大敗局”,除了黎智英,還有6名《蘋果日?qǐng)?bào)》的前高層以及“重光團(tuán)隊(duì)”的成員被判入獄。
刑期從6年到10年不等,這是一次真正意義上的“一鍋端”,這意味著,黎智英苦心孤詣經(jīng)營(yíng)多年的亂港網(wǎng)絡(luò),已被連根拔起,徹底粉碎。
但最耐人尋味的,并非這些“嘍啰”的結(jié)局,而是西方陣營(yíng)態(tài)度的微妙溫差,雖然表面上,美英等國(guó)依舊在抗議、在發(fā)聲明,但明眼人都能察覺,那種“熱度”正在急速冷卻。
相比于一兩年前那種歇斯底里的瘋狂,如今歐盟和加拿大的反應(yīng)已然流于形式,為何會(huì)出現(xiàn)這種變化?
在西方反華勢(shì)力的眼中,黎智英曾是他們重倉(cāng)投資的一個(gè)“獨(dú)角獸項(xiàng)目”,過(guò)去,因其手握媒體霸權(quán),能煽動(dòng)民意,能給中國(guó)制造麻煩,所以他有“高估值”,值得西方政客為其站臺(tái)、背書、甚至輸血。
《蘋果日?qǐng)?bào)》倒閉了,資產(chǎn)被凍結(jié)了,人也被關(guān)進(jìn)了赤柱監(jiān)獄,對(duì)于西方投資者而言,這已然淪為一個(gè)徹頭徹尾的“不良資產(chǎn)”,這個(gè)項(xiàng)目爆雷了,退市了,清零了。
雖然礙于面子,還得發(fā)幾句聲援的口號(hào),維持一下“人權(quán)衛(wèi)士”的虛假人設(shè),但實(shí)際上,誰(shuí)會(huì)愿意在一個(gè)已經(jīng)毫無(wú)利用價(jià)值的“棄子”身上,繼續(xù)揮霍寶貴的外交資源,這就是殘酷至極的“賣國(guó)者定律”:
當(dāng)你還有利用價(jià)值時(shí),你是座上賓,是所謂的“斗士”;當(dāng)你失去價(jià)值時(shí),你就是一張用過(guò)的廢紙,只會(huì)被無(wú)情地沖進(jìn)歷史的下水道。
那些仍舊幻想著靠“搖尾乞憐”來(lái)?yè)Q取西方庇護(hù)的人,真該好好看看黎智英此刻的處境,31國(guó)的聲援,救不了他的命,更減不了他的一天刑期。
那些曾經(jīng)對(duì)他許下山盟海誓的外國(guó)政客,如今正忙著處理自己國(guó)內(nèi)一地雞毛的爛攤子,誰(shuí)還顧得上一個(gè)在香港監(jiān)獄里踩縫紉機(jī)的老頭,這8個(gè)人的集體入獄,宣告了一個(gè)荒誕時(shí)代的終結(jié),那個(gè)“只要鬧事就能得利,只要投靠外國(guó)就能免罪”的妄想,徹底翻篇了。
無(wú)論有多少國(guó)家聯(lián)手施壓,無(wú)論有多少聲明抗議,在14億國(guó)人堅(jiān)如磐石的意志面前,都不過(guò)是蚍蜉撼樹的可笑之舉。
正義或許會(huì)遲到,但絕不會(huì)缺席,而那些賣國(guó)求榮者,注定只能被釘在恥辱柱上,獨(dú)自在漫漫長(zhǎng)夜中,咀嚼被主子拋棄的苦果。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.