阿努廷一擊必中，他信家族魅力消退

◆截至2月9日傍晚的統(tǒng)計(jì)結(jié)果，從左到右分別是人民黨、自豪泰黨和為泰黨的領(lǐng)袖和所獲得的下議院議席數(shù)。來源：Thai PBS電視臺

文/許振華（發(fā)自泰國曼谷）

編輯/漆菲

泰國看守總理阿努廷賭贏了。

2月8日，泰國舉行下議院選舉。當(dāng)晚，阿努廷在首都曼谷宣布在此次大選中獲勝。在已統(tǒng)計(jì)94%選票的情況下，阿努廷領(lǐng)導(dǎo)的自豪泰黨在500席國會下院議席中贏得193席，人民黨位居第二，獲得118席。這一結(jié)果打破了此前各大民調(diào)關(guān)于人民黨會獲得第一的判斷。

阿努廷在8日晚的記者會上說，他的成功“屬于所有泰國人，無論你們是否投票支持我們”。《鳳凰周刊》特約記者在自豪泰黨位于曼谷的總部大樓看到，阿努廷的記者會持續(xù)了二三十分鐘。抵達(dá)總部時，他和妻子蘇帕南激動相擁的畫面吸引各方記者連連按下快門。

發(fā)布會結(jié)束后的凌晨，胸前掛著佛牌的阿努廷慢步走出大樓，被媒體團(tuán)團(tuán)圍住。祖籍廣東新會的他同時用廣東話和英語同記者做了簡短交流。他告訴《鳳凰周刊》，自豪泰黨組建政府后將優(yōu)先處理經(jīng)濟(jì)議題，此次之所以能獲勝，不歸功于某個特定議題，而是處理泰柬沖突、提振經(jīng)濟(jì)等各種“議題總和的結(jié)果”。

◆阿努廷與記者交流，脖子上掛著佛牌。

選前的2月7日，泰國國王哇集拉隆功和王后素提達(dá)在王宮接見多組人士，其中包括阿努廷和財(cái)政部的高級官員。在君主制對政治與社會影響深遠(yuǎn)的泰國，這樣的接觸被輿論認(rèn)為意味深長。

此次選舉普遍被認(rèn)為是自豪泰黨領(lǐng)導(dǎo)的保守陣營與人民黨領(lǐng)導(dǎo)的改革派陣營之間的較量。選舉前夕，泰國政壇經(jīng)歷了近年來最動蕩的一段時期：三年內(nèi)三度更換政府。迫于兩大反對黨的壓力，阿努廷于去年12月宣布解散國會。因此，此次選舉被視為決定國家未來走向的關(guān)鍵時刻。

選舉前，泰國朱拉隆功大學(xué)教授提蒂南·蓬蘇迪拉克（Thitinan Pongsudhirak）直言，這場大選雖然關(guān)鍵，卻不是一場“爆炸性選舉”，在司法、選委會、軍方等機(jī)構(gòu)深度參政的情況下，選舉本身并不能告訴我們泰國要去向何方。

“自豪泰黨有著顯著的執(zhí)政優(yōu)勢、雄厚的資金和官僚體系作為支撐。可以說，阿努廷倚重的一邊是保皇主義，一邊是軍方支持的民族主義。”提蒂南告訴《鳳凰周刊》，“本屆大選的核心問題在于泰國能否擺脫過去二十年來政治動蕩與經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)不佳的格局。各種跡象表明，至少未來一段時間，這種改變恐難發(fā)生。”

碎片化政局中的“造王者”

自2019年起，泰國總理的選舉制度發(fā)生了顯著變化。根據(jù)2017年泰國憲法的過渡性條款，上議院首次獲得與下議院聯(lián)席票選總理的權(quán)力。因此，親軍方的250名上議員在2019年和2023年的選舉中扮演了關(guān)鍵角色。

但在2024年5月，過渡期的上議院任期屆滿，新選出的200名議員通過間接選舉產(chǎn)生，按照同一部憲法，他們不再擁有參與總理選舉的權(quán)力。因此，此次總理選舉只能由下議院的500名議員參與投票。約5000萬選民將在全國9.9萬個投票站投票，選出500名下議院議員。

此次大選是一次閃電性的提前選舉。去年11月，阿努廷表態(tài)說，如果反對黨“等不及了”，他準(zhǔn)備在12月12日解散眾議院，“否則一些工作必然來不及完成”。

◆2月6日，為泰黨舉行選前最后一場大規(guī)模集會。

那段時間，為泰黨領(lǐng)袖朱拉潘等人不斷主導(dǎo)媒體話題，強(qiáng)調(diào)反對黨已準(zhǔn)備好對政府提出不信任動議，只是在等待最有利的時機(jī)。為泰黨還指控說，阿努廷政府上臺后的兩個月內(nèi)，內(nèi)政部、農(nóng)業(yè)與合作社部、總理辦公室等幾個與預(yù)算分配和選舉政治有關(guān)的部門發(fā)生了大量人事變動。

泰媒普遍認(rèn)為，阿努廷希望用解散國會、提前大選的方式來掌控政治棋局，讓其他政黨必須跟著他的步伐走。

當(dāng)時，為泰黨和人民黨加起來掌握了過半的下議院議席。然而，因泰柬沖突、前總理佩通坦深陷“洪森通話門”、內(nèi)閣席位分配等問題，為泰黨與自豪泰黨翻臉；人民黨雖然在阿努廷愿意推動修憲進(jìn)程的前提下提供了有限的信任支持，卻越發(fā)不滿于政府的修憲進(jìn)度。

“阿努廷選擇提前大選，與其說是出于勝算考量，不如說是為了避免一場不信任投票——這場投票若沒有人民黨的支持，他不可能贏。此舉確實(shí)增強(qiáng)了他的地位，因?yàn)樗靡员３衷谌紊矸荩⒛馨醋约旱墓?jié)奏召集選舉。如果他在不信任投票中落敗，代理總理無權(quán)解散議會，泰國將不得不經(jīng)歷一段不確定時期。”泰國政治評論員、美國密歇根大學(xué)政治學(xué)系博士肯·洛哈特潘農(nóng)（Ken Mathis Lohatepanont）向《鳳凰周刊》如此分析。

的確，阿努廷是一個擅長蟄伏和出擊的政客。他出生于曼谷一個富裕的華人家庭，曾在泰國和美國接受教育，并擔(dān)任大型基建集團(tuán)總裁多年。1996年，他在他信領(lǐng)導(dǎo)的泰愛泰黨旗下開啟政治生涯，后在他信執(zhí)政期間擔(dān)任外交、商務(wù)、公共衛(wèi)生等領(lǐng)域的要職。

泰愛泰黨在2007年被解散，阿努廷隨之被禁止從政5年。2008年，本屬他信陣營的自豪泰黨轉(zhuǎn)而支持原來的政敵、時任民主黨領(lǐng)袖阿披實(shí)出任總理。2012年，阿努廷順勢轉(zhuǎn)入自豪泰黨，重返政壇。

2019年，阿努廷在通過政變上臺的巴育政府出任衛(wèi)生部長，后以新冠疫情應(yīng)對和大麻合法化政策為人熟知。2023年，阿努廷及自豪泰黨再度和老冤家為泰黨合作。2025年9月，由于佩通坦“通話門”在內(nèi)的一連串政治事件連環(huán)發(fā)酵，阿努廷順勢成為總理，碎片化政局中的“造王者”終于登頂。

“阿努廷是一位很有政治才能的政客，能在領(lǐng)導(dǎo)第三大黨的情況下通過斡旋成為總理，這需要相當(dāng)高超的政治技巧。”肯形容道，“他塑造了一種接地氣的形象，經(jīng)常在演講中展現(xiàn)幽默一面，以能講廣東話聞名，且從不諱言自己的華裔身份。”

◆2月8日晚，阿努廷在曼谷的自豪泰黨總部大樓召開記者會。（來源：《紐約時報》）

阿努廷2023年接受央視《高端訪談》專訪時曾說，“我是100%的中國人后代，我的父母、祖父祖母、外祖父外祖母都來自中國。我在泰國出生，我有中文名字（陳錫堯），家里每天也是說廣東話。源于這種親切感，每次我見到中國人都很開心。”

過去半年來，阿努廷創(chuàng)造了許多話題性十足的社交平臺瞬間。去年9月當(dāng)選總理后，他第一時間向父親、前內(nèi)政部長差瓦拉匯報，并跪在父親身旁報恩。

不久后泰國南部發(fā)生水災(zāi)，阿努廷來到宋卡府首府合艾視察，親自炒面分發(fā)給災(zāi)民。11月，泰國國王對中國進(jìn)行國事訪問期間，阿努廷曬出自己在駐華大使館吃泰式奄列煎蛋的照片，并評價說：“最愛這樣的家鄉(xiāng)風(fēng)味。”

◆大選期間，曼谷街頭隨處可見的競選海報。

競選期間，阿努廷與自豪泰黨做出雙手十字交叉的競選手勢，很像“奧特曼在發(fā)送光波”，成為互聯(lián)網(wǎng)模因。“麻麻地（一般般）啦。”談到自己的社媒形象時，阿努廷用廣東話回應(yīng)《鳳凰周刊》說，“我不是一個去麻煩別人的人。我怎么住，我怎么做，（和大家）都是一樣的啦。”

“這些的行為和宣傳策略對我們來說并不陌生，在許多方面，它們反映了泰國選民習(xí)慣的政治風(fēng)格。”泰國瑪哈沙拉坎大學(xué)政治與治理學(xué)院副教授桑亞拉特·梅蘇萬（Sanyarat Meesuwan）向《鳳凰周刊》如此評價。

◆2月8日，曼谷一處投票站在大雨中照常運(yùn)作。（來源：《紐約時報》）

“蠶食”為泰黨的地盤

相比于打造親民人設(shè)，阿努廷更善于在掌握“時”與“勢”的情況下主動出擊。就勢頭方面而言，自豪泰黨憑借執(zhí)政地位掌握了關(guān)鍵資源。“阿努廷領(lǐng)導(dǎo)下的政府將親信安插至基層崗位。自豪泰黨素來以龐大的府級‘金錢政治’著稱，其預(yù)算分配偏向北部以及人口稠密的東北部據(jù)點(diǎn)。來自小黨的倒戈也增強(qiáng)了該黨的實(shí)力。”提蒂南向《鳳凰周刊》解讀道。

為了區(qū)別于傳統(tǒng)政客，阿努廷還推出三位技術(shù)官僚作為門面，分別是：商務(wù)部長蘇帕吉、副總理兼財(cái)政部長艾克尼提、外交部長西哈薩。據(jù)提蒂南介紹，擁有扎實(shí)商界背景的蘇帕吉是看守內(nèi)閣的明星，她真誠又精明，善于同媒體溝通，政策取向清晰；艾克尼提于財(cái)政部體系內(nèi)成長，廣受業(yè)界尊重；西哈薩既是職業(yè)外交官，也是與阿努廷并列的總理候選人。

可以說，以藍(lán)色為標(biāo)志的自豪泰黨筑起厚厚的“藍(lán)墻”。新加坡亞洲新聞臺（CNA）形容，自豪泰黨以穩(wěn)固的農(nóng)村基層支持為核心展開競選，在更認(rèn)可進(jìn)步與變革理念的首都曼谷周邊形成包圍之勢。不同于強(qiáng)調(diào)宏大意識形態(tài)或廣泛政治理念，自豪泰黨在關(guān)鍵地區(qū)建立起強(qiáng)大的基層網(wǎng)絡(luò)，借助地方權(quán)勢家族和政治集團(tuán)的影響力，有效掌控了泰國的保守派陣營，并“蠶食”了為泰黨的傳統(tǒng)地盤。

許多長期被視為前總理他信家族掌控的地區(qū)（以紅色為標(biāo)志），已轉(zhuǎn)向藍(lán)色。泰國《國家報》將東北伊善地區(qū)的133個國會議席的競爭形容為紅藍(lán)之間的生死對決。選前民調(diào)顯示，為泰黨極可能首次失去自2001年以來在該地區(qū)的主導(dǎo)地位。自豪泰黨的崛起，反映出當(dāng)?shù)孛褡逯髁x情緒的增強(qiáng)，為泰黨過去依靠地方根基、社會福利口號和他信個人魅力來主導(dǎo)地方的策略漸漸失靈，提出符合地方選民關(guān)切的經(jīng)濟(jì)政策的主導(dǎo)權(quán)落入自豪泰黨的手中。

桑亞拉特告訴《鳳凰周刊》，過去有預(yù)測說，自豪泰黨會取代為泰黨成為東北地區(qū)的主導(dǎo)力量，這種局面至少在2023年的大選中并未發(fā)生。但本屆大選是他信從政以來首次遠(yuǎn)離政治中心，因?yàn)樗救松硖帾z中。

◆2月8日晚，人民黨支持者在曼谷總部等待開票結(jié)果。（來源：《紐約時報》）

提蒂南認(rèn)為，為泰黨源自他信巔峰時期的基本盤已有所縮水，外界據(jù)此預(yù)測該黨席次將從2023年的141席降至100席左右。截至發(fā)稿前公布的選舉結(jié)果顯示，該黨議席已降至74席，可謂顯著收縮。

從時機(jī)來看，親軍方、親保守派的阿努廷遇上了泰柬邊境沖突。自豪泰黨高層強(qiáng)調(diào)該黨是一支右翼、深度愛國的政治力量，與人民黨等改革派對手相比，更注重國家安全與務(wù)實(shí)治理的選擇。

對于邊境管理問題，阿努廷在2月9日的一檔電視節(jié)目中誓言，將在柬泰邊境附近修建隔離墻，并加強(qiáng)軍隊(duì)實(shí)力。他補(bǔ)充說，“我依然認(rèn)為，我們需要的是繼續(xù)關(guān)閉邊境口岸，而不是重新開放。”

新加坡伊薩·尤索夫東南亞研究院泰國研究學(xué)者丁薩認(rèn)為，盡管經(jīng)濟(jì)壓力仍是泰國選民的首要關(guān)切，但邊境安全成為更迫切的問題。相比之下，憲法改革此次并未成為優(yōu)先議題。“這讓阿努廷能成功利用民族主義情緒贏得選票。他與軍方在邊境問題上合作良好，邊境民眾對其在柬埔寨問題上的強(qiáng)硬立場普遍感到滿意。”

“隨著對為泰黨和人民黨的疑慮加深，一些群體，尤其是支持軍方的人將阿努廷視為‘較小的惡’。盡管自豪泰黨有一些背景存疑的人物，并被指控卷入販毒和黑幫網(wǎng)絡(luò)等非法活動，但其代表了許多人熟悉的一種政治模式。”桑亞拉特分析說，對這些選民而言，它提供了一種安心感：至少中上階層以及技術(shù)官僚的利益將得到保障，“也正因此，自豪泰黨大幅提升了自身席位和在聯(lián)盟談判中的議價能力。這一優(yōu)勢未來將進(jìn)一步得到鞏固。”

新舊“民主派”的退潮

2月8日下午，人民黨的支持者開始在曼谷總部聚集，于大樓二層知名的文創(chuàng)咖啡廳SOL Bar & Bistro觀看選情直播。隨著初步結(jié)果出爐，大家的心情明顯有些低落，但仍對在場的人民黨政治家給予了熱情反饋。

數(shù)據(jù)工程師Mai是人民黨的長期支持者，他對選舉結(jié)果感到驚訝。“本以為自豪泰黨和人民黨的結(jié)果會是五五分，沒想到差距這么大。”Mai告訴《鳳凰周刊》。

選后的新聞發(fā)布會上，人民黨黨首納塔蓬在接受《鳳凰周刊》提問時說，該黨已承認(rèn)自豪泰黨贏得了大選。談到未來是否會加入政府時，他表示，“現(xiàn)在是讓第一名，也就是自豪泰黨去組建政府的時候。如果他們未能組建政府，再作其他安排。”納塔蓬還說，如果自豪泰黨成功組建政府，人民黨將做好擔(dān)任反對黨的準(zhǔn)備。

◆那塔蓬在記者會上回答問題。

泰國2019年、2023年的兩屆大選均籠罩在軍事政變和保守派干政的陰影中。這也讓學(xué)者常常探討所謂“政治司法化”現(xiàn)象，即泰國存在一個傾向于做出有利于保守陣營判決的政治與司法結(jié)構(gòu)，有效遏制了進(jìn)步派和親他信勢力的上臺，從而讓親軍方、保守派和君主制的政治勢力牢牢掌握權(quán)力。

◆納塔蓬在人民黨總部被支持者圍住。（來源：《紐約時報》）

從泰國選舉的歷史來看，選舉舞臺之外存在著最終拍板的力量。提蒂南引用其同僚的比喻說，這就像拋硬幣，政黨贏得議會選舉的勝利后，能否組建政府要看其他因素。他進(jìn)一步解釋說，選舉只是在形式上交給選民，但結(jié)果被保皇派暗中切割與重塑，其掌控的建制系統(tǒng)包括憲法法院、選舉委員會、國家反腐委員會等“托管型機(jī)構(gòu)”。

“當(dāng)選民壓倒性支持某一陣營時，如他信陣營在2005年、2007年和2011年獲得的勝利，勝者通常被允許執(zhí)政一段時間，隨后保皇派會發(fā)起街頭抗議，為軍方與司法介入鋪路。”提蒂南提到，“過去26年間，僅有一次（2001年1月）例外，讓選民的意志占了上風(fēng)，當(dāng)年他信領(lǐng)導(dǎo)的泰愛泰黨獲得勝選。其他民選政府要么被軍方，要么被司法機(jī)構(gòu)推翻。”

在這種為保守派服務(wù)的政治“護(hù)城河”面前，人民黨的前身遠(yuǎn)進(jìn)黨雖然贏得2023年大選，卻因無法爭取到足夠多的上議院議員支持而無法執(zhí)政。當(dāng)時，由親軍方人士主導(dǎo)的上議院依然參與總理選舉，而他們普遍反感遠(yuǎn)進(jìn)黨在改革君主制、廢除“欺君罪”（刑法112條）、限制軍方參政方面的激進(jìn)立場。

這場組閣僵局持續(xù)了三個多月，最終以為泰黨放棄與人民黨結(jié)盟、轉(zhuǎn)而與自豪泰黨等保守勢力聯(lián)合執(zhí)政而告終，也讓叱咤泰國民選政治的他信與為泰黨陣營陷入政治路線上的迷茫。

“此次大選的試金石在于，人民黨能否復(fù)刻2023年的戰(zhàn)績。如果低于這個門檻，意味著其基本盤中年輕選民的流失與政治情緒的疲勞。”提蒂南說。

2月6日，塔納通、皮塔、納塔蓬三代人民黨領(lǐng)袖在曼谷的集會上同框造勢，掀起“橙色浪潮”——橙色是該黨代表色。

這三人的經(jīng)歷似乎是人民黨的命運(yùn)寫照：塔納通、皮塔分別是人民黨前身新未來黨、遠(yuǎn)進(jìn)黨的領(lǐng)袖，2020年、2023年的兩場裁決禁止這二人從政，政黨也被迫經(jīng)歷兩次重組。從2020至2021年，在泰國爆發(fā)的有關(guān)改革君主制的大規(guī)模抗議中，人民黨扮演了重要角色。因此，該黨多位政治家背負(fù)了有關(guān)冒犯君主的官司。

“盡管人民黨的民粹政策與為泰黨并無太大不同，但在公眾認(rèn)知上，它擁有明顯優(yōu)勢。其領(lǐng)導(dǎo)層從未參與執(zhí)政，因而塑造了khon di（意為‘道德正直之人’）的形象。他們將自身定位為道德上的替代選擇，并積極批評政府的政策。這使許多選民將其視為某種‘拯救者’。”桑亞拉特說。

然而，人民黨最近的政治選擇，尤其是支持阿努廷出任總理卻拒絕加入執(zhí)政聯(lián)盟的做法，引發(fā)對其是否具備專業(yè)執(zhí)政能力的質(zhì)疑。部分選民擔(dān)心，這個政黨可能更擅長批評而非實(shí)際治理國家。

◆人民黨的競選周邊。

泰國法政大學(xué)政治學(xué)院國際關(guān)系講師、新加坡尤索夫·伊薩東南亞研究所非常駐研究員邦萬（Pongkwan Sawasdipakdi）分析說，泰柬沖突、柬埔寨境內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)詐騙園區(qū)、邊境安全等議題逐漸占據(jù)各大政黨的主要關(guān)切。“即使是被認(rèn)為是自由派的人民黨，也列出要‘由世界包圍柬埔寨’的政策，尋求禁止其他國家向柬埔寨運(yùn)送彈藥和武器。這場沖突讓許多政黨的關(guān)注點(diǎn)轉(zhuǎn)移到了更保守的一側(cè)。”

“泰柬沖突激起民族主義情緒后，人民黨被視為過于妥協(xié)、不夠民族主義且不夠親軍方。亦有人批評該黨過度專注修憲而非民生問題。”提蒂南說，“與前領(lǐng)袖皮塔相比，納塔蓬缺乏魅力與國際化氣質(zhì)；人民黨也沒像遠(yuǎn)進(jìn)黨在2023年那樣主打深層結(jié)構(gòu)性改革，包括修訂關(guān)于冒犯君主的刑法112條。”

Mai告訴《鳳凰周刊》，泰柬沖突等議題并不出現(xiàn)在自己的生活圈，周圍朋友更多討論的是變革、修憲和社保基金透明度的問題。“人民黨及其兩大前身政黨提供的政見最符合我對社會的想象，所以我依然支持他們。”Mai說，“不過，納塔蓬是對我來說很陌生的政治人物，他被推為總理候選人之后我才認(rèn)識了他。”

另一位人民黨的支持者Soi說：“目前沒看出來人民黨會再次遭到解散。這次他們不像往常那樣大力鼓吹修改或廢除欺君罪，在這方面比較低調(diào)，應(yīng)該是吸取了過往的教訓(xùn)。”

中泰關(guān)系不會受影響

下議院選舉當(dāng)天，泰國同步舉行憲法公投，也成為看點(diǎn)之一。

泰國1932年走向君主立憲制以來，頒布過20部憲法，其中多數(shù)修憲與政變有關(guān)。推動修憲的人士認(rèn)為，當(dāng)前由軍方在2014年政變后主導(dǎo)的2017年憲法賦予憲法法院等非民選機(jī)構(gòu)極大權(quán)力，這些機(jī)構(gòu)可以輕易解散政黨、解除總理職位。

不過，這次公投僅投票決定是否支持修憲。在計(jì)票超過95%的情況下，約65.43%的選民投下贊成票，因此新政府將在國會啟動修憲程序，后續(xù)需經(jīng)過兩輪公投才能通過新憲法。這一過程至少要持續(xù)兩年。

由于泰柬沖突、修憲等議題疊加在一起，整場大選顯得有些議題失焦。“固然每個政黨都提出了各自的政策，政客都參與了政治辯論，但從社交平臺的表現(xiàn)來看，更重要的是特定群體對特定政黨的忠誠度。”邦萬向《鳳凰周刊》分析說，“相比于意識形態(tài)，對選民來說，更重要的是情感：如果喜歡一個政黨，那他們所有政策都是好的，反之亦然。”

至少在曼谷，選民對人民黨的好感依舊，首都33個議席全被該黨拿下。在政黨比例代表制議席中，人民黨拿下約31個議席，排名第一，比自豪泰黨和為泰黨的19席和16席都多。

2月6日，《鳳凰周刊》在人民黨最后一場集會現(xiàn)場，看到跨越各個年齡層的支持者激動聆聽該黨政客的演講，并與舞臺上的主持人一同歡笑。

32歲的人民黨支持者Beam告訴《鳳凰周刊》，泰國的選舉結(jié)果總讓自己感到傷心和無奈，“但我也會反思，這是不是因?yàn)槟撤N‘回音壁’效果，我和我周圍朋友的聲音不能代表整個國家”。Soi則對阿努廷的大勝“感到抑郁”，但他依然覺得，投票是每個公民的義務(wù)，“不去投票等于無條件投降”。“人民黨對渴望變革的年輕人與首投族而言，仍是他們唯一的政治載體。”提蒂南說。

◆2月6日，泰國民主黨的競選集會上，選民與茶壺合影。茶壺與投票在泰語中有諧音關(guān)系，因此成了各大政黨的吉祥物。

無論從哪個角度來看，為泰黨都是這場選舉的最大輸家，其曾經(jīng)的民粹與福利路線已被自豪泰黨逐漸吸納和消解，對民主的所謂堅(jiān)持也因?yàn)?023年“背叛遠(yuǎn)進(jìn)黨”難以自圓其說。

前總理佩通坦和柬埔寨參議院主席洪森的“電話門”事件讓為泰黨成為各大政黨嘲諷的對象。泰國民主黨在選舉集會時掛出招牌，宣稱“投給民主黨就不會有uncle（叔叔）事件”——“叔叔”正是佩通坦在爭議電話錄音中稱呼洪森的方式。

“他信家族在此次大選中派出他信的外甥裕差南。他擁有生物醫(yī)學(xué)與工程學(xué)術(shù)背景，本是一名學(xué)者。為泰黨原本因?yàn)樗湃ツ?月入獄而有所分裂，但他信家族團(tuán)結(jié)起來穩(wěn)住了局面。該黨的農(nóng)村動員網(wǎng)絡(luò)仍算強(qiáng)大。”提蒂南說。

◆為泰黨集會現(xiàn)場的“螃蟹”裝置。它暗指流亡海外的前總理、他信妹妹英拉，這是她的小名。

選舉前，大部分分析認(rèn)為為泰黨或?qū)⑴c下一屆政府，但隨著自豪泰黨獲得較大勝利，有望和其他小黨聯(lián)合執(zhí)政，為泰黨有被拋下的可能性。

“就為泰黨和人民黨組成的所謂民主陣營來說，一方面，對保守精英和司法干預(yù)的疲勞可能會擴(kuò)大該陣營的票倉；另一方面，該陣營內(nèi)部的分裂以及對其執(zhí)政能力的質(zhì)疑，限制了將民意支持轉(zhuǎn)化為實(shí)際政治權(quán)力的能力。”桑亞拉特分析說。

她認(rèn)為，人民黨對原則的推崇為其贏得部分選民的支持，卻也意味著該黨始終難以加入其他執(zhí)政聯(lián)盟。“如果人民黨過度妥協(xié)，可能疏遠(yuǎn)其核心支持者。這種張力仍是人民黨執(zhí)政的結(jié)構(gòu)性障礙之一。”

此外，幾乎所有受訪者都認(rèn)為，中泰關(guān)系不會受到此次大選乃至政府重組的影響。“泰國仍高度依賴中國投資與進(jìn)入中國市場的機(jī)會。同時，與柬埔寨的持續(xù)緊張關(guān)系以及美國對泰政策的不可預(yù)測性，都強(qiáng)化了維持中國作為戰(zhàn)略伙伴的重要性。”桑亞拉特說，“在日趨動蕩的地區(qū)乃至全球地緣環(huán)境中，將中國作為關(guān)鍵盟友之一，有助于增強(qiáng)泰國的談判籌碼。”

在桑亞拉特看來，泰國政府近期強(qiáng)力打擊泰柬邊境詐騙網(wǎng)絡(luò)的行動有著更深遠(yuǎn)的目的：此舉不僅關(guān)乎安全，還旨在傳遞信號，表明泰國是安全的旅游目的地，尤其對中國游客而言，其回流對振興泰國經(jīng)濟(jì)至關(guān)重要。

“目前判斷對華政策將出現(xiàn)何種變化為時過早，因?yàn)檫@并非各黨競選綱領(lǐng)的主要焦點(diǎn)。如果下一屆政府將打擊灰色資本和詐騙活動作為國家優(yōu)先事項(xiàng)，這或許能改善泰國的國際形象，并提升中國游客對泰國安全的信心。”肯說。

排版 / 黃德旸

互動：你如何看泰國各政黨接下來的組閣？▼