太牛了！南科大唯一單位發Nature，作者僅僅2人，獨立一作+獨立通訊

2025年2月，一篇來自深圳南科大的論文，讓全球化學界集體失眠。

《Nature》編輯部罕見地打破常規，在正刊同期配發專題評論。審稿人給出的評價干脆利落："這項工作重新定義了主族元素催化的邊界。"

而完成這項突破的，是一個僅有兩名作者的研究團隊，來自一所建校僅十余年的年輕大學。

一個"不可能"的催化循環

鋁是地殼里最豐富的金屬，占地殼總質量的8%以上。它比鐵便宜，比銅輕便，儲量幾乎是無限的。

但在化學家眼里，鋁有個致命的"缺陷"——它太穩定了。

自1859年人類首次合成有機鋁化合物以來，整整166年，鋁在催化領域只干一件事：當"酸"。鋁(III)的路易斯酸性確實好用，但這無異于用航天發動機拉板車。

問題的根源藏在元素周期表里。鋁的電負性在p區元素中墊底（1.61），這意味著它極易失去電子，一頭扎進+3價的舒適區。而催化反應的精髓恰恰在于可逆的氧化還原——金屬需要在不同價態間反復橫跳，像擺渡船一樣運送電子。

過渡金屬能玩這套把戲，靠的是部分填充的d軌道。鋁沒有d軌道，它的s/p軌道要么全滿要么全空，能級差距大得像峽谷。1991年，德國化學家Schn?ckel好不容易分離出穩定的Al(I)物種，全世界都以為催化循環指日可待。

結果這一等，就是三十四年。

三十四年間，鋁烯、二鋁烯、鋁基負離子相繼問世，但它們無一例外停留在化學計量反應——就像造出了引擎，卻裝不上變速箱，永遠跑不起來。

深圳方案：讓氮原子"跳舞"

劉柳團隊的解法，堪稱配體化學的"太極功夫"。

2021年，他們在南科大創制了首例鋁賓分子——卡賓的鋁元素類似物。這個分子有個古怪特性："三位點雙親性"，既想給電子，又想搶電子，活像個化學界的"精神分裂患者"。

正是這份"分裂"，讓它能與炔烴發生氧化加成。但真正的殺招藏在配體深處。

研究團隊選用卡巴唑基作為配體骨架。這個結構中有個氮原子，它的幾何構型會在反應過程中發生微妙翻轉：從平面化（鍵角和358.2°）變為三角錐化（鍵角和331.3°）。

別小看這27度的彎曲。當氮原子保持平面時，鋁中心被配體的芳環臂牢牢包裹，還原消除能壘高達71.3 kcal/mol，反應根本走不通；一旦氮原子"彎腰"，鋁雜環庚三烯就被推出位阻口袋，能壘驟降至29.8 kcal/mol。

這種"構象自適應"僅需消耗5 kcal/mol能量，卻像精準的分子開關，打通了Al(III)重返Al(I)的還原消除通道。用論文中的話說："配體的動態幾何變化，是鋁氧化還原催化得以實現的核心密碼。"

硬碰硬的證據鏈

這項研究的硬核程度，從實驗設計可見一斑。

研究團隊沒有急于上催化，而是用化學計量反應"步步為營"：鋁烯與炔烴室溫反應5分鐘，生成鋁雜環戊二烯；加入第二分子炔烴，8小時后定量得到鋁雜環庚三烯；100°C加熱5分鐘，苯衍生物析出，鋁烯再生。

三個關鍵中間體全部經單晶X射線衍射確證結構。動力學研究顯示反應對催化劑呈一級、對底物呈偽零級，明確指向還原消除為決速步。DFT計算不僅解釋了區域選擇性（負電荷更集中的炔碳優先與鋁作用），更量化了配體構型翻轉的能量代價。

這種"證據鏈"的完整度，在主族化學領域極為罕見。

催化測試同樣毫不含糊。溫度必須精準控制在100°C——80°C收率僅35%，60°C只有8%。溶劑選擇苛刻至極：苯、甲苯可用；氯仿、二氯甲烷會打斷N-Al鍵；THF更是毒藥，與中間體形成穩定加合物讓催化徹底停擺。

但一旦條件到位，性能堪稱驚艷。轉化數最高達2290，遠超此前二鍺炔催化的15-35。區域選擇性在多數底物上實現>95/5，部分達100/0，把經典的鉬、鈷、鐵催化體系甩在身后。

為什么是南科大？

這篇論文的作者欄干凈得驚人：南方科技大學化學系，唯一單位。通訊作者劉柳，第一作者張新，僅此而已。

沒有跨國合作，沒有大牛掛名，沒有冗長的作者列表。這種"極簡主義"在頂刊論文中反而成了異類。

劉柳團隊的底氣，來自長期的體系化積累。以南科大為通訊單位，課題組已發表Science 1篇、Nature 1篇、Nature Chemistry 1篇、Nature Synthesis 2篇，以及多篇JACS和Angewandte。他們專注于一個細分領域：雙親性主族元素分子的創制與轉化。

這種"單點突破"的策略，在資源密集型的化學研究中顯得尤為珍貴。當多數團隊追逐熱點、廣撒網時，他們死磕鋁化學的"硬骨頭"，最終撬動了主族催化的板塊邊界。

鋁的黎明，主族的時代

這項突破的深層意義，在于打破了"過渡金屬中心主義"的催化范式。

現代合成化學建立在過渡金屬催化之上，但鈀、鉑、銠、銥等關鍵元素在地殼中含量極低，開采提煉過程環境代價高昂。鋁則完全不同——它廉價、無毒、儲量無限，且回收體系成熟。

如果鋁能承擔部分過渡金屬的催化功能，綠色化學將打開全新的想象空間。更深遠的影響在于理論層面：它證明主族元素的氧化還原催化不是"不可能任務"，配體設計的創新可以彌補元素本征性質的不足。

正如《Nature》同期評論所言："鋁未被開發的催化能力已被解鎖。"這扇門的開啟，或許預示著硅、鍺、錫、鉛等p區元素的集體覺醒。

從Schn?ckel的Al(I)物種到劉柳的催化循環，三十四年的等待，一百六十六年的局限，在2025年的這個春天，被兩位中國學者改寫。

鋁，這個被"浪費"了一個半世紀的超級金屬，終于開始展現它真正的力量。