作為小米史上最貴影像機皇,小米17 Ultra實力表現(xiàn)如何?知名評測機構(gòu)DXO Mark公布最新評測結(jié)果。小米17 Ultra以166分成績排名榜單第六名,遠不及華為Pura80 Ultra和OV大杯旗艦手機,鑒于雷軍得罪過DXO,這個排名你信嗎?
![]()
DXO Mark公布排名顯示,小米17 Ultra總成績?yōu)?66分,和OPPO Find X9 Pro并列排在榜單第六名。作為對比,發(fā)布近一年的旗艦,華為Pura80 Ultra以175分成績穩(wěn)居冠軍,vivo X300 Pro、iPhone 17 Pro表現(xiàn)也好于小米,差距不小。
![]()
看到以上成績,不少網(wǎng)友都產(chǎn)生懷疑。畢竟小米和DXO Mark有著剪不斷理還亂的關系,回顧過去幾年小米和這家機構(gòu)恩怨,必然讓人產(chǎn)生懷疑。
![]()
2016年,華為在中國手機行業(yè)率先開啟“送測DXO Mark”先河。將華為P9主動送去評測,通過其成績彰顯手機影像實力,在當時國人眼中DXO Mark是一家“專業(yè)評測機構(gòu)”,具有權(quán)威性。
![]()
2019年,小米正式加入送測行列,小米9、小米CC9 Pro等機型都進行送測,最高成績和華為Mate30 Pro拿下并列第一名。雷軍在發(fā)布會上甚至喊出,給影像部門的目標就是“干翻華為”,這也是雷軍“干翻華為”名場面的由來,指的是影像目標,而不是整體超越華為,后來被人帶節(jié)奏。
![]()
隨著華為和小米展開競爭,越來越多廠商參與其中,此后有業(yè)內(nèi)人士公開揭秘所謂“權(quán)威機構(gòu)”真相。OPPO前高管沈義人爆料,DXO Mark可以“拿指導費”幫忙調(diào)校,比如A廠商測試150分,B廠商卻只拿到145分,B廠想越超越A廠可以“付費”讓DXO Mark幫忙指導拿高分,數(shù)碼閑聊站則爆料每次指導費都要數(shù)萬到十數(shù)萬歐元,不限次數(shù)。換句話說,如果廠商想要拿到好成績,一分一分的超越,可能要給DXO Mark支付數(shù)百萬“指導費”,花錢巨大。
![]()
隨著“付費”指導內(nèi)幕曝光,DXO Mark在國內(nèi)形象跌下神壇,而且更多爆料指出,廠商“送測”版本和消費者版本不同。可能有一些廠商特殊定制版本拿到好成績,還有多次給DXO Mark“付費”指導調(diào)校,與消費者買到的版本差異巨大,排名完全成為一種營銷攀比,消費者得不到任何體驗升級。
![]()
2022年,小米12S Ultra正式與徠卡聯(lián)名,雷軍也公開表態(tài),未來不再與DXO Mark合作,公開拒絕合作無異于一種“羞辱”。此后,小米手機再沒有在DXO Mark榜單中拿到好成績,哪怕最新旗艦都有十名開外的現(xiàn)象。DXO Mark也公開回應,從來沒有“拿錢辦事”一切都公平、公正、客觀。此后也很少有廠商主動送測DXO Mark,但也沒有公開拒絕合作,相當于沒有撕破臉,所以只有小米手機成績偏差,其他廠商成績一般不錯。
小伙伴們,你怎么看DXO Mark公布小米17 Ultra影像成績,前五名都沒進入,遠不如華為等友商?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.