中藥帶頭大哥，被美國退貨了

丹參滴丸至少敢去，雖然敗了，但敗得像個戰士。那些連戰場都不敢上的中成藥，才是真慫包。

財新那篇報道我看了，標題很克制，但字里行間都是中藥出海的蒼涼——天士力復方丹參滴丸，折騰了近三十年，最后跟美國合作方Arbor簽了個《終止協議》，項目拿回來自己玩。

這叫什么？這叫“出海鎩羽而歸”，文雅點叫“戰略調整”，直白點就是：三十年，白干了。被退貨了。

但我說句公道話：這開了一個好頭。

中成藥要走出去，就得走這條路——去FDA的熔爐里煉一煉，而不是躲在《黃帝內經》《傷寒雜病論》里當鴕鳥，用“老祖宗的智慧”當擋箭牌。

丹參滴丸至少敢去，雖然敗了，但敗得像個戰士。那些連戰場都不敢上的，才是真慫包。

1

丹參滴丸是中成藥的老大哥。它做大之后有一個美國夢。

先說地位。復方丹參滴丸，在中國中成藥界是什么角色？開山鼻祖。

2002年，它成為中國第一個年銷售額破10億元的中成藥，巔峰時期年銷1.47億盒。即便到了2024年，銷量仍有1.53億盒，但價格被集采打到了22.18元/盒，早已不復當年之勇。

它是國家醫保甲類、基本藥物，國內醫生開它，就跟開阿司匹林一樣順手。（有沒有療效另說了）

但天士力不滿足。1998年，它拿到了美國FDA的IND（臨床研究申請），成為中國第一個以藥品身份進入美國臨床的復方中成藥。

2016年，它宣布完成FDAⅢ期臨床試驗，號稱“全球首個達此里程碑的復方中藥”。當時媒體沸騰，覺得中藥國際化春天來了。

2018年，天士力找來美國藥企Arbor當帶路黨，簽了份野心勃勃的協議：Arbor最高投2300萬美元搞研發申報，上市后天士力能拿最高5000萬美元里程碑付款，外加最高50%的毛利分成。

這架勢，看上去擺明了要當中藥出海第一股。但我忍不住說一句：如果對獲批很有信心，真不應該給美國的代申報企業那么大的分潤。

然后呢？然后就是2021年Arbor被Azurity收購，新東家一看這項目：投入八年，一分錢收入沒有，FDA批文遙遙無期。資本是最現實的，2026年2月6日，一紙終止協議，合作告吹。

大概就是這么個經過。

2

丹參滴丸出海這些年，賺的錢多，挨的罵也多。

最狠的一刀，來自已故院士李連達。

2017年，李連達公開發文，標題是《丹參滴丸三期臨床慘遭失敗，損失慘重，教訓慘痛》。核心就一點：FDAⅢ期臨床（T89-07-CAESA）未達主要終點，屬于臨床失敗。

他說丹參滴丸的臨床結果統計學上就沒過關：方案預設第四周平板運動試驗結果需p<0.05，實際p=0.06，沒達到統計學顯著標準。天士力后來強調第六周數據p=0.02顯著，但李連達說這是“事后補救”，非預設終點。

丹參滴丸的試驗設計也被指有缺陷，用“三七單藥組”對照，而不是硝酸甘油等標準藥，無法證明比現有療法更好。

更早的2009年，李連達還指控天士力隱瞞不良反應（聲稱高達3.1%）、毒理數據造假。這場官司打到2014年，天津高院終審判李連達名譽侵權，賠30萬并道歉。

但學術界的質疑聲，從未停息。

業內普遍的擔憂是，中藥復方成分復雜（丹參、三七、冰片），作用機制說不清、道不明，根本不符合FDA“成分明確、靶點清晰”的還原論審評邏輯。

你讓FDA的官員理解“活血化瘀、理氣止痛”？不如讓他去學甲骨文。

3

殘酷的現實是，沒有一款中成藥，真正獲得FDA批準。

這才是最打臉的。

在長達二十多年的時間里，“首獲FDA IND批準”、“首個完成FDA III期臨床的中藥”等里程碑被丹參滴丸反復宣傳，在公眾和投資者心中營造出即將獲批的強烈預期。

丹參滴丸蹭了FDA這么多年光環，宣傳上一直以“中藥國際化標桿”自居。但現在回頭看，它從未真正獲得FDA上市批準。

FDA只是給了IND，完成了Ⅲ期，然后發了封CRL（完全回應函），要求補做驗證性試驗。

這就像考試不及格，老師給你一次補考機會，但離畢業還遠著呢。

真正的結果——CRL（要求補數據）和最終的商業合作終止，卻被丹參滴丸低調處理。

再強調一遍，迄今為止，沒有一款中成藥以藥品身份真正通過FDA審批，在美國主流市場上市銷售。

那些在歐美賣的中藥，大多是以“膳食補充劑”身份流通的——不能宣稱療效，進不了醫院處方，更別想醫保報銷。

這還是保健品路線，不是藥品路線。

4

丹參滴丸失敗了，現在低調了，不吭聲了。但我說，它比那些連失敗資格都沒有的強。

看看國內中成藥現狀：約5.7萬個批準文號，超70%的說明書在【禁忌】【不良反應】【注意事項】上還標注著“尚不明確”。

國家藥監局下了最后通牒：2026年7月1日起，再這么寫的，不予再注冊。這意味著大批僵尸批文將被清退。

廣大中成藥，連補齊安全性數據的勇氣都沒有，談何出海？談何國際化？

丹參滴丸至少敢砸錢、敢做臨床試驗、敢去跟FDA硬碰硬。它積累的臨床數據、審評經驗、質量控制體系，都是真金白銀換來的。

復方丹參滴丸的美國之旅，是一次耗資巨大、歷時漫長的科學檢驗。其最終結果清晰地表明：該產品在現有最嚴格的循證醫學標準下，未能證明其作為抗心絞痛藥物的明確療效和不可替代的價值。

中藥若想成為國際公認的“藥”，而非文化補充劑，唯一的出路是生產出能經得起上述檢驗的數據。除此之外，別無他路。

復方丹參滴丸的三十年，證明了這條路的極端艱難，但也僅僅證明了其艱難，并未能開辟任何繞過它的捷徑。