![]()
![]()
湖南法治報(bào)訊(通訊員 宋珂 范質(zhì)惠)“法官同志,太感謝您了!真沒(méi)想到案件不用開(kāi)庭就幫我們調(diào)解好了,而且雙方都十分滿意。”近日,益陽(yáng)市赫山區(qū)人民法院適用“三分式”審理模式,對(duì)一起民間借貸糾紛案件,通過(guò)召開(kāi)庭前會(huì)議,由法官助理耐心梳理案件事實(shí)、厘清證據(jù)后,組織雙方釋法說(shuō)理,最終促成雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議,被告同意一周內(nèi)支付原告借款6萬(wàn)元。這是該院推行“三分式”審理模式改革的一個(gè)生動(dòng)縮影。
2024年2月23日,赫山區(qū)法院?jiǎn)?dòng)實(shí)施了以繁簡(jiǎn)分流、事實(shí)分流、爭(zhēng)點(diǎn)分流為核心的“三分式”審理模式改革。2025年,全年適用該模式審理民事案件7482件,民事法官人均結(jié)案308.1件,較2023年(216.8件)增加91.3件;上訴率從2023年的12.44%下降至8.82%,發(fā)改率由2.18%降至1.06%,案件平均審理周期由50.82天縮短至45天。各項(xiàng)辦案指標(biāo)持續(xù)優(yōu)化,改革成效顯著。
院庭長(zhǎng)帶頭辦案,既是責(zé)任擔(dān)當(dāng),也是對(duì)“三分式”審理模式改革成效的直接檢驗(yàn)。1月27日,該院集中審理多起出租車(chē)司機(jī)與租賃公司的租金糾紛案件,多名司機(jī)因經(jīng)營(yíng)困難拖欠租金,公司訴請(qǐng)追索欠款及違約金,雙方情緒對(duì)立、矛盾突出。案件分流后,該院黨組成員、副院長(zhǎng)曾志忠主動(dòng)承辦,嚴(yán)格遵循“三分式”審理流程,庭前細(xì)致梳理無(wú)爭(zhēng)議事實(shí),精準(zhǔn)鎖定租金金額、合同履行情況等核心爭(zhēng)點(diǎn),庭審中高效推進(jìn)審理環(huán)節(jié),并當(dāng)庭宣判。判決既依法確認(rèn)司機(jī)付款義務(wù),又充分考慮其實(shí)際困境,合理調(diào)整逾期違約金,實(shí)現(xiàn)了法律效果與社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一。
為進(jìn)一步釋放改革效能,赫山區(qū)法院充分發(fā)揮庭前會(huì)議功能,將釋法明理貫穿案件辦理全過(guò)程。2024年2月以來(lái),通過(guò)庭前會(huì)議促成調(diào)解、撤訴結(jié)案數(shù)量顯著提升,速裁團(tuán)隊(duì)一次開(kāi)庭率達(dá)100%,當(dāng)庭宣判率穩(wěn)步提高。同時(shí),簡(jiǎn)化裁判文書(shū)制作流程,部分案件判決后半小時(shí)內(nèi)即可出具文書(shū),大幅壓縮辦案周期,讓群眾切實(shí)感受到司法效率的提升。
從民生糾紛到涉企案件,從當(dāng)庭宣判到案結(jié)事了,赫山區(qū)法院以“三分式”改革為引擎,用實(shí)實(shí)在在的數(shù)據(jù)和成效,彰顯新時(shí)代基層法院的司法擔(dān)當(dāng),讓公平正義以更快速度、更暖溫度抵達(dá)群眾身邊。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.