英國(guó)將“脫美入歐”，澤連斯基稱領(lǐng)土讓步不會(huì)帶來(lái)和平

將于今天晚些時(shí)候結(jié)束的慕尼黑安全會(huì)議上，雖然尚未看到實(shí)質(zhì)性成果，但某些事正在悄悄地發(fā)生：美國(guó)與歐洲漸行漸遠(yuǎn)，英國(guó)開(kāi)始“棄美投歐”。

美國(guó)魯彪國(guó)務(wù)卿在會(huì)上的表現(xiàn)令歐洲大失所望：他因?yàn)椤叭粘虥_突”沒(méi)空與歐洲官員討論俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題，取消了約定好的會(huì)晤，反而為歐洲攪屎棍歐爾班騰出時(shí)間與其會(huì)面。實(shí)際上這是為歐爾班在今年4月份的選舉中站臺(tái)，向匈牙利民眾傳遞一個(gè)信息：選擇歐爾班，將會(huì)得到美國(guó)的支持。

他在會(huì)議上發(fā)表的演講表面上溫情脈脈，但實(shí)際上全是空話。

他說(shuō)：“……如果我們有時(shí)存在分歧，那也是源于我們對(duì)歐洲的深切關(guān)懷，我們與歐洲緊密相連——不僅僅是經(jīng)濟(jì)或軍事上的聯(lián)系，更是精神和文化上的聯(lián)結(jié)……我們希望歐洲強(qiáng)大……因?yàn)樯鲜兰o(jì)的兩場(chǎng)世界大戰(zhàn)時(shí)刻警醒著我們。最終，我們的命運(yùn)與你們的命運(yùn)息息相關(guān)，并將永遠(yuǎn)如此……我們邀請(qǐng)歐洲的各位與我們攜手同行……我們永遠(yuǎn)都是歐洲的兒女……”

他安撫歐洲說(shuō)：“我們并非尋求分裂，而是重振古老的友誼，復(fù)興人類歷史上最偉大的文明。我們想要的是一個(gè)煥然一新的聯(lián)盟。”

這或許是他利用歐洲的話術(shù)，也許是他內(nèi)心的真實(shí)想法，但川普顯然不是這樣想的。他當(dāng)總統(tǒng)有三個(gè)“使命”：短期目標(biāo)是助力***打贏對(duì)烏克蘭的戰(zhàn)爭(zhēng)，長(zhǎng)期愿景是瓦解歐美聯(lián)盟，將***托舉為在世界上擁有強(qiáng)大話語(yǔ)權(quán)的國(guó)家，再為其家族、親朋好友和金主牟取暴利。

歐洲人雖然很天真，但不是傻子，他們看得懂。

呂特作為北約秘書(shū)長(zhǎng)，當(dāng)然千方百計(jì)要維持歐美關(guān)系，不得不三天兩頭恭維川普。他昨天說(shuō)：“一個(gè)強(qiáng)大的歐洲和一個(gè)強(qiáng)大的北約意味著跨大西洋紐帶將比以往任何時(shí)候都更加牢固”。呂特還要用道理說(shuō)服川普，其實(shí)這些道理川普都懂，他就是故意要拆解這個(gè)“紐帶”，因此講再多道理都不可能有用。

馮德萊恩則沒(méi)有這樣的顧慮，她很直接地指出：“歐洲需要挺身而出，承擔(dān)起自身安全的責(zé)任。”這話表面上與美國(guó)人說(shuō)的話差不多，但意味完全不同，等于明確指出美國(guó)不可信任。

很多川粉為川普辯解時(shí)都在講歐洲應(yīng)該自己承擔(dān)安全責(zé)任，這話固然沒(méi)有錯(cuò)，但讓歐洲達(dá)到自保水平，需要5-10年時(shí)間。川普如果真這么“好心”，應(yīng)該給出過(guò)渡時(shí)間，而不是落井下石將烏克蘭當(dāng)作豬羊送到***的祭壇上。

那些川粉如果家里有小孩要學(xué)游泳，肯定是到游泳館里報(bào)名找個(gè)教練，而不是把小孩直接扔進(jìn)河里。

川普對(duì)歐洲的做法無(wú)異于將3歲小孩扔進(jìn)湍急的河水，然后叼著大雪茄去打高爾夫球，美其名曰讓小孩練游泳。

馬克龍意味深長(zhǎng)地說(shuō)：“現(xiàn)在是歐洲強(qiáng)大起來(lái)的合適時(shí)機(jī)。”

這一次會(huì)議上，把話說(shuō)得最直白、最有力的是英國(guó)首相斯塔默。他首先駁斥了有關(guān)與美國(guó)“決裂”的說(shuō)法，警告說(shuō)“這可能會(huì)帶來(lái)毀滅性后果”，強(qiáng)調(diào)美國(guó)“仍然是不可或缺的盟友”——這是西人的語(yǔ)言風(fēng)格：不逞口舌之快，干該嘛干嘛。

斯塔默呼吁英國(guó)與歐盟在國(guó)防和貿(mào)易方面建立更緊密的關(guān)系時(shí)，說(shuō)出一句讓他贏得全場(chǎng)雷鳴般掌聲的話：“我們不再是脫歐時(shí)期的英國(guó)了！”

他認(rèn)為，要認(rèn)為到跨大西洋聯(lián)盟的形勢(shì)正在發(fā)生變化，需要減少對(duì)美國(guó)的依賴并實(shí)現(xiàn)“多元化”。

從決定脫歐到現(xiàn)在，10年過(guò)去了，在川普的“幫助”下，英國(guó)的政要已經(jīng)認(rèn)識(shí)到，或許離開(kāi)歐盟并非明智之舉。斯塔默贊揚(yáng)歐洲是一個(gè)“沉睡的巨人”，表示英國(guó)未來(lái)要與歐盟緊密相連。

由于歷史和文化原因，英國(guó)多年來(lái)在外交等方面基本與美國(guó)保持一致，很多人因此諷刺英國(guó)是美國(guó)的小弟，其實(shí)是價(jià)值觀使然。當(dāng)美國(guó)背離這個(gè)價(jià)值觀之后，英國(guó)義無(wú)反顧地疏遠(yuǎn)了它。

斯塔默的講話，從字面上看是要重塑跨大西關(guān)系，這際上就是一篇“脫美入歐”的宣言。

準(zhǔn)確地說(shuō)，是“脫川入歐”。正如加州州長(zhǎng)紐森所說(shuō)：川普不過(guò)是個(gè)過(guò)客而已，美國(guó)終將回歸其原先的道路。當(dāng)川普時(shí)代被歷史的塵煙掩蓋之后，跨大西洋關(guān)系會(huì)更上一層樓，因?yàn)榇ㄆ兆屗麄兙蚜恕?/p>

在這次的慕尼黑安全會(huì)議上，烏克蘭問(wèn)題依然是理所當(dāng)然的重點(diǎn)。

魯彪雖然取消了與歐洲政要的會(huì)談，但他昨天和維特科夫、庫(kù)什納一起與澤連斯基見(jiàn)了面。兩人討論了將于17、18日在日內(nèi)瓦舉行的三方會(huì)談。烏克蘭總統(tǒng)辦公室發(fā)表聲明說(shuō)：烏克蘭認(rèn)為，最終應(yīng)該舉行領(lǐng)/導(dǎo)層會(huì)議，以解決最棘手的問(wèn)題。

無(wú)論公開(kāi)報(bào)道怎么寫(xiě)，魯彪重點(diǎn)就是“勸降”：要求澤連斯基接受“二普”要求從頓涅茨克撤軍。

他應(yīng)該不會(huì)像川普那樣咄咄逼人，甚至可能列舉投降的“好處”，但澤連斯基會(huì)后說(shuō)：烏克蘭做出領(lǐng)土讓步不會(huì)帶來(lái)和平。

在接受Politico采訪時(shí)，澤連斯基表示，烏克蘭已經(jīng)做出了最大的妥協(xié)——沒(méi)有將戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)動(dòng)者送進(jìn)監(jiān)獄。他還透露，美國(guó)已向?yàn)蹩颂m提供為期15年的安全保障，但烏方需要20年、30年、50年……

澤連斯基說(shuō)，雙方還討論了美國(guó)如何在冬季向?yàn)蹩颂m提供更多防空導(dǎo)彈——這當(dāng)然是川普掛在烏克蘭人額頭的胡蘿卜，事實(shí)是：冬季已經(jīng)快結(jié)束了，川普仍然沒(méi)有向?yàn)蹩颂m運(yùn)送過(guò)哪怕一枚防空導(dǎo)彈，以后也不會(huì)。

正是在他的默許甚至支持之下，占領(lǐng)方才肆無(wú)忌憚地空襲烏克蘭后方城市，給烏克蘭人帶來(lái)了巨大的痛苦和慘重的傷亡。

下圖統(tǒng)計(jì)的是2023年1月以來(lái)***向后方發(fā)射的導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)數(shù)量，從川普贏得大選就開(kāi)始大幅上升。

現(xiàn)在仍然相信川普是為了和平的，只有華川-粉了。

其他最新重要資訊——

1.英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、荷蘭和瑞典五國(guó)發(fā)表聯(lián)合聲明，稱克宮返懟派納瓦爾尼2024年2月16日死亡的原因是依匹巴汀中毒。

毒理學(xué)專家表示，依匹巴汀是神經(jīng)毒素，僅存在于一種野生蛙類體內(nèi)，含量極低，只有當(dāng)這種蛙類食用特定的食物時(shí)才會(huì)產(chǎn)生。其效力是嗎-啡的200倍，通過(guò)作用于中樞神經(jīng)系統(tǒng)的受體，可導(dǎo)致“肌肉抽搐和麻痹、癲癇發(fā)作、心率減慢、呼吸衰竭，最終導(dǎo)致死亡”。

聲明認(rèn)為，只有***“才具備實(shí)施這些襲擊的手段、動(dòng)機(jī)、機(jī)會(huì)和對(duì)國(guó)際法的漠視”，聲明強(qiáng)調(diào)必須追究其屢次違反《化學(xué)武器公約》以及此次違反《生物和毒素武器公約》的責(zé)任。

2.烏軍在克里米亞襲擊e登陸艇。烏方14日發(fā)布消息稱，烏軍無(wú)人機(jī)12日在克里米亞新澤爾內(nèi)定居點(diǎn)附近，擊中一艘BK-16運(yùn)輸?shù)顷懲В€摧毀了一座RSP-10雷達(dá)站、一個(gè)通訊樞紐和一座彈藥庫(kù)。

3.默爾茨給馬克龍“潑冷水”。此前馬克龍呼吁與克宮展開(kāi)對(duì)話，并派人前往莫斯科會(huì)談。德國(guó)總理默爾茨表示***“還不愿意認(rèn)真談判”，他說(shuō)：說(shuō)：“如果談判有意義，我們?cè)敢庹勁校?**人）必須承認(rèn)他們真的愿意談?wù)撏；穑缓笤僬務(wù)摵推接?jì)劃。”

馬克龍表示，近期不會(huì)再嘗試通話了。

4.烏克蘭摧毀了敵人一半的“鎧甲”防空系統(tǒng)。烏安荃局14日宣布，占領(lǐng)軍庫(kù)存的“鎧甲”防空系統(tǒng)已經(jīng)有一半被摧毀掉。估計(jì)占領(lǐng)軍總共有200套“鎧甲”，每套造價(jià)約1500萬(wàn)至2000萬(wàn)美元。

5.國(guó)際貨幣基金組織取消烏克蘭貸款計(jì)劃的先決條件。該組織原計(jì)劃向?yàn)蹩颂m提供81億美元貸-款，歐盟給予900億歐元的貸-款又建立在它的基礎(chǔ)上。國(guó)際貨幣基金組織本來(lái)有一大堆先決條件，取消這些先決條件后，預(yù)計(jì)幾周內(nèi)就能正式批準(zhǔn)。

6.俄媒公布占領(lǐng)兵陣亡人數(shù)。e獨(dú)-立媒體Mediazona 與 BBC 俄語(yǔ)頻道合作，確認(rèn)了177433名陣亡者身份。當(dāng)然，無(wú)法確認(rèn)身份的更多。

7.澤連斯基承認(rèn)，歐洲缺席與e談判是一個(gè)“大錯(cuò)誤”。他承諾基輔正努力將“歐洲的利益和聲音”納入談判。他認(rèn)為，任何持久和平都必須反映整個(gè)歐洲大陸的安全關(guān)切，而不僅僅是烏克蘭和美國(guó)的安全關(guān)切。事實(shí)上，歐洲對(duì)此也感到極為不滿。其實(shí)責(zé)任并不在烏克蘭，因?yàn)榇ㄆ帐遣粫?huì)答應(yīng)的。

亡羊補(bǔ)牢，為時(shí)未晚！

8.澤連斯基在慕尼黑會(huì)議期間的金句——

PT的生活方式與普通人截然不同，普通事物對(duì)他來(lái)說(shuō)毫無(wú)吸引力，他不會(huì)去超市，也不會(huì)去咖啡館……他在在領(lǐng)土擴(kuò)張方面咨詢沙皇彼得和皇后葉卡捷琳娜的次數(shù)，比咨詢?nèi)魏我粋€(gè)真正生活的人的次數(shù)還要多……他不過(guò)是戰(zhàn)爭(zhēng)的奴隸。

對(duì)占領(lǐng)軍來(lái)說(shuō)，每平方米土地的價(jià)格是156名士兵。

（匈牙利總理）歐爾班不要總想著把自己的肚子變得更好，他該考慮怎么發(fā)展軍事力量。