![]()
卡塔爾最近干了一件讓很多人意外的事:
直接出手,抓了半島電視臺(tái)內(nèi)部?jī)蓚€(gè)伊朗問題分析師,還有一個(gè)前記者。有人喊“打壓言論”,有人罵“站隊(duì)美國(guó)”。
但依我看:這事兒,罵歸罵,邏輯得捋清楚。
![]()
被抓的兩個(gè)人,一個(gè)叫法蒂瑪·薩馬迪,半島電視臺(tái)研究中心伊朗問題高級(jí)研究員,德黑蘭大學(xué)博士,專業(yè)上絕對(duì)夠格——說白了,就是臺(tái)里“伊朗問題活字典”。
另一個(gè)叫賽義德·齊亞德,同樣是半島電視臺(tái)內(nèi)部的核心分析人員。
外加一個(gè)巴勒斯坦記者莫娜·哈瓦,之前因?yàn)榕u(píng)敘利亞相關(guān)政權(quán),早就被解雇了。
官方理由:他們?cè)诋?dāng)前戰(zhàn)爭(zhēng)中,被指“公開支持伊朗”。
薩馬迪的X賬號(hào)直接被封,導(dǎo)火索是她發(fā)了一條帖子,贊揚(yáng)伊朗已故高官阿里·拉里賈尼。
拉里賈尼是誰?
伊朗最高國(guó)家安全委員會(huì)秘書,相當(dāng)于直接參與國(guó)家安全決策的人。以色列空襲把他炸死了,伊朗這邊立刻進(jìn)入高度戰(zhàn)備。
在這種節(jié)骨眼上,你作為半島電視臺(tái)內(nèi)部的伊朗問題專家,公開發(fā)帖悼念、站臺(tái),等于:
在海灣國(guó)家和伊朗之間,直接站到了另一個(gè)陣營(yíng)。
卡塔爾怎么做?沒跟你講道理,沒開大會(huì),沒發(fā)長(zhǎng)篇聲明。直接:抓人,封賬號(hào)。這操作,看著猛,其實(shí)很“中東”。
很多媒體人會(huì)說:“這是打壓輿論,不給不同聲音。”
但你細(xì)想:
卡塔爾本身跟伊朗關(guān)系就復(fù)雜,一邊要過日子,一邊要防導(dǎo)彈。戰(zhàn)火就在邊上燒,伊朗導(dǎo)彈隨時(shí)可能落下來。
在這種背景下,你一個(gè)“研究伊朗”的高管,在社交平臺(tái)上公開給伊朗核心人物站臺(tái),等于拿整個(gè)國(guó)家的安全在開玩笑。
我不否認(rèn):媒體人有觀點(diǎn)是權(quán)利。
但當(dāng)你的觀點(diǎn),能直接影響一個(gè)國(guó)家的安全環(huán)境時(shí),那就不是“愛不愛發(fā)聲”的問題,而是:你是不是把自己的職業(yè),當(dāng)成了站隊(duì)的工具。
半島電視臺(tái)一向被說“立場(chǎng)搖擺”,這次內(nèi)部出問題,其實(shí)早就不是秘密了。
一邊要保持“國(guó)際媒體”的體面,一邊要在現(xiàn)實(shí)政治里找位置,最后就容易變成:誰強(qiáng)就靠誰,誰不惹就跟誰。
卡塔爾這一手,說白了就一句話:別拿我的錢,我的平臺(tái),去給別人當(dāng)槍使。
你可以說它“粗暴”,但你不能說它“不懂邏輯”。
更有意思的是:
被抓的里面,還有一個(gè)之前批評(píng)敘利亞政權(quán)的前記者莫娜·哈瓦。
這說明卡塔爾的清理范圍不只是“親伊朗”,還包括在本地區(qū)亂站隊(duì)、亂煽風(fēng)點(diǎn)火的人。
放到我們這邊看,也一樣:有些媒體,嘴上喊“客觀中立”,實(shí)際上誰給流量就跟誰,誰給錢就站誰。要么跪著罵,要么跪著夸,唯獨(dú)不站事實(shí)。卡塔爾這次行動(dòng),難看是真的,硬氣也是真的。
至少它把話說得很明白:
在我的地盤,別拿輿論當(dāng)賭注,別拿人命當(dāng)噱頭。
至于這會(huì)不會(huì)引發(fā)其他連鎖反應(yīng),那是另一回事。但就這件事本身,我愿意說一句:卡塔爾的做法,雖然強(qiáng)硬,但至少有底線。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.