Apple Creator Studio 搭建了一套屬于創作者的生產工具，你會為它買單嗎？

1 月 13 日，蘋果推出了 Apple Creator Studio，隨后它從 1 月 29 日開始正式向用戶提供。這是一套創作工具套件，它包括了 Final Cut Pro、Logic Pro、Pixelmator Pro、Motion、Compressor、MainStage、Keynote、Pages 和 Numbers，后面還有“無邊記”app 會加入。

一共 10 款應用，其中有原來屬于 iWork 的三大工具，隨著現在 Apple Creator Studio 的提供，原來最新的 14.5 版 Keynote、Pages 和 Numbers 提醒“已過期，可以刪除”，它們也和整個套件一起換上了新圖標（包括蘋果官網上的 iWork 頁面也陸續下線了）。

整個 Apple Creator Studio 采用訂閱制，國內價格是每月 38 元或每年 380 元（教育優惠是每月 18 元或每年 180 元），前面會有 1 個月的免費試用，如果是購買新 Mac 或者“符合條件的”iPad（至少有 6GB 內存且搭載 A16 之后的芯片），那么會有 3 個月的免費期。

不過除了 iWork“三件套”，其它 6 款應用還是可以一次性付費購買，現在相當于是在“買斷”之外多了“訂閱”這個新選項。

Apple Creator Studio 公布后引發了一些爭議，其中比如原來 iWork 是免費提供給 macOS 用戶用的，現在它們也一整個變成訂閱制的了——雖然原來的功能現在也完全是免費的，只有新的高級功能才需要付費解鎖，但會有同學覺得“變味了”，以及對未來是否會變化有擔心。

除開這種主觀上的感受，Apple Creator Studio 的訂閱其實是劃算的，如果按單獨的軟件付費價格，Final Cut Pro 是 1998 元，Logic Pro 是 1298 元，Pixelmator Pro、Motion 和 Compressor 都是 328 元，這就多少錢了，而現在 10 款應用加一起每月 38 元就能用，不到兩杯奶茶的錢，很良心了。

而如果還在考慮是否要為 Apple Creator Studio 付費，那么考慮的點肯定不會是“值不值”，而主要在所涉及的工作類型上。

從我們的實際感受來說，Apple Creator Studio 側重的應該是音視頻創作者——相對來說原來 iWork 覆蓋的人群不是最主要的，文本工作、做表格或者做 PPT 的人群在訂閱后體驗幾乎不會有什么變化，解鎖的高級功能主要是一些配圖和模版的素材，會有些幫助，但肯定不多。

就連官方介紹里，iWork“三件套”被提到的也是最少的，可能用文本生成簡單的 Keynote，或者用 AI 分析內容從而幫講者準備好備注這些會有些用，其它的比如素材庫、超分辨率功能的實用性會比較一般，可以留著應急（畢竟一般肯定是盡可能要提前準備高清素材的）。

但 Final Cut Pro、Logic Pro、Pixelmator Pro 這些就太實用了，尤其前兩者本身對于很多創作者來說就是剛需，現在以月租或年租的方式極大程度減少了初次上手的門檻，還有 AI 的加入更是如虎添翼，習慣后很可能就沒辦法再回到過去了。

比如 Final Cut Pro 可以通過聽寫文本搜索功能在海量的素材里準確找到我們想要的那一段，像是“搜索第一天拍的視頻”，或者“搜索吉他相關的素材”，系統會迅速定位到特定內容上。哪怕是 1 秒鐘或者 5 秒鐘的素材（過去要整理這種堪稱地獄），現在都會非常方便。

同時它有節拍檢測功能（Mac 版和 iPad 版都有），能在項目時間線中呈現音樂節拍、小節和歌曲聲部，實現“卡點”剪輯視頻，這是配合到 Logic Pro 的 AI 功能實現的對任意音樂音軌的快速分析，讓用戶可以通過視覺化的方式將視頻片段和音樂快速對齊。

包括 iPad 版 Final Cut Pro 上還有一項專有功能：蒙太奇制作器，它也是基于 AI 的，它會通過自動選擇素材內的視頻亮點，配合音樂節拍來調整鏡頭切換速度，并完成自動裁剪（當然每一步用戶都可以自行介入去調整）。這樣幾分鐘就能生成一段方便在社交平臺上分享的“亮點視頻”。

而在 Logic Pro 上，AI 伴奏樂手功能進一步加強，有更多免版稅的樂段、采樣、鼓聲等資源可供選擇，iPad 版還加上了快速掃動合成功能，同時 Logic Pro 也全面提供了通過自然語言來進行搜索素材的功能，比如通過“快節奏的鼓聲”這種說法來在各種素材里找到對應的樂段。

至于 Pixelmator Pro。蘋果是 2024 年 11 月 1 日宣布收購 Pixelmator 的，這被看作是蘋果在創作工具方面一次重要的布局。在 2025 年 2 月 12 日收購正式完成后不到一年它就給整合進了 Apple Creator Studio，可見蘋果對它的重視。

也的確這個市場苦 Adobe 久矣，對于中國市場上的普通用戶來說，要用上正版 Photoshop、Lightroom 這些并不容易，尤其在持續多年的“中國攝影計劃”結束后，Adobe 回到代理商模式，個人用戶有錢都不一定好買（當然可以推薦港版、臺灣版或者日版，這就另說了）。

現在終于有 Pixelmator Pro 可以來代替 Photoshop，至少它值得被期待，只要正常發揮，它是一定能從 Adobe 的份額里挖出很大一部分的。這次除了 Mac 版，Pixelmator Pro 也首次登陸 iPad 并支持了 Apple Pencil 全部功能，它會比 Photoshop 乃至 Adobe 陣營對當下這個新時代更加友好。

只是目前我們在使用中感覺 Pixelmator Pro 在輸出（導出）圖片時，選同等質量甚至質量數字還略高一點，最終得到的圖片質量都是不如 Photoshop 的，似乎得多等幾個版本更新再看看（就算這幾年我們對蘋果的軟件表現再吐槽，但比過不思進取的 Adobe 那還不手拿把掐的）。

此外蘋果還強調了安全性和對隱私的保護，比如 AI 都是設備端運行，本地生成的音視頻素材等各種內容都不會“上云”，不會有被分享的風險。也專門強調了用戶通過 Apple Creator Studio 的創作“絕對不會被蘋果用來進行 AI 模型的訓練”。

總的來說，蘋果也許的確是在軟件服務的方向走出了重要一步，但這對于多數用戶來說算是利大于弊，一套 Apple Creator Studio 應用多達 10 款，說它是捆綁銷售也行，但當中總有你能用上的一款。或者說，不涉及音視頻創作的同學其實可以不用付費，一旦涉及用 Final Cut Pro 和 Logic Pro 這些，那么月費或年費開銷也在非常可控的范圍。

而從蘋果的角度似乎還更單純一些，蘋果對“當代創作者”的洞察是跨界的，“什么都要會，什么都得做”（多少同學聽到這個就想哭了），比如很多音樂人自己也是設計師，還會拍視頻來講故事，宣發文案不也得自己寫？有的厲害的連專輯插畫也自己畫了。

因此對于這樣的創作者，會需要有一個統一的套件來滿足工作的所有需求，要一致，要高效，還要有可用的資源庫，以及在 AI 幫助下“開啟新的靈感”。蘋果認為工具的目的是“帶來專業性，加強我們的能力”，現在的 Apple Creator Studio 就走在這樣的道路上。

這條路上甚至沒什么明顯的競爭對手，無論 Office 還是 Adobe，工作類型的覆蓋面、和系統的無縫銜接，甚至是價格上的競爭力，其實都是沒辦法和蘋果比的。