近段時間,誰都沒有想到,就在大年初二期間,正當中國人沉浸在春節(jié)的祥和氛圍之中,美國卻主動找上門并發(fā)起挑釁。
那就是中國和美國在黃海爆發(fā)了較大規(guī)模的空中對峙。
沒有想到的是,也是在這個關(guān)鍵時期,美國公布了特朗普訪華的時間。
君明一直給大家強調(diào),這個世界上沒有絕對巧合的事情, 所有的巧合都是別有用心。
畢竟,駐韓美軍在大年初二,也就是2月18日,派出10多架F-16戰(zhàn)機,從烏山基地傾巢而出,在黃海的公海上進行訓(xùn)練,卻貿(mào)然逼近中國防空識別區(qū)。
隨后我國依法升空應(yīng)對,雙方一度形成近距離對峙,最終均未進入對方的防空識別區(qū),避免了沖突升級。
這一事件由韓國媒體率先披露之后,迅速引起了國際關(guān)注。
對此,我們就有一個疑問了,美國為何選擇在這個特殊時刻,主動找上門發(fā)起如此危險的挑釁。
在君明看來,美國此次的行動不是簡單的例行訓(xùn)練,而是一場精心策劃的三重戰(zhàn)略測試。
背后釋放的信號,是美國正在試圖繼續(xù)在第一島鏈搞事情。
第一,這是美國春節(jié)期間對中國展開地緣安全的突擊測試。
要知道,美國選擇的時機非常刁鉆,那可是大年初二,正值中國傳統(tǒng)文化中走親訪友、舉家團圓的時刻。
之所以選擇這一時間點,美國的意圖顯而易見,考驗的是中國軍隊在重大節(jié)假日的戰(zhàn)備水平與反應(yīng)速度。
因此,這實際上是美國的一次針對中國的地緣安全壓力測試。
美國此次測試包含兩個核心維度,一個是橫向的空間維度,美國想要測試一下在朝鮮半島方向,如果出現(xiàn)突發(fā)情況,中國能否快速應(yīng)對?
另一個就是縱向的時間維度,美國想要摸清中國在節(jié)假日期間的防衛(wèi)節(jié)奏,是否存在空窗期?
![]()
【美軍戰(zhàn)機,抵近防空識別區(qū)】
只不過最終的測試結(jié)果讓美國失望了。
中國的反應(yīng)幾乎是肌肉記憶級別的,雷達開機、預(yù)警機升空、戰(zhàn)機出動,整套流程可謂是一氣呵成,實現(xiàn)了全程跟監(jiān)警戒、有效應(yīng)對處置。
很顯然,面對這種情況,我國戰(zhàn)機起飛之后,必然會對美國戰(zhàn)機進行嚴密監(jiān)視并做好戰(zhàn)術(shù)動作。
如果挑釁加劇,就會果斷采取驅(qū)離措施。
這種迅速反應(yīng)能力,也向美國傳遞了一個清晰的信號,那就是在中國的家門口,不存在任何的可乘之機。
所以,從本質(zhì)上來說,此次也代表著中國軍隊在半島地區(qū)擁有的防衛(wèi)覆蓋能力,美國想要在半島發(fā)起挑釁,真的需要好好掂量一下。
畢竟,世人皆知,美軍所謂五代機的先進程度、雷達水平已經(jīng)處于落后的階段。
第二,美軍此次屬于戰(zhàn)術(shù)能力測試,這是一場針對性的軍事演練。
此次美軍十多架F-16同時出動,這個陣仗可是不容小覷。
畢竟,美國空軍一支滿編中隊通常也不會超過24架戰(zhàn)機。
這很顯然不是日常的普通巡邏,而是一次特定的戰(zhàn)術(shù)演練。
從飛行路線來看,美軍戰(zhàn)機就精準切入韓國防空識別區(qū)與中國防空識別區(qū)之間的夾縫地帶,也就是雙方識別區(qū)沒有重疊的區(qū)域。
這是一種極其微妙的操作,不僅可以保持在國際空域以避免直接侵犯領(lǐng)空,還能最大限度逼近中國防御圈。
甚至完全有可能是試圖演練針對中國的突防技術(shù)與電磁壓制能力。
從另外一點來看,這也有可能是美國加強對中國軍事偵察能力的一次預(yù)演。
通過大規(guī)模戰(zhàn)機編隊抵近之后,美國就可以監(jiān)視中國雷達的反應(yīng)、戰(zhàn)機出動效率、指揮鏈路響應(yīng)等關(guān)鍵情報數(shù)據(jù)。
而駐韓美軍司令澤維爾·布倫森此前提到駐韓美軍需要靈活性,甚至展示了一張將中國置于頂部的特殊地圖。
此舉是暗示朝鮮半島的美軍并非需要增援的遠距離資產(chǎn),而是在危機發(fā)生時需要突防的部隊。
此番言論與此次行動的呼應(yīng),已經(jīng)不言自明。
從某種程度上來看,美國甚至還想把半島的軍隊作為對中國突防的前鋒。
第三,美國依舊準備在第一島鏈搞事情。
最值得警惕的就是,美國此次的行動釋放了一個非常危險的戰(zhàn)略信號。
美國正在試圖把針對中國的軍事壓力前沿,從第一島鏈之外向第一島鏈之內(nèi)推進。
雖然美國此舉有點不自量力,但是美國此舉的意圖非常明顯,也是非常危險的。
甚至可以說這不是最后一次,未來美國可能會不斷進行類似挑釁。
此前駐韓美軍的主要職能是應(yīng)對半島局勢,美軍在黃海多次與韓國軍方聯(lián)合行動。
只不過此次美軍的行動有特殊之處,一個是美軍單獨行動,韓國空軍并沒有參與。
另一個就是美國事先雖然向韓國通報,但是沒有說明具體飛行目的和細節(jié),這種連盟友都蒙在鼓里的秘密行動,說明其針對的目標已經(jīng)不是朝鮮而是中國。
這也印證了美國新版國防戰(zhàn)略的調(diào)整方向。
![]()
【美國此次的挑釁,并不簡單】
美國希望韓國在未來可以承擔(dān)威懾朝鮮的主要責(zé)任,而美國只是提供關(guān)鍵但更為有限的支持。
然后將美軍資源從朝鮮半島解綁,用于更廣泛的所謂印太地區(qū)的突發(fā)事件,以此來牽制中國軍隊。
因此,從這個角度來看,駐韓美軍的角色正在從半島防御轉(zhuǎn)向了對華遏制,這無疑是東亞安全格局的重大變量。
這也是一個重大的信號,非常值得我們?nèi)ゾ琛?/p>
事實證明,如今已經(jīng)到了,中國已經(jīng)可以用軍事能力來壓制東亞美軍的時候了。
甚至從戰(zhàn)略高度來看,中國只有在軍事上壓制美軍,未來解決家務(wù)事的時候,才能達到兵不血刃的效果。
第四,韓國此次的表現(xiàn)非常微妙,并不想綁上美國的戰(zhàn)車。
此次對峙事件之中,韓國的反應(yīng)耐人尋味。
作為駐韓美軍的東道國,韓國選擇了第一時間進行“避嫌”。
韓國媒體反復(fù)在報道中強調(diào),韓國軍隊沒有參與,美國沒有說明訓(xùn)練目的,同時不滿美國沒有同步飛行的計劃。
不難看出,韓國此舉屬于公開謹慎、私下關(guān)切、深層焦慮的姿態(tài),折射出的是韓國在中國與美國博弈之間的微妙處境。
韓國之所以非常焦慮,其實并不難理解,一個是韓美同盟是其安全基石。
另一方面就是因為中國是韓國最大的貿(mào)易伙伴,韓國不愿意因為美國對中國的挑釁而承擔(dān)不必要的戰(zhàn)略風(fēng)險。
在這個時候,美國這種冒險很有可能會給半島帶來無法預(yù)估的風(fēng)險,韓國并不想承擔(dān)這樣的風(fēng)險。
韓國相關(guān)專家表示,無意通過與美軍的聯(lián)合行動來參與對中國的遏制。
此舉印證了美國此次行動的單邊冒險性質(zhì),以及盟友體系內(nèi)部出現(xiàn)的裂痕。
對于韓國的立場,我們也不能掉以輕心。
這給中國如何處理這個問題提供了邊界,也能更好地與朝鮮保持良好的分工與溝通。
第五,測試證明美國輸了,但是危險并沒有消除。
很多人比較好奇,此次由美國發(fā)起的測試,最終結(jié)果如何?
從戰(zhàn)術(shù)層面上來看,美國可謂是輸?shù)煤軓氐住?/p>
F-16作為四代機,面對中國空軍的一系列戰(zhàn)機,代差已經(jīng)出現(xiàn)。
更為重要的是,中國構(gòu)建的空天一體預(yù)警監(jiān)測體系,讓美國戰(zhàn)機一旦升空和起飛之后,就會進入中國的“視野”之內(nèi)。
這種體系化作戰(zhàn)能力的提升,讓美國的抵近偵察成本越來越高,風(fēng)險也越來越大,收獲也越來越少。
甚至可以說,就算是美國的F-22部署在韓國,中國也能形成壓制。
所以,美國此次的嘗試并不是一件壞事,能夠讓中國進一步摸清楚中自身對美軍的優(yōu)勢水平。
從戰(zhàn)略層面上來看,美國的意圖已經(jīng)暴露了,計劃將駐韓美軍的職能線針對中國的方向調(diào)整,把黃海變成針對中國的新前沿,這一危險動向已經(jīng)清晰呈現(xiàn)在國際社會面前。
這次嘗試,美國試探的是中國的底線,而中國給出的答案卻是寸步不讓、嚴陣以待。
只不過面對此次的挑釁,我們依舊不能掉以輕心。
此次事件屬于一個非常重要的戰(zhàn)略警示,那就是美國對中國的施壓正在向更高頻次、更近的前沿,更具有實戰(zhàn)色彩的方向演進。
未來,類似的切香腸式的試探可能會越來越多,甚至可能從黃海向東海、南海不斷去延伸。
面對這種情況,我們需要的不僅僅是時刻準備著的戰(zhàn)備狀態(tài),同時也需要從戰(zhàn)略上預(yù)判到美國的下一步動作。
![]()
【美國戰(zhàn)機面對中國,毫無優(yōu)勢】
此舉也會讓美國與其盟友認識到,在中國家門口冒險,成本永遠大于收益。
中國的立場也是非常明確的,那就是中國領(lǐng)空,一寸不讓,中國主權(quán)分毫必爭。
美國這樣的嘗試,最終只會落一個讓自己灰頭土臉的下場。
同時美國之所以選擇在這個時候進行測試,也是為特朗普來看望各位而進行的互動做準備。
代表著美國并不想對中國做出太大的讓步。
于是就想通過軍事施壓來達到談判桌上的目的。
只不過從此次對峙的情況來看,美國的計劃估計要落空了。
甚至可以說,美國越是如此,反而越會讓自己深陷困境之中,代表著主動權(quán),從此之后已經(jīng)不在美國手中了。
美國想要肆意妄為的那個時代,已經(jīng)一去不復(fù)返了。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.