90%支持修憲，日本真的想打嗎？

66%到90%，僅僅用了1年半時間。

2024年日本眾議院選舉后，66%的當選候選人支持修憲，24%反對。

而在本月8日的日本眾議院選舉后，全部465名當選候選人中，90%（419人）的候選人支持修憲，僅有4%（17人）反對（每日新聞民調）。

從各黨派議員支持修憲的比例來看，自民黨支持率為95%，“中道”為61%，日本維新會全部36名議員支持，國民民主黨為96%，參政黨為73%，未來團隊為91%，其他政黨和獨立議員為80%。日共全部4名議員和令和新選組1名議員反對。

而在參議院（248個席位）中，執政聯盟加上被認為支持修憲的政黨，總共只占161席。然而，由于眾議院修憲勢力占據絕對優勢，連“中道”也有一定數量的支持者，這極大可能會對參議院產生影響，讓參議院也輕松超過三分之二的門檻。

所以，高市早苗才信心滿滿地表示：“作為自民黨總裁，我決心提出修憲提案，并竭盡全力創造條件，盡快舉行全民公投。”

這也是我認定高市最快今年啟動修憲的理由。

那日本修憲到底意味著什么？

日本國民民主黨黨首玉木雄一郎有一段著名的言論：安全討論的最終目標是確定日本民眾何時以及在何種情況下準備流血犧牲，是一個讓公眾理解何時可以接受發動戰爭的過程。

如果連安全討論這種修憲的擦邊球都可以這樣解讀，那修憲自然更是如此了。

通過三份安全文件：日本已經獲得了占GDP2%的龐大軍費；獲得了可以打擊到別國領土的遠程巡航導彈；在美日同盟中承擔了進攻性的角色。

但這對于日本政客來說還遠遠不夠。

他們要更多的軍費，更多的武器出口，要突破無核三原則，所以他們一定要修憲。

而修憲的天時地利人和都站在他們一邊。

日本大政治家田中角榮曾對他的關門弟子石破茂說過這樣一段話，“只要是我們這批經歷過戰爭的人在世，那就沒太大問題，如果我們這批人都去世了，那時候的日本政壇一定很可怕，所以一定要認真學習歷史！”

不幸被田中角榮言中了，現在的日本民眾早就忘記了戰爭的可怕，他們也沒有認真學習歷史，以致把自己當作受害者，拼命想擺脫戰后“不正常”國家的身份。

他們認為盟軍主導下的《和平憲法》是日本的國恥，早就過時了，這就是修憲的最重要的土壤。

然后就是日本民眾強烈的焦慮感，俄烏戰爭和我國的強勢崛起都嚇到他們了，所以他們想把自己武裝起來。

不過修憲最冠冕堂皇的理由還不是以上這些，而是給自衛隊一個名分。

很多日本民眾認為，自衛隊在每次大地震、海嘯等自然災害中都沖在最前面救人，但他們在憲法上卻是個“違憲的”，這對自衛隊員也不公平。

每日新聞的民調，76%的受訪者表示“應該明確規定自衛隊的存在”，7%的受訪者表示“應該修改以將自衛隊定位為與其他國家類似的軍隊”。

而高市本人甚至想直接刪除憲法第九條第二款“日本不保留陸軍、海軍、空軍以及其他戰爭力量。不承認國家的交戰權。”

過去還有很多日本人堅決反對修憲。因為一旦解開和平憲法的束縛，他們害怕政客們可能會把日本再次拖入戰爭的深淵，再把日本國民送上戰場。

現在連這部人也消失了，所以最可怕的不是修憲，而是沒人認為修憲是件危險的事情了，也沒人真的想上戰場，直到戰爭爆發。

玉木雄一郎那條視頻下面有人評論，為什么要假設日本人民會流血？ 請只流政客的血？

但發動戰爭的政客從來都知道打仗流的不會是自己的血。