關于俄烏，約翰遜反思沒用，默茨嘴炮而已

英國前首相約翰遜和德國現任總理默茨近兩天相繼對俄烏戰爭和世界態度發表了講話。

英國前首相約翰遜是在近日接受媒體訪談時表明自己態度的。他說，如果2014年俄羅斯占領克里米亞時，西方不是那么軟弱，而是強勢介入，堅決說不，就不會有2022年2月對烏克蘭的再次侵略。因為俄羅斯在2014年吃到了入侵的甜頭，所以后來的特別軍事行動就是西方慣出來的一場戰爭。他主張西方現在就應該向烏克蘭派兵，可以不參與戰爭，但要形成威懾。他痛斥了戰爭結束后才派兵的決策，問何必不現在就派。

當然，約翰遜的這種反思和建議有沒有用，他自己也是知道自己的斤兩的，畢竟不是責任首相，人不微而言卻輕。他說，“我不認為我現在能立即在英國政壇中發揮特別大的作用，但我認為我可以繼續談論烏克蘭問題。”

看，討論而已。

德國總理默茨在斯圖加特舉行的基督教民主聯盟大會上的講話，表現出反侵略戰爭的堅定決心。他說，對烏克蘭對抗俄羅斯的反侵略戰爭，德國的態度是堅定的，支持是無條件的。他警告不要搞綏靖和平主義，對侵略者的安撫不能帶來和平，只會讓侵略者更加囂張。今天天真的和平主義，無疑是在助長明天的戰爭，是在為明天的戰爭鋪路。

默茨的話，說得很重。那么我有一事不解，他所說的綏靖主義，天真的和平主義，除了說給美國和歐盟一些國家聽，包括德國嗎？德國在支持烏克蘭方面，與他的講話是否匹配？

我一直盯著德國的金牛座導彈援烏的事，說是這款導彈是克里米亞大橋的克星，如今克里米亞大橋依然為侵略戰爭運輸著俄羅斯的戰爭資源，金牛座導彈援烏卻一直成謎。也許這款導彈已經援烏了，烏克蘭經全盤考慮，暫不炸毀克里米亞大橋；也許還沒有援烏，烏克蘭無力摧毀克里米亞大橋。不管是已援還是未援，德國都沒有默茨講話那么硬氣。即便援烏金牛座，不是也怕公開承認？害怕俄羅斯對德國實施報復？策略雖然可以原諒，實際支持力度怕也未必堅挺。

這場侵略戰爭到明天，就整整打了四年。我們遠在萬里之外的人，對于烏克蘭人民的度日如年，并無感同身受的共情。這是一場多么殘酷的戰爭，是一場多么邪惡的戰爭，可是世界對制止這場戰爭，既沒有硬實力也沒有軟實力，就讓它一天天拖下去，讓雙方國家每天都付出幾百上千人的傷亡，讓雙方國家軍民兩用設施慘遭炮火荼毒，聯合國無能，世界無能，讓我們這一代人親見，真是惡心透頂。

4年反侵略戰爭中，烏克蘭在戰爭中學習了戰爭，創造了新的戰爭技術，在世界各國的支持下，國力有了長足的增強。烏克蘭從當初作為歐洲的包袱，成長為今天保衛歐洲的一位堅強戰士，從當初乞求各國給予支持，到今天理直氣壯地“逼捐”，在道義上是站得住腳的，是世界虧欠了他們，是他們自己打出的硬氣。

無論是約翰遜還是默茨，至少良知未泯，不管他們說了有沒有用，不管他們是否嘴炮，堅持說下去，就是烏克蘭的一線希望——我希望他們更深刻地影響國內和世界，盡快拿出特效措施，結束俄烏戰爭。因為這場戰爭每拖一天，就是世界在增加一份恥辱。