馬凱碩：不是誰壓倒誰：中美博弈的真正終點是什么？

本文來自馬凱碩視頻錄音整理。

西方還沒有認識到：它現在必須做出根本性的戰略調整，并接受一個它已無法再主導的世界。西方現在必須學會把世界其他國家當作平等者來對待，以平等的方式與他們對話，而不是居高臨下地說話；并且要明白，如果與世界其他國家合作，最終將創造一個更好的世界——這不僅對“其他國家”有利，也對西方自身有利。

上周達沃斯2026出現了不少值得關注的發展。會前特朗普勢頭很強，輿論焦點是格陵蘭和歐洲；但我認為，真正把全球輿論引向另一方向的，是加拿大總理馬克·卡尼的演講。

如果達沃斯有一篇演講傳遍世界，那就是卡尼總理的演講。他提到“斷裂”，完全準確。美國長期是世界頭號貿易強國，如今雖已是第二，但仍對100多個國家加征關稅，這必然帶來沖擊，也確實造成斷裂。

但實際上，2025年的大故事可以用兩個詞概括：斷裂（rupture）和韌性（resilience）。

最引人注目的是，當美國對100多個國家提高關稅時，全球貿易體系按理應崩潰。美國仍是世界第一大經濟體，所以全球經濟本應放緩、全球貿易本應下滑；但令人驚訝的是，全球經濟繼續增長，更重要的是，全球貿易也繼續增長。

這說明了什么？聯合國193個國家里，一個美國決定加稅，另外192個國家決定不加稅。

這非常不尋常。過去美國常常主導全球秩序，美國做什么，很多國家就跟著做，但這次沒有國家跟進。相反，“我們仍然相信自由貿易。”而且它們簽署了更多自貿協定，以彌補與美國貿易減少的損失。

今天是1月27日。就在今天，印度與歐盟宣布達成“所有貿易協定之母”。要知道，2025年大部分時間雙方關系緊張，歐盟一直批評印度購買俄羅斯石油等問題，雙方并非“親密伙伴”。在這種背景下達成大協議，非常驚人。

印度過去并不熱衷簽太多自貿協定，甚至可說“過敏”；但這次明顯是在回應加征關稅：我要增加選項。

所以，世界各國都在增加選項、增加彼此貿易流動。

上周我們也看到歐盟與南美四國達成新協定，包括巴西、阿根廷、烏拉圭、巴拉圭，總體涉及約7億人口，是歷史上最大的協定之一。

這似乎正是當下主題：在全球不穩定時期，許多國家都在尋找替代選項。

我們看到金磚擴張、全球南方外交推進、新貿易協定不斷出現；同時西方在衰落，西方“道德敘事”也在變化。

我剛在《弗萊徹論壇》發表一篇文章，題為《所有文明一律平等》（All Civilizations Are Equal）。我寫這篇文章，是想對占全球人口12%的西方社會說：請從“道德制高點”走下來，把其他文明當作同儕，不要再俯視。西方主導世界歷史的時代已經結束，西方已無法再向世界其他地區發號施令。

我給你兩個數據。

第一，2000年時，歐盟經濟規模是中國的8倍；如今大致相當；到2050年，歐盟將只有中國一半。可一些歐洲領導人說話時，心理上仍把自己當作“8倍”。他們應開始為“變成中國一半規?！弊鲂睦頊蕚?。

第二，1926年，大約10萬英國人統治了3億印度人。2000年，英國經濟仍是印度3.5倍；如今印度已超越英國；到2050年，印度將是英國的4倍。

這就是隨著中印重新崛起發生的結構性轉移。西方尚未醒來面對現實。某種意義上，我其實是西方最好的朋友，因為我看見西方正在走向錯誤方向：否認變化、拒絕適應。為了西方自身利益，現在它必須學會把其他文明當作平等者。

21世紀是“亞洲世紀”。隨著中國、印度崛起，某種意義上是回到歷史常態。

從公元1年到1820年，兩千年里的前1800年，世界最大兩個經濟體一直是中國和印度。到本世紀中葉，我們只是回歸歷史常態。

當然，世界還有第三個大國——美國。絕不能低估美國。它經濟實力仍極強，今天仍是最大經濟體，必須高度尊重。

但2025年最大地緣政治意外之一是中國。中國在過去200年歷經苦難，從1842年第一次鴉片戰爭到1949年建國，經歷“百年屈辱”。在長期被欺凌壓制后，到了2025年，中國終于能對同等級大國美國進行反制，并說：“你能傷害我，我也能傷害你。”

中國切斷稀土和磁體供應，可能對美國經濟造成巨大損害。因此，盡管去年4、5月份美國對華關稅曾升至145%，年底雙方仍達成“停戰”。

作為長期研究中美關系的人，我得說：中國贏了，我此前沒預料到中國已經強到這種程度。

所以有個悖論：世界其他地區可能仍動蕩，但在中美關系這條線上，2026年反而可能相對穩定。特朗普在這點上出人意料地現實主義：撞到墻，不會一直拿頭撞。

他明白今天的中國有反制能力。正如他在韓國最后一次會談后說的，他將在4月訪問中國。

所以說中美關系線今后可能出現穩定。去年關稅戰開始時，很多國家被波及卻缺乏反制能力。比如加拿大就很難“硬頂”美國。但中國站住了，采取了對等反制：美國100，中國100；美國150，中國150；一路升級后特朗普回調，因為中美天然需要合作。

順便澄清，中國不只用關稅反制。超過100%后繼續升高稅率已毫無意義，因為貿易幾乎停了，中國沒有機械匹配145%，而是切斷稀土和磁體供應，這一打擊非常大。

在外交方面，去年美國發布新國家安全戰略，表示將從亞洲“收縮”，不再把俄羅斯和中國視作首要威脅，同時更聚焦自身勢力范圍，在西半球投入更多。我們看到它針對馬杜羅和委內瑞拉，也對哥倫比亞、古巴甚至墨西哥施壓；還有“吞并格陵蘭”的說法。

我認為“勢力范圍世界”更像19世紀，不可能在21世紀完整重建?，F在各國自主性更強，不愿被鎖進勢力范圍。

比如南美，確實有人想復興“門羅主義”。美國在南美軍事上仍最強，這毫無疑問；但南美每個國家——包括美國好朋友阿根廷——今天對華貿易都多于對美貿易。你不能要求各國為“勢力范圍”犧牲自身收入和福祉。

東南亞也一樣。中國—東盟貿易去年超過1萬億美元，可能已是全球最大貿易關系；但與此同時，美國在東南亞投資遠高于中國。事實上，美國在10個（現11個）東盟國家的投資總和，超過其在中國、日本、韓國、印度投資總和。

所以，南美不會輕易成為美國勢力范圍，東南亞也不會成為中國勢力范圍。各國會盡量保持選項開放。

西方很多人沒理解的一點是：未來世界會非常復雜，參與者更多。占世界人口88%的全球南方，不會高高興興加入任何陣營；他們要保持選項開放，與所有人做朋友。

我們生活在全球經濟中，對各國而言做生意本就是好事。尤其小國或“中等強國”，最佳策略就是兩邊合作。

談回中國。中國去年貿易順差超過1萬億美元，可能到1.2萬億。

中國經濟是“混合型”故事。內部看，經濟在增長，但增速不快；消費信心偏弱，房地產泡沫尚未完全解決，內需明顯放緩。

外部看，中國競爭力顯著增強，因此出現了創紀錄的順差。

但中國領導層很成熟，明白如果只大量出口、不大量進口，會引發政治反彈。各國會說：“我也得保護就業?！?/p>

因此，從中國國家利益看，確實應增加進口。公平地說，他們也做了措施：美國取消對非洲國家關稅優惠后，中國給了所有非洲國家零關稅，也給最不發達國家零關稅。

兩個月前我在上海，看到中國是世界上唯一舉辦“國際進口博覽會”的國家——邀請各國來告訴中國“你們想賣什么，我們來進口”。

我相信中國國內經濟會反彈，消費信心會回歸；中國最終會成為世界最大消費市場。如果這個市場更多從世界進口，對中國和世界都好。

所以當前巨額順差，我認為是一種“異常狀態”（aberration），因為其他國家對巨大雙邊逆差的承受力有限。

在達沃斯，中國領導人說：中國既要做世界工廠，也要做世界市場，歡迎更多商品和服務進入中國。

接下來我想談談臺灣。年初有說法認為，如果特朗普在委內瑞拉行動或拿下格陵蘭，會向中國釋放某種信號，臺灣風險會上升。

西方關于臺灣的很多評論，不是過度簡化，就是無知。遺憾的是，一些成熟媒體在討論臺海時也會出現淺層思維。

必須強調：臺灣無疑是中美關系中最危險的問題。若臺灣宣布獨立，中國就會開戰。

臺灣也是“百年屈辱”最后仍在的象征：1895年中日戰爭后，臺灣首次與中國分離。實現統一是中國絕不動搖的目標。

但同時，中國擁有非常成熟的地緣政治頭腦：樹上熟果將落，何必揮劍去砍？它會自己掉下來。

隨著時間推移，中國相信時間在自己一邊。如果中國成為世界最大市場，當各國面臨“支持中國還是支持臺灣”的選擇時，答案顯而易見。

我去年在臺灣時也對一些人說：你們很幸運持有“中華M國”護照，能進入180個國家；若改成“臺灣”護照，能進入5到10個國家都算幸運，幾乎沒人會承認。

因此，中國無須倉促推進；但它也要向臺灣發清晰信號?，F任臺灣領導人被視為“傾向獨立”，雖然臺灣社會整體并不支持獨立。中國在臺周邊高強度軍演，就是在說：“這個念頭想都不要想?！?/p>

某種意義上，這些軍演也在提醒美國：美國內部確實有人推動臺獨操作，他們必須三思是否符合美國利益。

總體上，我仍有信心：臺灣不會爆發戰爭。

我們轉到歐洲，說一說俄烏沖突及歐盟角色。戰爭持續多年，輿論關注也在周期波動。2026年開局地緣新聞很多，但俄烏仍是關鍵問題。

所有人都對戰爭拖這么久感到意外。必須承認，許多烏克蘭人非常勇敢，在巨大劣勢下頑強抵抗，基輔人民在嚴寒中展現了決心。

但地緣政治不只需要勇氣，也需要智慧。遺憾的是，烏克蘭在歐洲伙伴鼓動下卷入了一場本可避免的對俄對抗。2008年歐洲同意在北約公報寫入“烏克蘭和格魯吉亞可加入北約”時，就越過了紅線。

前中情局局長在任駐莫斯科大使時就說過：烏克蘭是“所有紅線中最紅的一條”，警告一直都在。

所以歐洲同意北約東擴并不明智。歐洲現在擔心特朗普與普京達成協議，因此一直在阻撓，這再次顯示缺乏智慧。

如果歐洲有地緣政治智慧，當特朗普決定2025年在阿拉斯加會見普京時，他們應該歡迎并參與對話，而不是阻攔。

歸根結底，歐洲必須接受：它要與俄羅斯共處的不只是100年，而是1000年。

想羞辱俄羅斯、迫使其接受損害核心利益的條件，不現實。烏克蘭問題最終必須妥協。

我在2025年初《外交政策》發表文章《歐洲：是時候思考不可想象之事》，主張歐洲應開始與俄羅斯對話。戰事爆發以來，他們幾乎沒有真正對話。

最根本的轉變是：西方領導人必須以更大尊重對待世界其他地區。過去200年西方文明顯著領先，但那是“異常時期”?，F在我們回到常態——多種文明都能成功。

到本世紀中葉，西方的權力與影響力將明顯小于今天，這是不可逆轉趨勢。

因此，對西方更明智的做法，是尊重世界其他地區，建立基于平等的新伙伴關系，而不是單向支配。

這尤其給歐洲帶來機會。歐盟與印度達成協議是重要突破。歐盟整體仍相信多邊主義，而特朗普治下的美國并不如此。

如果歐洲能團結支持聯合國、世貿組織、世衛組織等關鍵多邊機構，并明確表示“即便美國退出，我們也會繼續強化支持”，我可以保證，歐盟在全球南方的地位會顯著提升。

今年我肯定會再寫一本書，基于我在《弗萊徹論壇》的文章《所有文明一律平等》。

因為我確實認為，西方還沒有理解：它必須做出根本性戰略調整，接受一個它已無法再主導的世界。它必須學會把世界其他地區當作平等者，以平等方式對話，而非居高臨下。并且要明白：與世界其他地區合作，會創造一個更好的世界，不僅對“其他地區”有利，也對西方有利。