“蛋糕就這么大”怎么共同富裕？孫玉良：群眾從來沒有要平均主義

文｜孫玉良

圍繞“共同富?！边@個話題，我沒少跟人抬杠。激進的“共同富?！闭撜?，恨不得明天就把富豪的家底分了，再來一次“打土豪，分田地”；反對共同富裕論者，發明了“蛋糕就這么大論”：蛋糕就這么大怎么共同富裕？只能共同貧窮，所以不能“共同富?！?。對這兩種激進觀點，我都是反對的，而且我認為廣大人民群眾從來不想也沒有要過“平均主義”式的共同富裕。

想想看，歷史翻篇多少回，哪次“均貧富”不是鬧劇收場？從古至今，從陳勝吳廣到鐘相楊幺，從李自成到洪秀全，那些高喊均貧富的農民起義，最后不是失敗，就是搞成了少數人騎在多數人頭上作威作福的改朝換代。歷史證明，“均貧富”從來沒實現過，未來也不可能實現。老百姓要的是什么？是公平正義，是世界上最好的社會保障體系，是由窮變富的暢通管道?！鞍迅蝗死埋R，大家一起窮開心”，是最大的認知陷阱，那是某些專家強加給老百姓的，群眾不認。

不要小瞧群眾的智商，認為老百姓真傻到“仇富”？笑話！群眾恨的不是富，而是恨的貪污腐敗和不當致富。老百姓個個追求做富人，怎么會仇富呢？老百姓恨的是不公與拼爹，恨的是努力了也沒有希望。上升渠道被堵死，窮小子想翻身，比登天還難，這才是那個根兒。想想這些年，官員貪污公款，蓋豪宅娶小三，公平正義哪兒去了？教育上，寒門子弟越來越對名校望而卻步，“拼爹時代”誰受得了？醫療呢？大病一來，一夜返貧，社會保障體系跟不上趟；還有那被無良專家和無良炒房客吹上天去的房價，讓老百姓奮斗八輩子也買不起，恨的是這個。

群眾不是傻子，他們要的不是把蛋糕砸碎大家撿渣滓，而是把蛋糕做大，讓每個人都有機會咬一口大的。共同富裕不是少數人富，也不是整齊劃一的平均主義，而是打開公平正義的通道，讓每個人都有機會通過自己的努力實現夢想。平均主義？那玩意兒誰稀罕！它只會讓懶漢得利，勤快的灰心。群眾求的是規則公平，機會均等。別老拿“蛋糕就這么大”當借口，蛋糕可以做大啊！靠創新、靠科技、靠市場，可如果把普通人上升的渠道堵死，蛋糕做再大有什么用？只能導致貧富兩極分化，社會活力死水一潭。誰不想日子好過？但如果公平沒了，上升路斷了，大家的心就涼了?？纯茨切└瘮“?，落馬官員動輒上億贓款，老百姓咬牙切齒。共同富裕要是變成少數人分贓，群眾能答應？絕不！

某些資本主義國家或地區的社會保障體系都比咱們強，這是事實。北歐的一些國家，社會主義味道比中國還濃。中國的臺灣地區，醫療保障體系也有許多值得我們學習的地方。社會主義國家講得最多就是集體主義，如果社會保障體系都趕不上資本主義國家，那還叫社會主義？

那是對社會主義這四個字的羞辱。老百姓要的不是空話，而是實實在在。堵死管道，年輕人絕望；打開通道，活力迸發。群眾從來沒要平均，他們要正義，要機會。社會主義的社會保障體系必須超過資本主義國家水準，這是對社會主義制度的基本要求，否則就不是社會主義，這就是我的觀點。腐敗就好比是人體上的，切不掉，共同富裕就是鏡花水月。老百姓恨的是某些官員高高在上，還不讓老百姓吐槽發聲。不讓老百姓發聲哪里能行呢？想想那些曝光出來的維權事件，鬧得沸沸揚揚的，不就是渠道堵死產生的消極后果嗎？

毒瘤

如果腐敗橫行，資金流向私兜，社會是不可能有活力的。關鍵是轉變作風，從上到下。群眾的眼睛亮堂著呢，從來沒迷信平均主義。他們要的，是實實在在的公平，是爬得上去的機會，是社保兜底的安心。蛋糕做大，是人人努力的結果；蛋糕切分，人人要有吃到的機會?！肮餐辉！边@條社會主義陽光大道沒有錯，就看怎么落實。這也是無數革命先烈的信仰初衷，不要辜負他們。老百姓等著看呢，千萬別讓群眾失望。