零售商做自有品牌，沒有戰(zhàn)略就沒有未來

這兩年，零售行業(yè)的競爭加速，傳統(tǒng)的“收租”模式逐漸被淘汰。對于零售商來說，如何穿越周期，成為真正的“剩者”乃至“勝者”？

發(fā)力自有品牌，正成為越來越多零售企業(yè)錨定的戰(zhàn)略方向與核心武器。

自有品牌：是百年老路，更是戰(zhàn)略抉擇。早在1924年，英國樂購（Tesco）便開始銷售自有品牌商品，距今已百年。這條路上，既有像Costco的“Kirkland Signature”那樣成長為全球品牌的成功典范，也不乏無數(shù)黯然退場的失敗案例。

這證明了一點：自有品牌絕非簡單的貼牌生產(chǎn)，而是關乎企業(yè)長期生存與競爭力的深度戰(zhàn)略謀劃。

1

靈魂拷問：

你的企業(yè)，真能做自有品牌嗎？

并非所有零售企業(yè)都適合投身這場戰(zhàn)役。在按下啟動鍵前，必須先厘清兩個問題。

問題一：你的企業(yè)戰(zhàn)略，真的需要自有品牌嗎？

企業(yè)戰(zhàn)略決定了航向。自有品牌作為商品戰(zhàn)略的核心組成部分，必須服務于企業(yè)的整體規(guī)劃。

當你的定位是“純粹性平臺”時，就不適合開展自有品牌。

例如純線上電商平臺、奢侈品折扣賣場或精品買手店，核心價值在于匯聚品牌、提供稀缺性或獨特體驗。

此時若強行推出自有品牌，反而會模糊定位，稀釋消費者信任。例如，天貓國際的核心是引入海外正品，若大力推廣“天貓牌”美妝，便會與入駐的國際品牌產(chǎn)生直接沖突，動搖平臺根基。

當你的戰(zhàn)略目標是構建差異化競爭力、提升利潤、增強顧客忠誠度等時，自有品牌便是高度契合的利器。

它能通過獨家商品形成壁壘，通過更優(yōu)的供應鏈結構提升毛利，并通過獨特的價值體驗綁定顧客。比如，無印良品（MUJI）憑借其“無品牌的好產(chǎn)品”哲學，構建了極深的差異化與忠誠度，其自有品牌即是其商業(yè)模式的全部。

問題二：你的資源與能力，足以支撐自有品牌嗎？

自有品牌是重投入、長周期的工程，規(guī)模與專業(yè)能力是兩道關鍵門檻。

一是規(guī)模門檻，自有品牌依賴集中采購與生產(chǎn)以降低成本。若企業(yè)采購規(guī)模小，則難以獲得有競爭力的成本和穩(wěn)定的供應鏈支持。舉個例子，一家區(qū)域小型超市若獨立開發(fā)醬油，其訂單量可能不及大型廠商一條生產(chǎn)線半小時的產(chǎn)能，根本無法獲得優(yōu)質(zhì)供應鏈的支持，因此成本和質(zhì)量都難以保障。

二是人才與體系門檻，從市場洞察、產(chǎn)品研發(fā)、供應鏈管理到品牌營銷，自有品牌需要專業(yè)的團隊和成熟的流程。在整體利潤不足的情況下，中小企業(yè)往往無力組建和養(yǎng)活這樣一支專業(yè)自有品牌團隊。

那么，中小零售商就毫無機會了嗎？

并非如此。聯(lián)合，是一條被驗證的出路。通過組建或加入零售聯(lián)盟，中小企業(yè)可以聚合需求，共享采購、物流乃至研發(fā)資源，從而獲得與巨頭對話的資格。

日本最大的零售聯(lián)盟CGC，聚合了數(shù)百家零售企業(yè)，共同開發(fā)出極具競爭力的自有品牌商品；德國的Edeka雖為大型合作社，但其模式本質(zhì)也是聯(lián)合眾多獨立零售商，形成強大的采購與品牌合力。國內(nèi)的螞蟻商聯(lián)通過多年的發(fā)展也初具規(guī)模，也開發(fā)出了大量的優(yōu)質(zhì)自有品牌產(chǎn)品。

2

從“白牌”到“品牌”的戰(zhàn)略進化

當企業(yè)決心投身自有品牌，接下來便是戰(zhàn)略路徑的選擇。這四種戰(zhàn)略并非簡單并列，而代表了自有品牌從誕生到成熟的進階過程，每一步都需匹配相應的資源與市場階段。

1. 價格戰(zhàn)略（跟隨性戰(zhàn)略）：生存破局，以“價”換量

這是許多自有品牌起初的做法，核心目標是快速獲取市場份額與直接利潤。策略上緊密跟隨市場領導品牌的產(chǎn)品，在外觀、功能上高度模仿，但通過優(yōu)化供應鏈和削減營銷費用，實現(xiàn)顯著的低價（通常低于領導品牌20%-60%）。

• 關鍵做法：聚焦于技術成熟、消費者對價格敏感的基礎品類（如日化、糧油）。產(chǎn)品設計簡化，包裝強調(diào)功能性而非情感價值。
• 優(yōu)勢與風險：優(yōu)勢在于能迅速吸引價格敏感型客戶，在短時間內(nèi)提升銷售額。但風險同樣明顯：它本質(zhì)上是“內(nèi)卷式”競爭，極易陷入價格戰(zhàn)，會拉低整個品類的利潤水平；長期而言，無法建立真正的品牌忠誠度，一旦失去價格優(yōu)勢，顧客便會流失。
  

例如，國內(nèi)許多大型超市在初期推出的自有品牌大米、洗衣液，主要策略就是“同質(zhì)低價”，快速切入市場，但長期看卻沒有形成競爭優(yōu)勢，在近年的競爭中逐漸被市場淘汰。

2. 價值戰(zhàn)略（差異化戰(zhàn)略）：消費為本，價值取勝

這是自有品牌從“產(chǎn)品”升維到“品牌”的關鍵轉(zhuǎn)折點。戰(zhàn)略核心從“更便宜”轉(zhuǎn)向“更好或更特別”，旨在為目標客群提供獨特的價值。

• 關鍵路徑：建立專業(yè)的商品開發(fā)團隊，深度洞察消費者未被滿足的需求。差異化可以體現(xiàn)在：成分升級（如使用更健康的原料）、設計創(chuàng)新（如更人性化的包裝）、功能優(yōu)化（如解決特定使用痛點）或情感連接（如人文鏈接）。此階段，品質(zhì)控制與穩(wěn)定的供應鏈能力至關重要。
• 價值體現(xiàn)：進入此階段的自有品牌，開始積累品牌資產(chǎn)。消費者購買不再僅僅因為低價，而是認同其提供的獨特價值。
  

例如，沃爾瑪“惠宜”（Great Value）的部分產(chǎn)品線已超越單純模仿，其烘焙食品、特定配方清潔劑等，憑借穩(wěn)定的品質(zhì)和針對性的改良，贏得了家庭用戶的信賴，形成了“可靠實惠”的價值認知。

3. 品類戰(zhàn)略：積量賦能，構筑壁壘

當在單一品類中成功孵化出多個有序列、成體系的價值差異化的“爆品”后，便開始邁向品類戰(zhàn)略。其核心是通過系統(tǒng)性的產(chǎn)品矩陣規(guī)劃，在某個或某幾個核心品類中建立起全面而深厚的競爭優(yōu)勢，使自有品牌成為消費者在該品類購物時的首選。

• 關鍵做法：對目標品類進行全場景、全價格帶的布局，形成覆蓋入門、主流、高端的自有品牌產(chǎn)品線。同時，在陳列、促銷、會員運營上給予該品類自有品牌集中資源支持。
• 戰(zhàn)略價值：它構建了強大的競爭壁壘。消費者一旦認可自有品牌在該品類的專業(yè)性和可信度，便會產(chǎn)生強烈的購物依賴。
  

例如，7-ELEVEn在鮮食品類上構筑了強大壁壘，其“飯團”、“關東煮”、“便當”等系列產(chǎn)品，不僅單品成功，更共同塑造了“便捷、美味、安心”的鮮食品類心智，成為其吸引客流的核心引擎。山姆會員店的“Member‘s Mark”在堅果、零食、烘焙品類也形成了類似的產(chǎn)品矩陣優(yōu)勢。

4. 高端戰(zhàn)略：終極目標，全域營銷

這是自有品牌戰(zhàn)略的高端形態(tài)，其成功完全建立在零售商及其自有品牌已累積的強大品牌資產(chǎn)之上。它不再只是對標價格或差異化，而是定義新的標準，旨在推出品質(zhì)、設計和體驗都超越市場主流品牌的產(chǎn)品，實現(xiàn)品牌溢價。

• 前提與基礎：零售商的主品牌已具備極高的美譽度和信任感；自有品牌在核心品類中已成為品質(zhì)的代名詞。此時，消費者購買的不僅是產(chǎn)品，更是對零售商品牌承諾的信任和身份認同。
• 戰(zhàn)略體現(xiàn)：產(chǎn)品通常選用頂級原料、創(chuàng)新工藝或設計，定價敢于顯著高于一線品牌（溢價可達10%-50%）。營銷上強調(diào)品牌故事、工匠精神和獨特體驗。
  

例如，山姆會員店的“Member‘s Mark”高端線產(chǎn)品，如澳洲谷飼牛排、特定產(chǎn)區(qū)紅酒，其品質(zhì)和售價均明確高于市面同類名牌商品，會員依然趨之若鶩，這背后是山姆嚴選帶來的強大信用背書。同樣，胖東來的自有品牌之所以能產(chǎn)生“外溢效應”，被其他超市作為引流品陳列，正是因為其產(chǎn)品在消費者心中已建立了“質(zhì)優(yōu)價良”的高端印象。

寫到最后

自有品牌的這四種戰(zhàn)略，勾勒出了一條清晰的進化曲線：生存—立足—優(yōu)勢—引領。

選擇哪一步，或正處于哪一步，取決于企業(yè)自身的戰(zhàn)略雄心、資源儲備和市場階段。

重要的是，這是一條需要戰(zhàn)略定力與長期主義的道路。它要求企業(yè)不僅要有做商品的耐心，更要有建品牌的雄心。

自有品牌，這場零售業(yè)最深層次的競賽，最終考驗的是企業(yè)定義價值、創(chuàng)造價值并讓消費者為之信服的綜合能力。誰能在正確的階段，做出堅定的戰(zhàn)略選擇并持之以恒，誰就更有機會握住通往未來的鑰匙。

2026年3月16-18日，成都?！窩FC第十一屆中國快速消費品大會」特設研討論壇【自有品牌的挑戰(zhàn)與機會 】。我們將邀請行業(yè)專家與一線實戰(zhàn)派，深度探討頭部零售商與產(chǎn)業(yè)伙伴在自有品牌推進中的真實路徑、組織機制與風險邊界。

以及，在自有品牌浪潮下，一線品牌商該如何應對，是開放產(chǎn)能，積極擁抱，還是抵觸拒絕；商超自有品牌的定位與一線品牌未來將會如何博弈與平衡？

看清背后變化的邏輯，才能找到篤定的出路。 3月成都，共探新下周期的生存與發(fā)展之道！