普京親自為“俄羅斯英雄”授勛，當(dāng)眾提出了新的戰(zhàn)爭(zhēng)口號(hào)

普京親自為“俄羅斯英雄”授勛后，他在現(xiàn)場(chǎng)為俄烏沖突，提出了一個(gè)全新的戰(zhàn)爭(zhēng)口號(hào)。

俄烏沖突進(jìn)入第五年之際，俄羅斯總統(tǒng)普京在克里姆林宮舉行隆重儀式，向新一批被授予“俄羅斯英雄”的軍人頒發(fā)國(guó)家獎(jiǎng)?wù)隆?/strong>

在頒獎(jiǎng)儀式上的講話中，普京重點(diǎn)提到，俄羅斯正在為自己的未來、獨(dú)立、真理與正義而戰(zhàn)。而在斗爭(zhēng)的最前線，是那些堅(jiān)強(qiáng)、勇敢、無私的勇士，其中包括俄武裝部隊(duì)的廣大官兵、國(guó)民近衛(wèi)軍的戰(zhàn)士，以及來自內(nèi)務(wù)部門和特種部隊(duì)的精銳力量。

不得不感嘆，普京不愧當(dāng)了20多年總統(tǒng)，能把黑的說成白的，同時(shí)還能做到臉不紅心不跳，這份功力絕非一般人可比。

當(dāng)然，就普京這番表態(tài)本身而言，還是有很多值得深入分析的地方。“去納粹化”“去軍事化”“保護(hù)頓巴斯俄語人口”這些開戰(zhàn)理由，放在今天已經(jīng)沒有什么說服力了，普京需要新的口號(hào)來論證戰(zhàn)爭(zhēng)的合法性，也就是“未來、獨(dú)立、真理與正義”。

普京口中的“未來與獨(dú)立”，是相輔相成的一組口號(hào)。自2022年沖突爆發(fā)以來，俄羅斯遭遇了前所未有的制裁壓力。歐美國(guó)家凍結(jié)俄外匯儲(chǔ)備、限制能源出口、封鎖高端技術(shù)渠道，在金融、科技和產(chǎn)業(yè)鏈層面遏制俄羅斯的發(fā)展?jié)摿Α?/strong>

在這種背景下，普京將沖突界定為一場(chǎng)事關(guān)國(guó)家命運(yùn)的較量，而不是單純的地區(qū)戰(zhàn)爭(zhēng)。普京曾多次強(qiáng)調(diào)，西方希望讓俄羅斯遭遇“戰(zhàn)略失敗”，而這對(duì)俄羅斯來說意味著國(guó)家地位的終結(jié)，以及俄羅斯千年歷史的終結(jié)。

普京表示，俄羅斯根本沒必要害怕，按照現(xiàn)在的路繼續(xù)打下去，反倒是更好的。而西方必須意識(shí)到，擊敗俄羅斯是不可能的。

然而，普京口中的所謂“未來”，在現(xiàn)實(shí)中卻顯得頗為復(fù)雜。一方面，俄羅斯確實(shí)在努力調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，轉(zhuǎn)向東方與南方，加強(qiáng)與廣大發(fā)展中國(guó)家的聯(lián)系，推動(dòng)本幣結(jié)算，減少對(duì)西方金融體系的依賴，

但另一方面，制裁帶來的技術(shù)斷層和資本外流卻難以在短期內(nèi)彌補(bǔ)。高端芯片、航空零部件、精密設(shè)備等領(lǐng)域的短缺，不會(huì)因?yàn)橐痪洹懊嫦蛭磥怼倍詣?dòng)消失。克里姆林宮不斷強(qiáng)調(diào)“自力更生”，但實(shí)際操作中的替代往往意味著更高成本和更低效率。

若把普京口中的“未來”理解為俄羅斯的獨(dú)立自主，那么這條道路顯然比莫斯科宣傳口徑中描述的更加崎嶇。

2022年，由于波音與空客的斷供，普京政府曾為俄羅斯民航制造業(yè)定下雄心勃勃的“2030年計(jì)劃”，根據(jù)該計(jì)劃，到2030年，俄羅斯預(yù)計(jì)將生產(chǎn)1000架民用飛機(jī)，以徹底擺脫對(duì)西方大飛機(jī)的依賴。

結(jié)果已經(jīng)過了3年多，從2022年到現(xiàn)在，俄羅斯實(shí)際交付的民用客機(jī)數(shù)量?jī)H為13架，其中12架還是利用沖突前囤積的西方進(jìn)口零件組裝出來的“庫存機(jī)”SSJ-100，以及1架老型號(hào)的圖-214。

13架與1000架，現(xiàn)實(shí)與理想之間的差距就是這么殘酷。尋求獨(dú)立自主當(dāng)然是好事，但前提是你得有這個(gè)能力，腳踏實(shí)地去做，而不是光會(huì)喊口號(hào)，所謂的“未來與獨(dú)立”仍然是給歐洲人賣廉價(jià)石油與天然氣。

至于“真理與正義”，聽聽就好。俄羅斯官方強(qiáng)調(diào)保護(hù)俄語人口、以反對(duì)“新納粹主義”、維護(hù)歷史記憶等理由，將俄烏沖突嵌入二戰(zhàn)勝利傳統(tǒng)的歷史框架之中。通過這種敘事，普京政府試圖在俄羅斯社會(huì)內(nèi)部構(gòu)建一種正當(dāng)?shù)难永m(xù)性，把當(dāng)前沖突與過去的衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)相連接，使之成為民族記憶的一部分。

但問題在于，“真理與正義”不能當(dāng)飯吃，更不能當(dāng)錢花。沖突進(jìn)入第五年，俄羅斯已形成一種戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)格局。軍工產(chǎn)業(yè)比重上升，國(guó)防開支持續(xù)增加，財(cái)政資源不斷向安全領(lǐng)域傾斜。

這種模式在短期內(nèi)能夠刺激部分產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)，維持就業(yè)與工業(yè)產(chǎn)能，但長(zhǎng)期而言也會(huì)擠壓民生的空間。當(dāng)國(guó)家機(jī)器圍繞軍事目標(biāo)運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)，民眾日常生活中的不便與壓力則可以被解釋為“必要的犧牲”。

更值得注意的是，當(dāng)沖突被不斷上升為關(guān)乎“真理與正義”的歷史使命時(shí)，俄羅斯的談判空間往往被無形壓縮，任何讓步都有可能被輿論視為“背離初衷”。普京現(xiàn)在不愿輕易在談判中讓步，其中一個(gè)重要原因就是俄羅斯的宣傳調(diào)門之前已經(jīng)拉得太高了。

俄烏沖突一直被俄官方稱為“特別軍事行動(dòng)”，意在強(qiáng)調(diào)其有限性。然而如今所謂的“特別軍事行動(dòng)”卻被普京賦予直接關(guān)系國(guó)運(yùn)的深遠(yuǎn)意義。目標(biāo)越是向前延展，終點(diǎn)就變得越發(fā)模糊——這場(chǎng)為了俄羅斯的“未來、獨(dú)立、真理與正義”而打的戰(zhàn)爭(zhēng)，到底還能持續(xù)多久，仍需要打上一個(gè)大大的問號(hào)。