文︱鄧飛
無論是全球大趨勢,還是配合國家戰略需要,香港必須推動創科發展已毋庸置疑。教育局近年積極推動“數字教育”,繼2024年推出每校資助額10萬元的“智為學理”計劃后,2025年再推資助額達50萬元的“‘智’啟學教”計劃。這兩項計劃猶如一套“組合拳”,前者為學校行政管理的數字化鋪路,后者則聚焦于教學實踐的深化。
![]()
“‘智’啟學教”計劃為期3年,學校可以因應校情靈活運用撥款購置或租用AI教學工具和資源,以至資助學生參與相關活動和比賽,以專款助力學校啟動及深化人工智能教育。截至2026年初,已有逾790間學校(占全港公帑資助學校逾八成)申請,反應熱烈。這證明在前期計劃的鋪墊下,學界已整裝待發。筆者認為,此計劃方向正確,其成功關鍵在于能夠做到“識用”“慎用”“厚積待用”。
一、識用:配合校情 精準教學
所謂“識用”,并非盲目追求高深技術,而是要“貼地”回應校本需要。例如,筆者探訪過一所特殊學校,教師利用具備AI功能的電子黑板(smart blackboard),輸入資料后可以即時生成為圖像或影片,有效協助有特殊教育需要(SEN)的學生理解抽象的概念。這種針對特定學生群體(如SEN或非華語學生)的應用,正是校本AI教學的優勢所在。
在策略上,學校應明白50萬元的撥款若用于自行研發全新的校本AI平臺,效率未必最高。相反,學校若利用市面上已高度成熟的通用大模型平臺,足以應付擬題、改卷及生成學情分析報告等工作。學校只需以訂閱形式開設賬戶,并在教學過程中持續輸入校本數據,便能訓練出愈來愈精準的模型,實現高效的個人化教學。這種“借力使力”的策略,才是最具成本效益的“識用”之道。
![]()
二、慎用:指標清晰 嚴謹監察
這些資助都是公帑,必須確保用得其所。“‘智’啟學教”計劃有清晰的績效指標要求(KPI)。獲批學校必須承諾將“發展人工智能賦能教育”納入學校的“三年發展計劃”及每年的“周年計劃”中。這意味著AI教育并非隨意的一次性活動,而是必須經過“策劃(Planning)、推行(Implementation)、評估(Evaluation)”的完整PIE循環。
學校需具體列明AI將應用于哪些學科、涉及什么教學活動及資源,并將之視為年度工作重點。此外,校董會亦須履行監察責任,審視撥款運用,學校亦須向教育局匯報。在層層把關下,學校必須確保每一分錢都用在提升學與教效能上,謹慎運用撥款。
![]()
三、厚積待用:總結經驗 分享范例
雖然科技發展迅速,但在應用策略上,當局應抱持“厚積待用”的態度──意指不急于盲目全面鋪開,而是要總結經驗,分享成功個案。根據教聯會早前的調查,雖然絕大多數教師認同AI教學,許多老師也已自行使用AI應用程式,但對于如何系統性地融入課程,仍有待梳理。
因此,這個計劃的價值不僅在于撥款,更在于提供了一個探索的空間。學校應利用這三年時間,在選定的學科中先行先試,從實踐中總結經驗。當局不應急于追求表面上的全面覆蓋,而應著重于建立成功的教學案例(Good Practices),并在業界中廣泛分享,從而讓AI輔助教學從“新概念”轉化為扎實的“教學常態”。
長遠而言,AI的進化依賴海量數據的“喂養”,香港擁有60多萬名中小學生及數萬名教師,這是一個龐大的數據源。如果當局能建立一個適用于全港的但以學科為本的“教育大語言模型(LLM)”,不但可以系統性對齊香港的課程架構、評估框架和本地語境,更能掌握數據主權,防止數據外泄風險,保障國家安全。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.