之前我還在讀研的時候,我認識了許多想考“top2”(清華和北大)研究生的同學,很多人沒有其他工作,全職備考數(shù)年還沒有考上top2。
但我問他們,你具體喜歡清華/北大的哪一點,喜歡哪個老師還是這所學校的學風,還是清華北大“卓越的教育質量”?當我問這個問題的時候,他們很多都回答不上來,或者說覺得清華北大是“最好的學校”,去那里讀書再想其他的事情就好了。
我國社會是一個階序社會,上尊下卑,移到學歷體系,簡單來說就是清北尊top3(top3有十所學校)卑,top3尊其他985卑,985尊211卑,211尊雙非卑,雙非尊大專卑。。。人人接受這個“尊卑體系”,確定在這個階序體系的位置,高出一分,秒殺千人,高一層次,踩人頭上。
![]()
所以說大多數(shù)人對名校的崇拜不是對具體名校教育質量的渴望,而是對名校進入門檻的崇拜,崇拜自己能在高考/考研這個大型全國真人實時互動競賽中戰(zhàn)勝99.9X的同齡人。讓我們舉個例子,英國或者澳大利亞的一些學校的碩士教育質量可能要比國內一些985211好,但是他們又需要經費所以大量招收中國留學生做cash cow,入學門檻低。如果說這些學校的教育質量和水平很高,但是因為入學門檻低,就被國內噴為“水碩”,這就側面印證了名校崇拜這一點:名校崇拜實際上是對進入名校門檻的崇拜。這也跟“之前二本等價現(xiàn)在211”的說法類似,明明現(xiàn)在211的教育質量要吊打之前的二本,過去二本怎么能等價現(xiàn)在211呢?所以還是一個門檻的問題。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.