![]()
這個(gè)問(wèn)題,讓我想起了一個(gè)古早段子(不過(guò),這個(gè)段子的價(jià)值取向不太好,我不贊成吸煙):
甲說(shuō):你每天吸煙要花多少多少錢(qián),多少多少年下來(lái),抽掉了一輛保時(shí)捷。
乙反問(wèn):你的保時(shí)捷呢?
對(duì)于“養(yǎng)孩子”而言,道理也是一樣的。養(yǎng)孩子,確實(shí)要花費(fèi)大量的時(shí)間照顧他們,和他們相處,但這并不意味著你要把這二十年的全部時(shí)間、精力都投入到孩子身上。相反,時(shí)時(shí)刻刻盯著并管控孩子的一舉一動(dòng),對(duì)孩子的成長(zhǎng)有負(fù)面作用。
養(yǎng)育孩子,并不影響你去追求自己的理想,發(fā)展自己的事業(yè),在興趣愛(ài)好上投入;和孩子的情感交流,本身也是很好的娛樂(lè)放松,是一種精神享受。
真的去看世界范圍內(nèi)各行各業(yè)的尖端人士,選擇“不養(yǎng)育孩子”的比例也沒(méi)有那么高。另外,部分雇主要求雇員長(zhǎng)時(shí)間工作,讓他們沒(méi)有時(shí)間和家人相處,在我看來(lái)是不可接受的,需要法律去規(guī)范。
而你沒(méi)有去養(yǎng)孩子,每天省下來(lái)的時(shí)間,真的會(huì)去做多有意義的事情嗎?真的會(huì)被珍惜嗎?會(huì)花得多有價(jià)值嗎?大概也就是隨隨便便地過(guò)去了,甚至不覺(jué)得,自己比有孩子的朋友,多享受了多少生活。
從功利的角度講,我也覺(jué)得養(yǎng)育孩子有很高的價(jià)值。我還真有沒(méi)有子女的長(zhǎng)輩,年紀(jì)大了,很多事情,也只能靠找親戚幫忙,絕不是花錢(qián)就能解決所有問(wèn)題的。養(yǎng)老還真得有子女。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.