國臺辦重磅表態(tài)，將出手嚴(yán)懲！臺官員犯下三宗罪，還想在大陸經(jīng)商

|議史紀(jì)

編輯|議史紀(jì)

臺當(dāng)局內(nèi)政部門負(fù)責(zé)人，嘴上喊著抗中保臺，主動卡死兩岸交流，結(jié)果被媒體爆料，此人的親外甥在大陸投了公司，營業(yè)收入做上幾億。

一邊罵大陸，一邊又靠大陸吃飯？

這次焦點(diǎn)人物劉世芳，是實(shí)權(quán)部門負(fù)責(zé)人，多次被點(diǎn)名是“臺獨(dú)”頑固勢力。

她的親屬卻在同一時間，搭著兩岸的經(jīng)濟(jì)通道，賺得盆滿缽滿。

等到國臺辦明確拋出兩個決不，也在告訴島內(nèi)那批習(xí)慣玩雙重標(biāo)準(zhǔn)的人，立場不是隨便喊的口號，而是要付出真實(shí)代價的。

三宗罪齊全，臺官員太雙標(biāo)

劉世芳是怎么一步一步走到今天這個位置的？

她的履歷在島內(nèi)十分亮眼，第一，掌握臺灣內(nèi)政部門，手里抓的是戶政、治安、集會游行、宗教事務(wù)等一系列內(nèi)部事務(wù)；第二，屬于民進(jìn)黨內(nèi)新潮流系統(tǒng)，長期被視為賴清德的重要盟友。

賴清德把抗中保臺作為施政主軸之后，內(nèi)政系統(tǒng)成了非常關(guān)鍵的一環(huán)。

島內(nèi)一些對陸配更嚴(yán)格、對兩岸交流更封閉、在用詞上刻意拉高對立的政策和動作，大多繞不開內(nèi)政部門。

在這種情況下，劉世芳的““臺獨(dú)”標(biāo)簽”并不是空口灌風(fēng)，而是通過一件件實(shí)際操作疊加出來的。

最扎眼的，就是對陸配群體的態(tài)度。

陸配這個群體，對臺灣社會來說并不陌生，但在民進(jìn)黨長期執(zhí)政期間，話語權(quán)一直很弱。有人公開表達(dá)支持兩岸統(tǒng)一觀點(diǎn)，立場不合當(dāng)局胃口，就被清算。

參政權(quán)本來是寫在制度上的權(quán)利，卻可以被各種技術(shù)手段、法律操作一點(diǎn)點(diǎn)收緊甚至直接抹掉。

亞亞、史雪燕、李貞秀這些名字，原本對普通人來說非常陌生，但在兩岸議題中，她們身上的標(biāo)簽被不斷放大：支持統(tǒng)一、與大陸有緊密聯(lián)系、愿意參與公共事務(wù)，于是就成了必須被盯上的對象。

對陸配來說，影響并不是抽象的標(biāo)簽，而是生活的每一個環(huán)節(jié)。

是否能安心合法居留，能不能自然參與當(dāng)?shù)卣紊睿瑫粫驗橐痪湔瘟鼍陀|法甚至遭到驅(qū)逐，在劉世芳主導(dǎo)的那段時間里，很多人切身感到環(huán)境在變冷，空間在變小。

陸配的日子一天比一天難過，其本質(zhì)正是這種制度層面的持續(xù)擠壓。

小紅書被封，就是典型的表面理由和真實(shí)效果完全不對等的案例。

島內(nèi)說法是平臺不配合反詐，但實(shí)際使用者很清楚，小紅書已經(jīng)成了不少臺灣年輕人了解大陸生活、旅游攻略甚至就業(yè)機(jī)會的重要渠道。

如果只為了“防詐騙”，完全可以通過技術(shù)手段、分級管理、專案合作去解決，而不是采取直接封禁這種粗暴做法。

最終的結(jié)果很尷尬：封禁后，反而在島內(nèi)各種渠道的下載、翻墻訪問、討論熱度都大幅上升，成了最典型的“越 ban 越火”。

更敏感的一塊，是公開講“兩國論”。在立法院質(zhì)詢場合，說出臺灣和中國大陸是一邊一國，這種表述在島內(nèi)本就爭議極大，在兩岸關(guān)系框架下更是直接踩線。

島內(nèi)很多法律和現(xiàn)有規(guī)范，表面上用的是一些模糊表述，避免直接觸動所謂“現(xiàn)狀”。但當(dāng)內(nèi)政部門負(fù)責(zé)人這種級別的官員，把這種話端上臺面，本身就意味著當(dāng)局在政治上不打算繼續(xù)遮遮掩掩，而是要把某種立場制度化、常態(tài)化。

綠營內(nèi)部那條見不得光的利益鏈

在臺上強(qiáng)調(diào)抗中、強(qiáng)調(diào)“國家安全”、強(qiáng)調(diào)敵我意識的人，其親屬在大陸做什么？

公開資料顯示，劉世芳的外甥顏文群，1986年出生，已經(jīng)是臺灣某公司總經(jīng)理。

有政治資源，有政策門路，有商業(yè)伙伴，要切入兩岸相關(guān)產(chǎn)業(yè)并不難。

真正關(guān)鍵的是，他的公司直接在江西、廣東、云南布局，投資了三家企業(yè)，其中江西那家公司，在2025年一年就拉出了2.95億元營業(yè)收入。

2.95億這個數(shù)，對大型央企、互聯(lián)網(wǎng)巨頭來說可能不算什么，但對普通民企來說，已經(jīng)極具分量；更別說是臺企在大陸單一地區(qū)的年度營收。

在廣西、云南的公司，雖然具體數(shù)字沒公開，但報道用的是“業(yè)績也非常不錯”，配合頻繁往返的記錄，說明業(yè)務(wù)不是掛名，而是真正落地運(yùn)作。

更值得注意的是，2023到2025的三年間，他14次往返大陸。

這種頻率，對經(jīng)商人士來說不算離譜，但和他姨母在島內(nèi)的立場放在一起，就出現(xiàn)了明顯割裂：內(nèi)政部門在拿陸配、兩岸交流開刀，同一個家庭中的商人，卻在利用兩岸經(jīng)貿(mào)環(huán)境大幅擴(kuò)展版圖。

這種操作，普通民眾要做到幾乎不可能，而掌權(quán)者周邊的人能做到，則說明利益渠道高度集中在少數(shù)人手里。

島內(nèi)綠營其實(shí)并不缺這種例子。

鄭運(yùn)鵬、黃捷、柯建銘等名字，在島內(nèi)版面出現(xiàn)的次數(shù)不少，有些人自己在大陸有事業(yè)，有些是家屬在大陸投廠辦公司。

對外宣稱大陸是威脅，必須提高警惕；對內(nèi)則告訴自己人，大陸市場體量大、機(jī)會多，只要有政治后盾、線路清晰，一樣可以大撈一筆。

顏文群曾向劉世芳提供政治獻(xiàn)金，這說明不是簡單的家族互助，而是形成了完整的利益循環(huán)：在大陸賺到的錢，部分轉(zhuǎn)化為島內(nèi)選舉資源，幫助劉世芳鞏固權(quán)力。

而有了權(quán)力的加持，家族企業(yè)又更容易拿到資源、信息和政策便利。

這種“權(quán)力—資金—再生權(quán)力”的循環(huán)，放在任何地區(qū)，都是極具腐蝕性的，更不用說疊加上““臺獨(dú)””和“抗中保臺”這種高度敏感的標(biāo)簽。

對普通臺灣民眾來說，這種雙重標(biāo)準(zhǔn)最大的傷害，在于把兩岸議題完全異化成少數(shù)人的權(quán)力籌碼。

普通人想在大陸發(fā)展，會遇到氛圍、標(biāo)簽、輿論壓力等各種障礙；政客的家人則利用同一條通道獲益，最后再回頭告訴選民：不能對大陸有期待，必須持續(xù)敵對。

結(jié)果，兩岸之間真實(shí)互動被極大壓縮，剩下的空間，大多服務(wù)于這一小撮掌權(quán)者及其親信。

從這個角度看，國臺辦這次點(diǎn)名““臺獨(dú)”頑固分子及其親屬不得在大陸投資經(jīng)商謀利”，其實(shí)直指的就是這種既要政治立場對抗，又要享用大陸市場紅利的模式。

特別強(qiáng)調(diào)“不允許支持“臺獨(dú)”、破壞兩岸關(guān)系的人，在大陸賺錢還干吃飯砸鍋的事”，等于是直接給這類操作劃了一條紅線：不再允許借殼經(jīng)商、掛名投資、家屬代為出面這種“左右逢源”的玩法繼續(xù)存在。

國臺辦兩個“決不”

2月27日，國務(wù)院臺辦發(fā)言人陳斌華回應(yīng)顏文群在大陸經(jīng)商的問題，給出了兩個“決不”，表面上是對一個事件的回應(yīng)，實(shí)際是在重新劃定邊界。

第一個決不，是不允許“臺獨(dú)”頑固分子及其親屬在大陸投資經(jīng)商謀利。

這里把“頑固分子”點(diǎn)出來，說明并非針對一般持不同政治觀點(diǎn)的臺灣民眾，而是對那批在政治上多次踩線、言行上公開挑戰(zhàn)一個中國原則、在輔選、立法、行政上都扮演關(guān)鍵角色的人。

對他們及其家屬關(guān)閉經(jīng)商通道，是一種差異化管理：立場越激烈，政治參與越深，就要承擔(dān)更高的現(xiàn)實(shí)代價。

第二個決不，則拓展到更大范圍：不允許支持“臺獨(dú)”、破壞兩岸關(guān)系的人，一面在大陸賺錢，一面干吃飯砸鍋的事。

這里不再局限于“頑固分子”，而是把那些在輿論、資本、組織活動中持續(xù)推“臺獨(dú)”議程、煽動對立甚至影響島內(nèi)政策的人也納入進(jìn)來。

這兩個決不的落點(diǎn)非常現(xiàn)實(shí)，不是高來高去的口號，而是直接堵住了“臺獨(dú)”勢力長期以來最慣用的一條灰色通道。

過去不少人會認(rèn)為，可以在政治口號上激進(jìn)一點(diǎn)，滿足基本盤情緒，而經(jīng)濟(jì)上照舊利用大陸資源。

這一次的表態(tài)，基本宣告這條路走不通了。

對劉世芳和顏文群來說，真正結(jié)束的不是某一筆生意，而是這種靠包裝掩護(hù)的利益循環(huán)。

此前，外甥可以頻繁往返，在大陸多個省份投資布局，靠著兩岸差價和資源挖出不小的利潤，然后在島內(nèi)通過政治獻(xiàn)金轉(zhuǎn)化成選舉資本、陣營資源。

國臺辦明確把“親屬”納入限制范圍，就是為了堵住這種借親屬、代理人出面的模式，避免當(dāng)事人一邊在島內(nèi)大聲反中，一邊通過家族成員在大陸默默發(fā)財。

更深一層看，這兩個決不也在向島內(nèi)釋放一個清晰信號：兩岸之間的經(jīng)濟(jì)紐帶是可以繼續(xù)維持的，但前提是不能被拿來當(dāng)作對抗大陸的籌碼。

如果有人選擇站在“臺獨(dú)”路線的核心位置，那么他們要為自己的選擇買單，這不僅是輿論壓力，更是現(xiàn)實(shí)利益的切割。

站在大陸的角度，長期以來在對臺政策上一直強(qiáng)調(diào)盡可能照顧臺灣普通民眾，盡量把“臺獨(dú)”勢力和普通島內(nèi)居民區(qū)分開來。

這次表態(tài)依舊延續(xù)這條思路：限制的是“頑固分子”和參與破壞兩岸關(guān)系的人，而不是一般的臺商、臺青。

用更直白的話說，只要不把“臺獨(dú)”掛在嘴上、落實(shí)在行動上，在大陸發(fā)展仍然有空間；但若既想搞“臺獨(dú)”，又想在大陸賺得安穩(wěn)，那就別想繼續(xù)混過去了。

參考資料：國臺辦：決不允許“臺獨(dú)”支持者一邊在大陸賺錢、一邊干“吃飯砸鍋”的事
2026-02-27 11:37·環(huán)球網(wǎng)

由于平臺規(guī)則，只有當(dāng)您跟我有更多互動的時候，才會被認(rèn)定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點(diǎn)個“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。