Anthropic 回應白宮封殺，并宣布將上訴

https://x.com/AnthropicAI/status/2027555481699446918

北京時間 2 月 28 日上午 9:24，Anthropic 官方賬號發布置頂聲明，回應國防部長 Hegseth 的供應鏈風險標簽宣告，這是 Anthropic 在事件公開后的首次正式表態，聲明同步掛在 anthropic.com 官網

Anthropic 具體反饋

背景：2 月 27 日，特朗普在 Truth Social 下令所有聯邦機構立即停用 Anthropic 技術，給予六個月過渡期。Hegseth 隨即宣布將 Anthropic 列為「供應鏈國家安全風險」，聲稱任何與美軍有業務往來的承包商、供應商、合作方，即刻被禁止與 Anthropic 開展任何商業活動

事件完整來龍去脈見上一篇：

其回應的中文翻譯如下：

Anthropic 官方聲明（由 Claude 翻譯） 兩個值得單獨關注的細節

第一，Anthropic 當時還沒收到任何正式通知

聲明發出時，Anthropic 表示尚未收到國防部或白宮的任何直接通知，只是看到了 Hegseth 在 X 上的公開發帖。這意味著從五角大樓宣布到 Anthropic 作出回應，整個過程都發生在社交媒體上，沒有走正式的政府對企業通知程序

第二，Hegseth 的聲明范圍，可能超出了他的法定授權

這是聲明里法律信息密度最高的部分

Hegseth 的原話是：任何與軍方有業務往來的承包商、供應商、合作方，即刻被禁止與 Anthropic 開展任何商業活動

Anthropic 援引具體法條（10 USC 3252）給出了不同判斷。該條款的法定授權，只能限制承包商在國防部合同范圍內使用 Claude，無法延伸到承包商服務其他客戶時的商業用途

如果這個判斷成立，實際影響如下：

• ? 個人用戶和持有 Anthropic 商業合同的企業：完全不受影響

• ? 國防部承包商：僅限執行國防部合同時不得使用 Claude，其他業務用途不受限制

Anthropic 宣布，將在法庭上挑戰這一標簽的合法性

聲明原話是：「我們認為這一指定在法律上站不住腳，并將為任何與政府談判的美國公司設立危險先例」

罕見的標簽

供應鏈風險標簽此前從未公開用于一家美國本土公司，歷史上該標簽的使用對象，通常是被美國政府認定為存在國家安全風險的外國企業，華為是其中最廣為人知的案例

Anthropic 在聲明里用了「unprecedented」這個詞，從公開記錄來看，這個說法在事實層面站得住

行業背景

這場爭議的核心，是 Anthropic 在與國防部的合同里設置了兩條例外：禁止將 Claude 用于對美國公民的大規模國內監控，以及禁止用于全自主武器系統（即無人參與決策鏈的自動化殺傷行為）

五角大樓的立場是：一旦采購了某項技術，使用權歸軍方，供應商無權在合同之外對具體用途設置限制。他們要求的合同條款是「所有合法用途」，不附帶任何例外

OpenAI、谷歌、xAI 均已接受這一條款。Anthropic 是唯一堅持例外條款的公司，也是唯一進入軍方機密網絡的前沿 AI 公司

OpenAI CEO Sam Altman 在事件發酵期間公開表態，稱 OpenAI 與 Anthropic 持有相同的紅線。OpenAI 聯合創始人 Ilya Sutskever 也在 X 上發文，稱「Anthropic 沒有退讓是極好的，OpenAI 采取相似立場也很重要」

當前狀態

六個月過渡期從 2 月 27 日起算，截至 2026 年 8 月底。期間 Anthropic 被要求繼續為國防部提供服務并配合技術遷移

法院裁定之前，供應鏈風險標簽的實際效力處于不確定狀態。Hegseth 聲明中覆蓋所有國防承包商商業行為的部分，是否具有法律支撐，目前沒有定論

Anthropic 估值約 3800 億美元，年收入約 140 億美元，今年計劃 IPO。2 億美元的直接合同損失在財務上有限，但這場法律戰的走向，以及供應鏈標簽對企業客戶的傳導效應，仍是外界關注的主要變量